後期高齢者医療制度は本当に悪い？

質問

日本国民が保有している金融資産1400兆円のうち60％を60歳以上が保有しています。対して30代はたったの5％です。

老人を支えるのが30代40代の働き盛りがメインですが、そもそもこの世代はお金を持っていません。子育てに住宅費と自分たちのことで精一杯なのにそれすらまともにできずに独身率が非常に高いのが現状です。

なのになぜ民主党は「後期高齢者医療制度は悪い」というのでしょうか？弱者って言いますが、世代で言ったら圧倒的に強者ですよ。
金持ち世代から金はとらず、貧乏世代から金を巻き上げて金持ち世代に与えることがそんなに正しいことなのですか？

どうせ30代40代の人は今の老人たちが残した莫大な借金＋自分たちの老後資金を払うハメになります。

今後どんな改革をやっても医療費増大は絶対避けられないのに、30代の人まで後期高齢者医療制度＝悪だと思ってしまっているようです。この世代の人たちが払わないのならあなたが払うということがわかっていないのでしょうか？

回答No.7

oshinabe

高齢者でも資産のある人ない人いろいろですので一概にどうとは言えませんが、私も基本的には制度維持に賛成です。

現実的な問題として現役世代が高齢者を支えていくというこれまでの方式は高齢者が増えすぎたおかげで破綻寸前の状態にあります。マスコミが年寄りイジメと騒ぐ制度ですが、金のない人には保険料を最大９割を軽減する場合もある（うちの祖母曰くタダみたいな額）ため、無い人からは最低限、ある人からは資産に応じてと、割と理にかなった制度であると考えています。

ちなみに、民主のマニフェストには制度廃止後は国民健康保険へ移る事になっています。国保税と後期制度の保険料、安いのは後者です。差額分を国が全部出すというなら別ですが、そんな事するくらいなら制度続けたほうがマシですね。