• ベストアンサー

家庭を一つの社会に例える場合の政治の役割

家庭を一つの社会に例えるとしたら 政治の役割とはどんなことになるのでしょうか? どこに住むか、何にお金を使うか、どんな家庭にしたいかを 考えることが「政治」になるのでしょうか? やはり総理大臣はお父さんで 子供たちは国民になるのでしょうかね? そしたらお母さんはなんだろう? 皆さんはどう思いますか? よろしくお願いします。

  • fdshjs
  • お礼率98% (370/377)
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DiabloXXX
  • ベストアンサー率22% (60/265)
回答No.2

たとえ話に正解はありませんので一例として。 >どこに住むか、何にお金を使うか、どんな家庭にしたいかを >考えることが「政治」になるのでしょうか? その通りです。一家でその様な取り決めを出来る人が「総理大臣」 仮にお父さんとしましょう。 何にお金を使うか、どんな家庭にするか決めたらそれを 実行に移す人が「官僚」仮にお母さんとしましょう。 具体的に言うと、お給料を総理が決めた配分で買い物をしたり 料理を作ったりして具体化します。 ↑の取り決めに従ったり恩恵を受ける人が「国民」 仮に子供と言えるでしょうか。 しかし、この例だと父親は総理大臣ではなく「独裁者」でしょう。 子供に親(総理)を選ぶ権利がないからです(笑) この様な家庭は現在は無いに等しく父親があるときは総理もすれば 官僚になり、母親もまたしかり。一家の長が力をもって決める時代は 昭和と共に終わりをつげ普通の家庭でもこういった構図を 当てはめて力を合わせて家族を守ると言うより家庭の中でも 個人主義が蔓延し責任の範囲内で皆が好き勝手して良い時代になってます。

fdshjs
質問者

お礼

たしかに独裁ですね。 こういうようなたとえ話は好きなので役に立ちました。 ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (3)

noname#111050
noname#111050
回答No.4

お父さんが内閣 お母さんが与党 子供が官僚 今までは、子供は生意気だし、お母さんが節操なくて、お父さんを次から次へと変えていました…。

fdshjs
質問者

お礼

そうか、今のシステムだとお父さんが次々変わっちゃいますね。ご回答ありがとうございます。

noname#94814
noname#94814
回答No.3

お父さんは、国会議長 お母さんは、総理大臣 子どもたちは、国民でもある国会議員(与党もいれば野党もいる)なんてどうでしょう 議長の役割と権限 http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000004091 お母さんは家計の切り詰めを指示しました 子どもたちはお小遣いのこと・塾のこと・進路のこと色々言って、まとまりません 議長の出番です。

fdshjs
質問者

お礼

お母さんが総理大臣にもなれますね。 ご回答ありがとうございます。

  • bakeratta
  • ベストアンサー率24% (317/1288)
回答No.1

お父さんが強い家庭だと「総理大臣」お父さんかも知れないけど、 お母さんが強い家庭だとお母さんが「総理大臣」でしょうね。(笑) お父さんとお母さんが国会ってことじゃないでしょうか? そして子供たちが国民で・・・。 国会であるお父さんやお母さんが相談して、自分たちを含む家族全員が 楽しく暮らせるよう、色々考えたり工夫したり相談して家族という国家を 運営して行くと言うことになるんじゃないでしょうか。 まぁ、お父さんとお母さんが国会で、強い方が与党なのかな? で、与党の提案に対し、野党が質問したり是正を促したり・・・。 結局は与党(父母の強い方)の「鶴の一声」で決まってしまうことも ある・・・・、とか。(笑)

fdshjs
質問者

お礼

なかなか面白いですね~ お母さんが強い家庭もありますね。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 良く分からない政治家

    政治には疎いです。が、政治家を見てると腹の立つことばかりです。 国民のためを考える政治家はいるのでしょうか? 自民党は福田さんを降ろして麻生さんを総理大臣にしました。 なのに、すぐに麻生おろしという言葉を聞きました。なぜですか? 自分達が選んだ総理大臣じゃないですか。 まずいことがあると、すぐに責任問題を論じますが、助け合って現状を良くしようとか思わないのですか? 同じ党内でもめてばかりいるのなら、いっそ党なんてなくして全員で1つの党にしたらどうでしょう? 総選挙は何のためにするのですか? 今、税金を使ってすべきことなのですか? それによって何がよくなるのですか? 政治家の目は何処にむいてるのですか? 派遣の人たちと気合を入れてる野党の人たちを見て、利用してると感じたのは私だけでしょうか? 政治のことは分からない事ばかりです

  • 今までで一番国民のための政治を行なってくれた総理大臣は誰ですか。

    今までで一番国民のための政治を行なってくれた総理大臣は誰ですか。

  • 谷垣総裁が総理大臣になったら、日本社会を良くしてくれる、国民のための政

    谷垣総裁が総理大臣になったら、日本社会を良くしてくれる、国民のための政治をしてくれると思いますか。 だれの意向や命令にも従わずに。

  • 政治なんて金と保身で無駄無意味…?

    政治家が交代したり、 政権交代したりしても、 結局お偉い人達は悪いことばかりしていますよね? 表面上国民の為と言いながらも、 汚い金にまみれていたりして子供でもわかる屁理屈ばかり並べて、 本当は自身や政党の保身のためだけに活動していると思いませんか? 日本人日本国民の為を思って働くのが日本の政治家ではないのですか? なぜ国を良くしようという当たり前のまともなことができないのですか? 正直政治家なんて無駄無意味だと悲観して将来に全く希望が見いだせません。 まともな政治家は偉くなって総理大臣になったり出来ないのでしょうか?

  • 政治のしくみ

    質問ですが 国民が選挙をすると なにがどうなるのですか? 党が作れるんですか? だいたい党はつくれるのですか? それとも国民が党に選挙するのでしょうか? 党というものはなんですか? 与党や野党、民主党、自民党などの 立ち位置とはなんですか? 総理大臣は与党の代表から国会で選ばれて決められて 国務大臣がきめられるのですよね? 政治というものが全然わかりません。 文字数を少なく簡単に説明していただけると幸いです ちなみに中学生です

  • なぜ、政治家がコロコロ変わるのか?

    他の国では、それほど総理や大臣が変ったりすることはないようですが、日本の国民の考え方として、失敗した人は、変えるべきだという思いがあるのでしょうか? 他国では、失敗してもおかしな政策などしても長い目で見てくれるような考えがあるのでしょうか? それとも、日本の政治屋は本当にダメなのか?だれがやっても同じなのでしょうか? 教えてください。

  • 政治家の給料

    政治家の給料は国民の税金ですか? またどちらにせよ高くないですか? 国会議員は月給100万以上でボーナスもつく。 総理大臣はボーナス500万と年収は3000万。 税金について予算削減など日ごろ議論してますが、まず彼らの給料削減した方がいいのでは? 給料がいい職にはお金の事しか考えない人間しか集まらないからろくな政治ができないのではないのでしょうか? 僕の意見は正しいですか?

  • 日本の政治について教えてください。

    日本の政治について教えてください。 日本の国会は衆議院と参議院とに分かれ、唯一の立法機関として法案を話し合っている。 内閣においては、総理大臣と各国務大臣がいわゆるマニュフェストと言われる政策を担当。 合っていますよね? ここで、与党、野党というのは国会と内閣のどちらに属しているのかが分かりません。 また、与党は政権を担当すると言いますが、これはどういうことでしょうか? 政策を行うのは大臣の役割じゃないのですか? 基本的な事を聞いてしまって、恥ずかしいのですが政治の事を勉強し始めたばかりで理解できません。 宜しくお願いします。

  • 総理大臣や政治家さんは専門家や大学の先生に話を…

    真面目に、分からなくて聞くので、怒らないで教えて下さい。よろしくお願いします。 私たちは放射能を避ける努力をする必要があるのか、 国民みんなでがんばって節電をしても、停電が起きてしまうのか、 このようなことは、大学の先生が研究なさったり、よく知っている方たちがいるのではないのですか? しかし研究なさってる専門の方たちも、見解の方向などから、意見が統一しなかったりするのだと思います。 総理大臣や政治家さんは、それらを聞いて、決断をする係、それを国民にうまく説明する係なのではないのですか? この考え方は間違っているのですか? 総理大臣や政治家は、大学の先生など専門の方たちに、ちゃんと質問しているのですか? 教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 政治と金。

    最近また政治と金の問題で騒がしい。 小渕大臣の政治資金のニューズが毎日のようにテレビでやっている。 しかし、そもそも、そんなに大騒ぎすることなのか? 地位や名誉や金にならなきゃ、誰も政治家にならないだろう。 愚民は、本当に政治家は国や国民のために、一命をかけて 頑張っていると思っているのだろうか? 国のため、国民のためなんぞありえない。 したがって政治家が税金の使い方に少々問題があるとしても、 いいではないか。 彼らは金や地位や名誉のために政治家になるのだろうから。 みなさんは どー思います?