• 締切済み

消えた年金とその対策法(政治)

◎年金問題の一連の騒ぎは誰もが知るところですが、 年金はおおざっぱにいって約670兆の国民から吸い上げた資金のうち、540兆ていどは、使い込んでしまったようです。 まぁ、新政権になにをやってもらいたいかと、インタビューなり、会話で言及しますと、(自分の知人に)第一位は年金をもらえるようにしてもらいたいとのこと。 自民への怨み節、厚生労働省の解体等の案はここでは触れません。 これをいままでの古きよき時代のようにする案としては、人口増があります。年金制度はもともとこれが計算のベースになっていますから。しかし、出生率はまだまだ下がる勢い。有効な手立ては打てずじまい。 民主党が子供を産めない、産まない、持っていない人から多く税金をとって、子供を多く持つ世帯に税の再配分を提案しました。これ自体はいいとは思いますが、根本解決にはまだまだの観があります。 人口増大策も有効に機能しないとき、アジア等からの移民受け入れにより、農業、医療現場等の補充労働力として労働の希望者を受け入れる考え方もあるようです。 これについても、日本人の方に聞いて見たら、これは反発が強かった。日本は貧乏になっても、暮らし向きが苦しくてもいいから、鎖国をしたい。といったものでした。ほんと、鎖国政策の好きな国民なのですね。 こんな発想でいいのでしょうか。民主制とは国民の総意で政策を決定するのだからそういうことなのかぁと思っております。いかがでしょう。 ※選挙のためのキャッチ等とは関係なく個人的に はっきりぶっちゃけ、日本人は馬鹿だな。と思った訳です。 (そういう私は日本人....・しかし日本人であることに誇りを持っております。すくなくとも私自身は)

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • nhhiromi
  • ベストアンサー率12% (11/91)
回答No.4

質問全体に分らないことがあります。補足をお願いします。 質問のタイトルの「消えた年金とその対策法」 消えたと言う事と 文頭の 「年金はおおざっぱにいって約670兆の国民から吸い上げた資金のうち、540兆ていどは、使い込んでしまったようです」 は540兆円は消えた部分ですか?670兆円との差がそうですか? 俗に消えた年金は記録がないものを言うと思います。 それと670兆円を吸い上げ、というのは企業年金も入っていますか? 540兆ていどは、使い込んでしまったようです。というのは支払いということですか? そしてこの情報の元を教えてください。

moconyan99
質問者

補足

ごめんなさい。 どこから、引いてきたか忘れました。PCにハードコピーがあったものですから、個人の疑問程度の書き込みだったので、細かいことは厚生労働省へお願いします。

noname#108517
noname#108517
回答No.3

資本主義は拡大政策ですからいつか無理はきます。 日本人も馬鹿ですが、もともと人間は愚かな生き物です。、 中途半端に知能が発達したに過ぎない。地球にとって癌です。

moconyan99
質問者

お礼

ありがとう御座います。 愚かではありますが、愛するべき存在だと思いました。

noname#140082
noname#140082
回答No.2

> 古きよき時代のようにする案 過去を美化することには同意できませんが、手っ取り早く過去のようにするには「社会主義」に戻すことでしょう。 国民の価値観がすべて一緒で「産めよ増やせよ」と号令をかければ、みんながそれに従う。 まさに理想的な世の中でしょうし、かつての日本はそれが当たり前でした。 しかし、一方で給与は年功序列のためどれだけやっても同年代で一緒の給与、まさに釣りバカ日誌の浜ちゃんのように上司に気に入られることに精を出すでしょう。 ---------------------------------- それはそれとして、年金問題は結局人口バランスがピラミッド型にならないと、どの政党がなっても同じことで、つまり特効薬は存在しません。 また子供を増やすのも、今のように国民が評論家のようになり、ただ批判するための批判を繰り返しているだけでは、誰もそれが住みやすい社会とは思わないでしょう。 まず、当たり前に平和な日本を必要以上に美化することなく、必要以上に不安をあおることなく、当たり前のことを当たり前に大切に思うことが一番重要だと思います。 > 日本人であることに誇りを持っております 日本人が日本人を批判すると、すぐに非国民扱いされてしまいますからね。(^_^)

  • tttry
  • ベストアンサー率38% (44/114)
回答No.1

在日韓国人です。 鎖国は、良いと思います。 日本の優れた技術を海外は評価しない(当然と思われている)し、それどころか、中国韓国では、海賊版が横行しています。 知的所有権や財産権を認めない上、今回、中国は、電子機器対する情報公開をしなければ、輸入を認めないと言っていますが、日本の技術が欲しい為でしか無いです。 アメリカも、戦闘機やNASAも日本の技術がなければ、開発がずっと遅れます。 アメリカは、自国の農家に対して莫大な助成金を付けて農産物を輸出しています。 結果、日本の農業は衰退しましたが、日本は、自給率を上げる必要を感じます。 ODAもしかりです。 今現在も、中国にはODAをしています。 ODAも日本の税金で賄われています。 お金以外でも、アフリカには、人的に技術援助をしていますが、アフリカの政府高官は、中国の賄賂を受け取り、実際に利権をむさぼっています。 日本は、海外に食い物にされているだけです。 それを、日本の大企業は、金儲けの為にどんどん輸出しているとしか見えません。 また、大企業が海外に物を売る事で、商売が成り立つでしょうが、国内を見た時にどうでしょう? 本来、人は、会社に勤め、勤めた会社から給料を貰い、貰った給料で物を買う。 でも、これだけ、リストラや非正規雇用で賃金の落ちた人が物を買えるでしょうか? 結局、企業は、販売を海外に頼りざるを得ない結果を自ら作り出しているだけなんです。 それは、年金についても言えます。 給料が無ければ、国民年金も払えない。 それに、仕事をしていれば、社会保険に加入しないと駄目です。 これによって、年金は、維持されるはずなんですが、仕事がなければ、これも年金財政入ってくるお金がなくなります。 それと、年金の問題は、国民年金が法律で年金の保険料の徴収を義務化しているにも関わらず、担当の行政が徴収を怠った為に、財源不足になっていると思います。 確かに、役人の無駄遣いも一つの原因ですが、それ以上に、国民年金の徴収を正しく行えば、現在のような酷い状況まではならなかったはずです。 それは、ちゃんと徴収を行っていれば、最低限の年金を国民は得る事が出来るのに、年金の徴収をしなかった為に、結果、多くの生活保護者を作り出していると感じるからです。 まともに年金を払うより、生活保護で受け取るお金の方が多いって変ですよね。 生活保護は、すべて税金で賄われますが、年金は、年金を掛けた=自分のお金です。 ですから、海外に依存する商売ではなく、日本の企業は、まず、日本の国内に住む人達に仕事を与え、それにより、給料を支払い、日本の製品を買ってもらう事を優先させるべきだと思います。 当然、雇用が生まれ、給料を貰えれば、社会保険に加入し、年金も払える。 自分の国の人間が苦しんでいるのに、国民を救えない政治家政党は必要ないです。 このまま行けば、温暖化による海面上昇も気になりますが、それ以上に、海外に商売を依存すれば日本と言う国は亡くなると思います。

関連するQ&A

  • 選挙公約でも無い事を勝手に進める政治屋

    最近50年後の人口がこのままだと1億人を割るだとかこういう報道ばかりしてTVで洗脳しているだけで移民を受入の危険性を日本国民に説明しない政治家や報道機関の対応に反吐が出ています 自民党の移民受け入れ政策にしろ民主党の外国人参政権推進にしろ選挙公約にもしていないのに日本国民が知らない所で勝手に進めてこういう連中が暴走していると思えます 東京五輪で建設の仕事が増えるから人手不足になるから安い労働者を受け入れて所得を上げようと言っている事自体説明に無理が有りすぎる安い労働者を受け入れればデフレを促進して賃金が上がらないのは明白で五輪特需が増えて仕事相応で賃金が上がれば一時的に所得が増えて恩恵を受けて喜べて良いのではないかと思いますその後は不景気になるでしょう 領土問題も未解決で中国人や朝鮮人を移民で受け入れるのは絶対反対ですねもしこういう連中が多く入ってきて日本の居住権を要求してきてその後中国系、朝鮮系の移民に沖縄や対馬を占拠されたら今の政治家は未来に責任を持てるのかと言いたいですね 日本人も無関心を装い過ぎで警察に捕まるとか会社をクビになるとか自分の保身ばかりを気にしていて奴等に戦いを挑まない事が問題だと思います もしこの政治屋共が移民政策を進めたらあなたが反対するとしたらどんな行動を取りますか教えてください

  • 【移民受け入れ】

    少子高齢化対策も有効な手立てがなく、このままでは日本の人口は徐々に減少してゆく事だとおもいます。 このまま人口が減り続ければ、内需が減り景気悪化、企業の業績悪化で労働者の収入が減り、失業者が増え、税収が減り、年金や福祉が立ち行かなくなり、ますます内需が減り。。。といった悪循環で、日本の国力は加速度的に減退してゆくことでしょう。 こうした諸問題を解決する為、自民党や民主党の一部の議員グループは移民の1000万人受け入れに積極的のようですが、 みなさんは、移民の受け入れについてどう思いますか?

  • 外国人地方参政権

    過去の質問にも出ていますが、昨日のニュースで、民主党が臨時国会で『外国人参政権法案』を提出する動きがある事を知りました。 僕は、民主党本部に外国人参政権に慎重な対応を求めるメールを送りましたけど…。 この法案の前に、経済対策が一番必要だと思ってます。 僕的には、外国人参政権については、日本の人口減少で少子高齢化を食い止める、人口増加に対する、政策の1つだと思ってます。 それと、民主党版『人権擁護法案』『移民政策』『沖縄ビジョン』と上げればキリがないですが。 国民的議論が必要な政策が目白押しです。 皆さんは、どうお考えでしょうか? 中立の立場や賛成、反対でもいいので、意見をよろしくお願いします。

  • 移民ってなにが問題なんですか?

    年間20万人移民を受け入れることが出来れば 人口問題は解消できるそうですが そのためには 単純労働者の受け入れが出来るようにしないといけないそうなのですが 出来るようにすればいいのではないですか? それで職をあぶれた人は生活保護を受ければいいだけですし 日本の人口が減り経済が悪くなればもっとひどいことになるわけですし そのほうがいいですよね

  • 腐った政治

    こんにちは私は大学生19歳♀です。 どうして国民を無視した政治がまかり通っているのでしょうか。 理解できません。 隠蔽大好き。震災も領土問題も解決していないのに民主党は馬鹿みたいな法案ばかり成立させようとしている始末。おまけに献金問題にしらを切り思いつきでものを言うアホ総理。いつまで居座る気でしょうか。常人なら国民の総意を汲んでとっくに辞職していると思うのですが。 なんだか政府の存在意義が分からなくなってきました。あんな中身のない国会にとられる税金も勿体無い。 選挙にも行けないしなにもできない自分がすごく悔しい。悔しい悔しい。 この国は変わらないのでしょうか。

  • 「移民という言葉を使わない移民政策の推進」竹中平蔵

    数年前、竹中平蔵氏が「移民という言葉を使うといろいろと問題があるので、移民という言葉を使わないように移民政策を推進している」と語っていました。 そして見事に構造改革として安倍政権でも「移民という言葉を使わない移民政策」が推進され続けています。 昨今も安倍総理大臣は「移民政策をとることは考えていない、誤解を払拭したい」と語ることで、竹中平蔵のいうところの「移民という言葉を使わない移民政策」を推進していますね。 移民とは国際的に「国の外に12カ月以上いる人」あるいは「国内に1年以上滞在している外国人」のことを『移民』と呼んでいますから、現在日本で進められている『入管法改正案』は『完全な移民政策』ですね。 テレビの多くの番組では人材派遣会社がバックに付いて作られた外国人労働VTRを盛んに流しています。なぜか多くの報道番組が人材派遣会社のCM状態です。 なんで安倍政権は「移民という言葉を使わない移民政策」を推進し、移民と日本人で低賃金労働合戦をさせて日本国民を貧しくする経済政策を推進するのですか? 以前、安倍総理はデフレ脱却とか言っていませんでしたか?

  • 日本が移民の受け入れを拒んでいる真の理由は?

    「日本は“人権後進国”とは?」と題する質問に対して、以下のような回答が書き込まれていました。 外国人労働者の受け入れ。これも間違いなく先進国で最悪です。日本は現在、少子化が大問題となっていますが、通常の先進国はこの問題に、移民の受け入れで対応しています。日本は純粋な日本文化を守りたいのか、外国人への偏見があるのか、この問題については非常に保守的です。 通常の先進国のロジックであれば、外国人労働者を受け入れないと安い賃金で働く労働力を確保できないばかりか、人口が減っていくという問題に直面しなくてはならなくなります。 日本以外の先進国は、どこも多数の移民を受け入れる方向を向いています。日本の場合、安い賃金で喜んで働くフィリピン人を病院や老人ホームに投入すべきなのですが、話がなかなか進んでいません。 >日本は純粋な日本文化を守りたいのか・・・ 純粋な日本文化を守りたいという理由で、移民の受け入れを拒んでいるとは思えません。疑問を感じるような気がしてなりませんが、移民の受け入れを拒んでいる真の理由としては、果たしてどんな理由が考えられるでしょうか? また、国際社会からは、「今の日本は、先進国の中では最悪の移民嫌悪国だ」などと批判する声があがっているでしょうか?

  • 移民

    なんで移民推進派の人は売国奴扱いされるのですか? 私は移民政策は慎重派ですが、別に移民政策推進派の人が売国奴だとは思いません。 出生率が低く労働力人口が減ってくるという現実を見ると移民政策も選択肢の一つという考えがあっても良いと思うんですが… 移民政策についてどう思いますか? 質問が2つですみません……

  • 移民労働者受け入れ問題

    政府が打ち出した成長戦略で、、移民受け入れに舵を切りました。少子高齢化で停滞する日本経済は大量の外国人労働者を受け入れないとジリ貧になるという財務官僚や識者の意見なのでしょうが、全く理解ができません。人口低下による税収減を移民で補うという事なのでしょうか? 治安の悪化など考えれば考えるほど我が日本にとってデメリットしか浮かびません。 安倍政権には基本的には支持しておりましたが、この件については民主党が打ち出した外国人参政権級の失策だと思えてならないのですが。メリット、デメリットを教えてください。

  • 【ゲストワーカー】ゲストワーカー受け入れの方向性は

    【ゲストワーカー】ゲストワーカー受け入れの方向性は未来の日本のあるべき形として正しいのでしょうか。 日本は人口減少時代を迎えており、このままだと今の経済規模を維持できないという予測から東南アジアのインドネシアとタイから労働者を受け入れる体制を早く構築しないといけない。 ただし、外国人労働者を受け入れるが移民労働者は受け入れないというワガママな政策。 過去に日本は韓国から移民を受け入れて在日韓国人という手を付けられない輩を輩出させてしまった汚点があるので移民労働者ではなく出稼ぎ労働者として外国人に働いて貰う。 この出稼ぎ外国人労働者のことをゲストワーカーと表現する。 表現を変えてかっこよくしているが結局は低賃金で労働力を補おうとする搾取社会の資本主義の歯車の1つにしようとしている。 ゲストワーカーで日本の評判はがた落ちになり、シンガポールや中国より待遇が悪いと言われ、アジアの主導国がこんな劣悪な労働環境で働かせていると国際問題に発展するのは目に見えている。 日本政府はゲストワーカー制度の導入でアジアの主導国という立場を失うことのなると思う。 どうすればいいですか? ゲストワーカー政策はどっちに転んでも利点が無さそうだけど、どう考えても人出は不足する。 日本政府はどうすれば現在の経済規模を維持できるのか。 ゲストワーカーは受け入れていくべきなのか教えてください。 ゲストワーカー受け入れの方向性は未来の日本のあるべき形として正しいのでしょうか。