東大と早稲田が肩を並べられる理由

質問

よく本やTVで、「東大、早稲田、慶應などの難関校を目指す方」とか、TVの政治の番組で、「本日は東大、早稲田、慶應のエリート達に集まってもらいました」とか、東大と早稲田と慶應がビッグ３でエリート達と言われている社会な気がします。

東大はもちろんわかりますが、早稲田とかって低い学部だとそれほど難しくないらしいです。むしろMARCHとさほど差がないくらいです。それに教科数も７教科と３教科で全然違うし、東大と早稲田の間に旧帝大が入ります。

この３つが同じくらいなら、無理して血のにじむような努力して東大行くより、高校３年から頑張って早稲田とか慶應行ったほうがよくないですか？いろんな本で、ずっと偏差値低くて勉強してなかったけど、高３からでも早慶は入れたとか、すごい人では夏から猛勉強して入れたとか聞きますし・・。

みなさんはどう思いますか？また東大と早稲田が肩を並べられる理由を知っている方教えてください。よろしくお願いします。

回答No.9

henkeru11 · ベストアンサー

すご～～く主観が入りますがあしからず。

ＴＶに出てくるようなエリートって、結構な年（４０歳～みたいな）じゃないですか？
　ちょいと昔になると、国立と私立は問題の傾向があまりにも違うために、国立の滑り止めに早慶を置く人が少なめ・しづらかったみたいです。（早慶にうかっても、国公立落ちるみたいな）

現在は、東大の滑り止めに早慶を併願する人が当たり前に多いです。（実際、周りの友達に多いです。）
つまり、早慶は国立の下だという位置づけが明確なかんじですね。
　つまり、「ちょいと昔に」大学に入った人の世代では（テレビを作る側も）、東大・早慶がそれぞれ国立、私立のトップ校という意識が現在よりも強いために、エリートというひとくくりになるのではないですかね？
　同時に、質問者さんの言う早稲田の低い学部も最近できた学部のことを指すと思うので、「ちょいと昔」の方々の眼中にはないんだと思います。　（伝統校たる早稲田の学部に、最近の学部はまだ仲間入りできてない）

ちなみに、エリートって括りは、視聴者世代（主婦とか３０歳・４０歳～ぐらい）の時には、今みたいに大学に行くのが当たり前ではなかったので（短大など）、羨望（すごいなぁ　自分も行きたかったなぁ）という気持ちを煽って、視聴率を上げることも狙っていると思います。

適当な文章ですいませんでした。

何だかんだで国立に入れるなら、現在では国立の方がいいと思います。

回答No.8

alchemisty

歴史じゃないでしょうか？
大体テレビ番組は主に関東圏の人主体で構成されています。いまでこそ国公立、私立で優れた学校は増えてきましたが、テレビ初期、それ以前のラジオの時代から考えると、全国的に名が通って学生数もそこそこ多いという風になるとその三つじゃないでしょうか？
　恥ずかしながら、私も受験生を持つまで、マーチ？どこ歩くの？大学名聞くと、えーそんなところ？（自分が理系だから、レベル低く感じてしまいました）。ICU？集中治療室？こくさいきとく？外国人が病気？という感じだし、東工大、東京理科大はレベル高いと思いますが、理系以外には通じないでしょう。一ツ橋だってずっと私立の早慶より下の大学だと思っていました。（人数がすくなくて、優秀な学生多いから関東以外に卒業生が流れてこないためだと思います。）
　そういう面で歴史が歴史をつくるその３校が出されるのではないかと思います。

回答No.7

v008

テレビに出るならどっちでもいいんじゃない　お笑いでも。

東大に入れなくて早稲田に入った人も居ますし　マーチにあこがれて　資金面から国公立に入る人も　なぜか居ますので　色々です。

回答No.6

zsedc

早慶は受かったことがあります。

やはり、早慶は東大の滑り止めという位置づけですので、肩を並べているといることはありません。単純に、１，２，３位的な意味でしょう。
オリンピックの金銀銅のようなものです。
決して”同じ”ではありません。

＞早稲田とかって低い学部だとそれほど難しくないらしいです。むしろMARCHとさほど差がないくらいです。

JMARCHは余裕で受かりましたが、やはり早慶とは別格ですよ。
JMARCHには受かったことはあるのでしょうか？
それすら受かったことがないなら、あまり知ったかぶりはしないほうがいいですよ。
難しくないといったって、それに落ちている「早稲田ならどこでもいいから入りたい」という頭の悪いバカ受験生はたくさんいます。

＞いろんな本で、ずっと偏差値低くて勉強してなかったけど、高３からでも早慶は入れたとか、すごい人では夏から猛勉強して入れたとか聞きますし・・。

それはその人がすごいだけです。多分一浪すれば東大も受かったんじゃないですかね？
質問者さんもがんばって早慶程度は受かってみてください。
受かりもしない奴が、他者の言葉や経験談を元に語っているだけの姿って負け犬にしか見えません。

東大の方が言うならなっとくするんですけどね。

回答No.5

noname#141297

東大と早稲田の両方を受ける人も多いのでは？
だから比較されるんですよ。

東大でも早稲田でも好きな方をどうぞ。１年あればどちらでも受かる人はいるはずです。

回答No.4

myo9321

東京におけるbest３なんじゃないんですか。
日本全国レベルで言うと、東大・京大ってなりませんか。
東京で撮ってる番組に、わざわざ現役京大生を呼ぶのはお金かかるからじゃないですか。

回答No.3

acuna

＞東大と早稲田と慶應がビッグ３でエリート達と言われている社会な気がします。

そんな事無いでしょう。

実社会で結果を出す事こそが実力。

公務員の世界だけは何か違うような気がしますけどね。

回答No.2

matumotok

こんにちは。

別に大学なんてどうでもよくないですかね？　現実に、各分野で世界の最先端を引っ張っている人たちは、出身大学など関係なく、別に中卒であろうと高卒であろうと関係なく、【今の姿】が凄いから注目されているんです。それを、あの先生は○○大学出身だ、とか、一部上場企業の社長の出身校ベストXはこの大学だ、などを逐一気にするのは、自分がその大学出身だというだけで、さも自分も凄いんだという錯覚に陥って自己満足に浸りたいオナニー野郎だけです。本当のエリートたちは、自分の出身校なんて大昔の話は関係なく、今のライブな自分を大切にしているんですから。そもそも、出身大学がどうのこうの言う奴らって、社会に出てもうだつが上がらずに、他人に自慢できることを探して自分史をさかのぼったら何も見つからずに学生時代までさかのぼってしまった、つまり、大学卒業後は大して活躍していない、って奴らなんじゃないですかね？

そうゆうくだらない連中がどこの大学をベスト３に選ぼうと、真のエリートたちは全く意に介していないものと思います。おおかた、夢破れてつまらん三流マスコミにしか行き場がなかったバカな記者が作り上げたんじゃないですかね？　そして、やはり同様に出身大学だけが自慢の無能な一般人がそれをありがたがってたてまつった結果、今の状況になってるんじゃないでしょうか？

回答No.1

draft4

大中小と３つ集めてみました、って意味ですよそれは。