- ベストアンサー
聖徳太子って架空の人物？
akichojiの回答
- akichoji
- ベストアンサー率28% (2/7)
聖徳太子の子である山背大兄皇子以下一族２６人全員が蘇我氏によって自殺に追い込まれたことも大きな問題です。 うろ覚えですが、梅原猛氏の著書の中で、この事件の背後に中臣鎌足が動いていたのではないか、と指摘していたようい思います。 後に光明皇后（藤原不比等の娘、聖武天皇の后）がせっせと法隆寺に寄進するのは、藤原氏の聖徳太子に対する贖罪の念であるとも指摘していたと思います。 他の方も指摘していますが、大化の改新の正当性＝蘇我氏が悪者 ですから、山背大兄皇子を死に追い込んだことを最大限に利用するため、聖徳太子像を捏造したとも考えられます。 しかし、倭建命（日本武尊）が架空の人物で、何代にもわたる遠征の事績を一人の人物に集約したからといって、倭建命の物語が色褪せる訳ではありません。 だから、聖徳太子が虚構だとしても、今までの聖徳太子への信仰が色褪せる訳ではないのです。 私はそう思っています。
関連するQ&A
- 聖徳太子は架空の人物ですか？
生存したとしても、生存中は聖徳太子という名前ですら無かったようですが、その存在すら疑われているようです。冠位十二階や十七条憲法、遣隋使も、聖徳太子とは関係無かったり、架空であったりするようですが、現在、最新の歴史教育としては、どのように教えられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 聖徳太子は架空の人物？
以前にも質問させて頂いた続きですが、 推古天皇の摂政は蘇我氏の人間で、 聖徳太子とは大化の改新以降、蘇我氏の功績を抹消する為に 作られた架空の人物、という説は成立するでしょうか？ ウィキペティアにもそのような解説が載ってましたが 私は充分にありえると思うのですがどうでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 聖徳太子について
聖徳太子の本を読んでいて、実は聖徳太子は存在していないと仮説を 立てた「逆説の日本史」という本からの質問です。聖徳太子は、中国から来た渡来人の神様だったのではないかと思っています。その訳は 日出ずる天子→宗教権威がある人に対して使われる言葉だからです。 その他、聖徳太子の像があるお寺と、法隆寺のお寺の違いは何なのか？ という事に疑問を感じました。豪族蘇我氏の祖先が聖徳太子だったので、蘇我氏のお墓がある明日香村に聖徳太子の像が、祭られている。（蘇我氏の氏寺と考えていいのでは？）蘇我氏というのは渡来人で中国人であったのではないかと思います。法隆寺は、聖徳太子の怨霊を弔う為であったとすれば、やはり、存在しなかったということになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子は何故「太子」なの？
下らない質問ですが、聖徳太子は何故「太子」と呼ばれるのでしょうか？ 皇太子でも、皇子でもなく「太子」と呼称される理由が知りたいです。また、他に「太子」と呼称される方はおられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【聖徳太子】聖徳太子像を見ていてふと思ったのですが
【聖徳太子】聖徳太子像を見ていてふと思ったのですが、聖徳太子ってインド人だったのでは？ 髪型と服装と手のポーズといい、伝承した龍や像など日本にいない動物を寺のモチーフに採用してるし、インドから日本に渡って来る途中に中国や朝鮮半島の日本より進んだ文明の職人も引き連れて来れた。 聖徳太子がインド人なら全ての辻褄が合う気がします。 ちなみに龍は虹と言われているが、聖徳太子の龍はアフリカ大陸にいた麒麟のことだったと思う。 インド人の聖徳太子はアフリカの麒麟を見たことがなくインドにアフリカの情報が伝承されたときには龍の形になっていた。 聖徳太子が中国人や朝鮮半島の出なら虹から龍になって角は無くなって髭が長い龍になってたはずだし、象もモチーフに採用してないと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子の両脇の人はだれ？
ふと気になったのですが、法隆寺国宝聖徳太子二王子像という絵がありますよね。 あそこで聖徳太子の両脇に描かれている人物は左右それぞれ誰と誰なのでしょうか。 どなたか、正確に判る方いらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございました。中大兄皇子のことを 悪者にすると、現在の皇室批判につながるから それは出来ないのですね。