第二次世界大戦の歴史の認識の違いについて

質問

私は大学生です。

　私は中学校（公立でした）までの歴史の授業で、「戦前日本軍は侵略を行い、アジア諸国の人々に非常な迷惑と大きな損害を与えた。日本は素直に自らが行った行動を深く反省して謝罪しなければならない。再びこのようなことを起こさないためには決して軍隊を持ってはならないし、戦争してはならない」というようなことを教えられました。
　私はそれをその通りだと素直に受け入れ、「日本はしてはならないことをしてきた」「戦前に日本が取った行動はまちがっていた」「日本のせいで被害を受けたと主張する人がいるならば、時間がたった今でもきちんと謝って許してもらいたい」と考えてきました。
　メディアで「憲法を改正して軍隊をもとう」「日本は侵略戦争などしていない」「南京事件はでっちあげだ」「嘘八百を並べる中国や韓国に騙されてはならない」などと主張する人に対しても、「悪いことをしてきた日本を正当化して恥ずかしくないのか？」とか「また軍隊をもつなんて、どうして悲惨な歴史から学ばないバカな人なんだろう」などと本気で考えていたし、そういう主張をする人を危険視してきました。

　しかし、大学生になって、歴史にとても詳しい人と知り合いました。「南京事件で犠牲になったといわれる人数は中国のねつ造で、そもそも’南京事件’という事件も東京裁判で突如現れてきた。裁判で、日本を有罪とする証拠が思った以上に少なくて、そういう事件があったことにしなければ日本を悪者にできなかったという背景からでっちあげられたんだよ」「中国が日本兵の行った残虐行為の証拠として挙げている写真は一枚として本物と認められていないし、数々の写真は中国が日本を悪者にするためにねつ造した。事実でないことだからねつ造しなければならなかったんだ」「従軍慰安婦も、日本軍が強制的に女性を連行したのではない。それを表わす資料も出てきている」「日本を悪者にして批判することで中国も韓国も国をまとめる手段にしているだけだ」と私に話しました。

　私は歴史や政治に全然詳しくありません。今も昔も本当に恥ずかしいくらい無知です。が、その人の言葉を聞いてまずは反発しました。そんな都合よく考えることが許されるのかという気持ちでいっぱいでしたが、反論しても様々な筋の通った答えが返ってきました。徐々に、その人が言う話のほうが説得的に思えてきたのです。よく考えると私は学校で教わったあいまいな知識を検証することもなくぼんやりとしたイメージで肉付けしてきたのかもしれないと思い、本当のことを知りたいと強く思うようになりました。しかし、何が正しいのかわからないのです。その知人から聞いた話を家族にすると、「この子はどこでそんな恐ろしい知識を刷り込まれてきたの？」という冷たい目で、怪しげな宗教に洗脳されてしまったのかという目で見られ、とてもつらい気持ちになりました。私も知人に出会い、学校で教わってきた内容に疑問を持つ前であれば家族と同じ反応をしたと思うのですが、愛する家族に理解されないどころか、恐ろしいものを見るような目で見られるのはショックでした。
　私は日本を正当化もしたくないし、不必要に恥じることもしたくありません。ただ本当のことが知りたいのです。どうしたら本当のことがわかるでしょうか？

　長くなり申し訳ありません。ご回答よろしくお願いします。

回答No.19

aefgtgh000

私は高校まで公立校出身で質問者様と同様の教育を受けていました。質問者様より年も10歳ほど上なのでもっと左寄りの教育を受けていました。私は歴史に詳しかったので「日本ばかり非難するのはおかしい」と友人によく言ってましたが馬鹿扱いされてしまいました。当時は日本を擁護する意見自体言いにくいものでした。今メディアで歴史を見直すという意見が出るということは自由な議論がしやすくなったんだなーと思いました。
　さて本題です
・外国との歴史認識の違い
外国との歴史認識の違いについてみればその国の歴史を見ればわかりやすいと思います。
中華人民共和国：抗日運動をしていた共産党が建国→反日が基本
北朝鮮・韓国：日本の支配から解放されて建国→反日が基本
台湾（中華民国）：蒋介石の国民党が中国共産党に破れて台湾へ
　　　　　　　　→元々日本軍より共産党のほうを脅威としていた
東南アジア：タイ以外の国は独立していない欧米の植民地
→元々欧米の植民地であったため日本だけを非難する理由はない
　ニュースや新聞で見ると台湾や東南アジアの政府関係からはほとんど歴史に関しての日本非難はないと思いますよ。
（これからもないと思うのでチェックすると面白いかもしれません）
・国内の歴史認識の違い
　歴史というより政治の世界です。
公務員試験用の政治学の教科書を読むと簡単に学説・民主主義・ファシズム・社会主義・マスコミ・各国の政治機構が簡単に書いてあるのでわかりやすいです。
・歴史を正しく見るには
　私は歴史を正しく見るには
　　・イデオロギーを排除すること
　　・資料、証言の信憑性を判断すること
　　・現在の価値観ではなく、当時の価値観・制度で判断すること
　　・複数の視点で判断（政治・経済・文化）
これらが必要だと思います。
感情、思想を排除し、論理的に、徹底した冷静さで歴史を見るのが本当のことを知る近道だと思います。