• 締切済み

担保、確保、保障の違い

　「裁判員による質問の機会が＊＊されているのか疑問」 という文脈で、 ＊＊に担保、確保、保障を入れた場合に、 どのような違いがあるのでしょうか？

みんなの回答

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

どれも同じような印象を受けますが、あえて違いを捜してみます。 単純に印象ですが、あえて確保が入っていれば、「必ず質問する場を準備している」という印象を受けます。つまり、質問させない、という状況があってはならないような印象です。 保障だと、質問させなくても構わない（してもしなくてもよい）状態にしておく程度に思えます。 担保だと、あえて小難しい言葉が入っているので、誰が責任を担っているのか、が気になってしまいます。 ただ、言葉を厳選・吟味しない記者や精読しない読者にとっては、どれが入っていても、ふーんと流されてしまうくらい同じように思えることでしょう。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 日本語・現代文・国語

関連するQ&A

  • 信用保障協会の無担保保障とは？

    信用保障協会の無担保保障を使って貸付を受けた本人が返済途中で死亡した場合、返済途中の残金の返済義務は誰にありますか。死亡した本人の資産は居住していた住居のみです。返済用の口座には残金がありません。 この場合、遺族が住居を売って残金を返済しなければならないでしょうか。

  • 「補償」と「保障」の違い

    「補償」と「保障」の違いと使い方が今ひとつしっくりわかりません。 例えば、 「ゆうパックは事故の際、５万円までの補償が有ります。」と使われています。 「当方では「ほしょう」できません。」の場合、「保障」と使っているものと「補償」と使っているものがあります。 「補償」と「保障」の違いとは何でしょうか。 大きな意味の違いや使い方のポイントを教えてください。

  • 「担保する」とはどういう意味？

    よく文章などで、 <設置者の信頼は「担保」できていない。> とか <安全性が「担保」できていない。> という文章を目にするのですが、 この場合の「担保」とはどういう意味なのでしょうか？ 「確保」と同じような意味なのかなぁ…と 個人的には思うのですが。 ※広辞苑では「債務の履行を確保するため債権者に提供されるもの。」 とあります。いわゆる住宅ローンでの家みたいなものです。 この意味しか私は知りません。

  • 担保権のことでお聞きします！

    担保権のことでお聞きします！ 担保権の中に「譲渡担保」とありますが、この譲渡担保により目的物(ここでは不動産とした場合)の所有権を得た時、 (1)担保権設定者(債務者)から、当該不動産の賃貸借という形で賃料を徴収することは問題ないのでしょうか？ (2)この時の債権が金消だとすると利息(実質利率)との兼ね合いはどうなるのでしょうか？ (3)この場合担保権者が貸金業者だとすると貸金業法による「譲渡担保」に対する制限はあるのでしょうか？(4)また、「譲渡担保」と「売渡担保」との明確な違いとは何なんでしょうか？ 重ねた質問で恐縮ですが、何方か、どうかご教授ください。

  • 抵当権と担保の違い？？

    質問内容を細かく書くと長くなってしまいますので、質問内容を短くさせて頂きます。 知人から「担保の意味と抵当権の意味って一緒じゃないの？」といわれました。 私が大学で法律を学んでいたということで聞いてもらえたと思うのですが、だいぶ前なのとほとんど勉強していなかったので、違いと言われると困惑してしまいました。自分で調べたのですが、私も同じようなこと？と思ってしまいます。。。情けない質問なのですが、是非この違い？というのをわかりやすく教えて頂けませんでしょうか？宜しくお願いします！

  • 保証と保障の違い

    保障と保証の使い方に悩んでいます。 辞書でも調べたのですが、どうも違いがつかめなくて… 昔勉強したのですが、思い出せません。 保障と保証、この場合どちらかわかります?? ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 「約束」を「命が有る限り」貫き通すための〈愛〉を互いが継続していける保障はどこにもない。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ご存知の方、どうぞよろしくお願いします!!

  • 借金と担保

    大学時代の友人にお金（200万円）を貸して欲しいと言われています。 1年後には返済してくれると言われています。 それで、 「額が額なだけに担保がないと」 と話したところ 「自宅のマンションを担保に」と言われました。 彼女は3年前に離婚して、その時にそのマンションを元旦那から譲り受けています（名義も変更、ローン完済）。 だいた1200万円くらいの価値があると思います。 それで、お聞きしたいのですが、 1.借用書をどのように書けばいいのでしょうか？ 2.仮に期日（1年間）まで返済されない場合、担保はどのようにすればいいでしょうか？ その担保が1200万円で売れない場合、200万円だけを確保するために600万円ででも売って、200万円を回収することはできるのでしょうか。 学生時代すごく仲が良かった子なので、担保の話をするのも心苦しいのですが、私も家庭があり悩んだ末にここで質問させていただきました。宜しくお願い致します。

  • 「保証」と「保障」の違いについて

    「保証」と「保障」の違いがいまいち良くわかりません。 不動産業で家賃の一括借上げホショウという場合どちらの保障になるのでしょうか？（一括借上げホショウと言うのはマンションなどの入居率が悪かったとしても最低額をホショウしてオーナーに支払うという制度） また、経営をホショウすると言う場合もどちらを使うのか教えてください。（同じような気もしますが・・・） ちなみに前者はネットで調べると「保証」というほうが多いですが、「保障」の方も結構見かけます。辞書で調べても微妙で良くわかりませんでしたのでお願い致します。

  • 瑕疵担保？

    すいません、どなたか教えてください。 新築住宅購入の際、契約に「瑕疵担保責任」てありますが、 以下の区別について教えていただけませんか？ (1)「品確法」の「瑕疵担保責任」・・・基本構造部などの10年保障？ (2)（財）住宅保障機構の「住宅性能保障制度」・・・建て主負担の保証？JIOもこれ？ (3)住宅瑕疵担保履行法・・・業者が入る保険のこと？（平成21年10月引き渡し分から） 建て主として、気にすべきはどの項目でしょうか？ 例えば、完成後、依頼先が倒産してしまった！という場合でも保証してもらうには、(1)で十分？(2)も必要？ というあたりを教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 購入後の不具合（瑕疵担保・記載違い）

    築年月４６年の物件で、「瑕疵担保なし」となっていたのですが、ネットで調べたところ、「宅建事業者なら２年以上、事業者なら担保なしという定めは無効」となっていました。 売主は事業者なんですが、なしっていう場合もあるんでしょうか？ そして、今回隠された瑕疵になるかは微妙なんですが、専有部分の排水管の老朽化が浮上してきました。 速攻で不動産屋さんに問い合わせをしたら、「水漏れしてないので、したら保障の対象でまかなえる」といわれました。 でも、保障は二年らしいし、その後の保障は自分の保険。 それ以上の金額が出たらと思うと、ぞっとします。 結局、リフォーム済みと記載されていたけれど、下の階の天井裏を通っている排水管まではされていなかったという事でした。 下の階の人と連絡が取れなかった為、やらなかったと最初は言ったのに、後になって排水管は見たけど大丈夫だった。と言われました。 同じマンション内で、排水管の工事をしている家も何件かあるそうで、 築３０年以上のマンションで、直接見た上で排水管が大丈夫ってどういう判断をしたのか疑問でした。 しかも、売買契約書の「物件情報報告書」（漏水無し）と「重要事項調査依頼書」（キッチン・浴室等の漏水は裁件有りました）の内容が違ったんですが、その場合どうなるのでしょう？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する