- ベストアンサー
衝撃信号のFFTによる振幅の異なりについて
kentaurinoの回答
- kentaurino
- ベストアンサー率17% (4/23)
同、はずしているかもしれませんが FFTした結果出てくる物理量は何でしょうか？ 周波数あたりの何とか密度、だったりしないんでしょうか。
関連するQ&A
- 周波数帯域のある信号をFFTに掛ける場合、処理結果はどうなるのでしょう
周波数帯域のある信号をFFTに掛ける場合、処理結果はどうなるのでしょうか？ 私は周波数帯域が１００～１０，０００HZのマイクを使い録音し、そのデータを取り出し、 自作したプログラムを用いて、サンプリング周波数32768HzでFFTを掛けて、 信号の周波数特性を調べています。 ただ、FFTの処理結果によると、周波数帯域外の１００HZ以下の領域に、周波数帯域内 と比べて大きな特徴が見られました。 そこで質問なのですが、この場合、自作したプログラムにミスがあるのか、 周波数帯域外の信号を録音してしまっているのか、それとも両方なのか、 それ以外にも理由があるのか、その辺りについて教えて頂ければと思います。 周波数解析の分野の理解が浅いため、酷く初歩的な質問であるかもしれませんが、 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- FFT分析、成分の最大値
FFTで周波数成分分析を作っているところなのですが疑問があります 例えば、以下の信号をFFTした場合 振幅0-3V 矩形波 ＊かなり理想形 周波数 10Khz 10KHz 2.0V 30KHz 0.7V 50KHz 0.4V ．．． とかの周波数成分が分析できました 10Kが基本周波数になるので最大振幅になっています その振幅値なのですが、 今、信号振幅が3.0Vだと2.0Vと算出は正しいのでしょうか 最大成分だから。3.0V以上になるような気がします 理想波形なら、何Vが正解でしょうか？ もしかして、2.0vではなく倍の4.0Vが正解でしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ＦＦＴを使って異なるサンプリング周波数での周波数強度について
100Hzのsin波に対してＦＦＴを行い周波数スペクトルを出したときのことです。 解析条件 サンプリング周波数・・・・44.1kHz , 22.1kHz ＦＦＴの点数・・・32768点 窓関数・・・ハニング窓関数 まず、サンプリング周波数44.1kHzで解析を行い、100Hzにメインローブが現れていました。 次に、サンプリング周波数22.1kHz以外は同様の解析条件で解析を行ったのですが、サンプリング周波数44.1kHzに比べて、100Hzのスペクトル強度が下がっていました。また、サイドローブは44.1kHzに比べて上がっていました。 スペクトル強度がサンプリング周波数によって変化するというのはありえるのでしょうか？ それとも、私の組んでいるプログラムが間違っているという事なのでしょうか？どなたかご教授下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- FFTの計算結果について
ＦＦＴについて勉強しています。 「教えてｇｏｏ」でＦＦＴで、検索したら、 http://momonga.t.u-tokyo.ac.jp/~ooura/fft-j.html の、計算パッケージが良いと分かったのですが、計算結果の、読み方？が、分かりません。fftsg.c か、fft8g.c を利用して、計算結果を利用してグラフを描こうと考えています。それで、質問なのですが、 １．サンプリング周波数 ４４．１ＫＨｚ １６ビットで ８１９２個のデータを計算させた場合、計算値として得られる、配列は、周波数の小さい順に並んでいるらしいことは、分かるのですが、それぞれのデーターの周波数は、どうなっているんでしょうか？ 単純に０Ｈｚから２２０５０Ｈｚを８１９２で、割った小さい順で良いのでしょうか？ ２． また、パワースベクトルは、どの様に計算したらいいのでしょうか？ ２０ｌｏｇ絶対値 で、良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- フーリエ変換の最大周波数
5kHzでＡＤ変換した信号があり、解析したい成分は0～1ｋＨｚに含まれています。 上記の前提で、256点で128点オーバーラップしながらＦＦＴ処理を行った場合、ＦＦＴを行うデータ数をＮ、サンプリング間隔Δｔ（1/5kHz＝0.0002sec）とした時、 分解能 Δｆ＝1/Ｎ＊Δｔ＝19.53 最大周波数 Ｆmax＝（Ｎ／2ＮΔｔ）-（1-Δｆ）＝2480.47 という計算式をインターネット上で見つけました。つまり0～2480Ｈｚまで20Ｈｚごとのパワースペクトル時間変化が128点データが並ぶということになると思うのですが・・・・ 一方、最大周波数はＦＦＴデータ数の半分だという記載も見つけました。すると、最大周波数は半分も128Ｈｚだと思うのですが、どちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- FFTを使って信号から特定の周波数を抜き去る方法
FFTを用いてある時系列データから特定の周波数の成分を抜き去ろうと思っていますが、 うまくいかないのでお伺いします。 調べてみると、スペクトルを出すとき、例えば同じ振幅で周波数の異なるの正弦波を １０個入れても全て同じ振幅にならず、振幅の大きさにばらつきが出ていて周波数成 分の成分の推定がうまくいっていないようです。FFTの2乗のデータを小さな周波数区 間で積分してスペクトル密度にしても、先ほどの１０個の正弦波の振幅がそろわない のと、周波数推定が悪くなりうまく、引き去れなくなっています。 よくある状況だと思いますが、どういう工夫が必要なのでしょうか。 ちなみに、FFTのルーチンはnumerical recipeとFFTWの二つで試しました。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- FFTデータ数が少ないと直流成分が大きく変動する？
FFTの振幅スペクトルから実効値算出のために単一正弦波をFFTしてみると、(1)のように計算データ点数が少ない場合、窓関数の位置によって「0Hz直流成分」のFFT結果値が大きく変動してしまいます。（(2)(3)は窓関数がどの位置でも問題ありません。） この(1)（1サイクル64点＝FFTデータ数64個）のような計算の場合、どのように実効値算出すればよいでしょうか？ また、正常な場合でもこれらのサンプル間隔(0、30Hz、60Hz等)の"すき間の部分”は考慮しなくても、全て計算結果に出力されているということでよいでしょうか？ 単一正弦波(60Hz) （(最大値5388.9v=実効値3810.5v)、サンプリング3.84KHz=1サイクル64点） （実効値換算式＝前半の√(実数^2＋虚数^2)の合計／(FFTデータ数／2)／√2） (1)FFTデータ数 64個⇒0Hz(0.00～1905.2)???、60Hz(1905.2),120Hz(952.6)、180Hz(0.0)、 ⇒合計( ??? ) (2)FFTデータ数128個⇒0Hz(0.0), 30Hz(952.6),60Hz(1905.2),90Hz(952.6), 120Hz(0.0)、 ⇒合計(3810.4) ≒実効値 (3)FFTデータ数256個⇒0Hz(0.0),15Hz(0.0),30Hz(0.0)、 45Hz(952.6),60Hz(1905.2),75Hz(952.6), 90Hz(0.0), ⇒合計(3810.4) ≒実効値
- 締切済み
- 電気・電子工学
- FFTの特性について
非常に初歩的な質問になります。 高速フーリエ変換について、少し勉強しています。 基本的な本を読んで理解をしているつもりだったのですが、フーリエ変換とは時間軸に対して観測したデータを周波数軸に変換して表現した物と認識しています。 では、時間軸で振幅の差は周波数軸に変換した場合、どこに現れるのでしょうか？ 例えば、ある信号で同じ周波数のデータがあるとします片方は高振幅、もう一方は低振幅この違いはFFTにかけるとどうなるのでしょうか？ 大変漠然とした質問になってしまっていますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- FFTによるフィルタの可能性について
はじめまして、信号処理については初心者です。教えていただけると幸いです。 ソフト処理でディジタルフィルタを作成したいと思っています。 リアルタイム処理が最終目標です。 IIRとかFIRとかの手法がありますが、FFTによるフィルタリングの可能性はあるのか知りたいです。 エクセルを用いて、模擬的に作った方形波をFFT演算して、 その結果の高い周波数部分を0にして逆FFTすると、綺麗に高調波が除去されていました。 この方法でのフィルタリングは実現可能なものと考えてよいのでしょうか？ FFT処理では、エクセルの結果を見る限り、（当たり前ですが）遮断周波数でスパッと切れた波形が得られています（遮断周波数以上の振幅は０になる）。 一方、フィルタの本などでは、振幅減衰は１次で-20dB/dec、２次で-40dB/decと書かれており、 物理法則上そうなるものと思っていました。 FFTを利用したフィルタリング（遮断周波数以上の振幅は０）というのは、 何か原理的に（物の理として）おかしいところはないのか、不安に思っています。 また、電気系の雑誌にはIIRフィルタ等の使用について書かれている記事を見受けますが、 FFTフィルタリングが可能だとすれば、こちらの方が理想的なフィルタが得られることになります。 何か問題があってFFTフィルタリングが採用されていないと思いますが、どのような問題を秘めているのでしょうか。 （FFTフィルタが理想なのに、IIRフィルタが使用される理由は？） 上にも記載しましたが、将来的には高速マイコン（DSP,FPU付き）を使用してリアルタイム的な処理を行いたいと考えています（サンプリング周波数は16kHz程度です）。 FFTフィルタリングの設計の肝、IIR（FIR）フィルタとの使い分けについても、ご教示いただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学