解散総選挙

質問

解散総選挙は何がいいの？

地方分権とか
政権交代とか

麻生総理ではなにが駄目なんですか？

今後、総理大臣には誰が適任なのですか？

回答No.6

key00001

> 解散総選挙は何がいいの？

任期満了に比べ、解散が良い理由は、基本的には無いと思います。
選挙の回数が増えるワケで、それに要す費用は税金だし。
そもそも、何か不都合があって、解散するんですから。

解散のメリットは、表向きは「民意を問う」なんてコトになってますが、結局は「解散を決定する人＝首相」にとってのメリットであり、また首相が所属する政党のメリットと言うことになります。

ただし、今の状況は、少し違います。
首相＝麻生さんの場合は、追い詰めれれてるんですよ。
任期満了まで行き着くと、民主党と戦える状況を作れなかったということになり、総理・総裁として、指導力が無いと、非難されてしまいまうのです。

選挙の結果は判りませんが、解散して過半数を維持出来れば、名総裁として続投。

任期満了でも、過半数が取れたら、まずまずですが、この場合、麻生さんの実力・力量と言うことにならないので、総裁選の話は浮上するでしょう。

任期満了でも、解散でも、過半数割れなら、麻生さんは党首を降ろされます。

> 地方分権とか

これは、中央集権、即ち、官僚機構の弱体化の狙い。

> 政権交代とか

地方分権などを行うには、政財官で癒着した自民党では、少々難しいです。

> 麻生総理ではなにが駄目なんですか？

良いトコもありますが、旧態依然のバラマキ政治などかな？

> 今後、総理大臣には誰が適任なのですか？

例えば、橋下大阪府知事の様な、官僚と本気でケンカ出来る人が良いと思います。