- 締切済み
無職でも生活できる人
世の中には仕事を持っていなくても、 株の配当金や不動産収入で生活している人がいるようです。 そういう人って結構いるのですか？ 定年を過ぎた人でなく、４０歳くらいの比較的若い人です。 何かになりたいとか何をやりたいといった目標みたいなものはあるのでしょうか？ まあ気持ちの問題でしょうが、羨ましい反面、寂しいような気もします。 当事者の方や知り合いでご存じの人がいたら教えて下さい。
- james-mi6
- お礼率87% (255/292)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- e-toshi54
- ベストアンサー率22% (728/3265)
サラリーマンの経験もありますが、今は年金、投資信託の配当金、パートで何とかやっています。 サラリーマンの時は海外営業で「羨ましい」と言ってくれる人もいましたが、自分としたら今のほうがよほど人間らしく、充実した気分で生きています。 どんなお金持ちより、自分のほうが幸せなんだと思えれば、それはそれでよいと思います。
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2561)
結構います。 農地開放ですってんてんになった地主。農地開放までは、足袋をはいて足を泥で汚したことがないような生活をしていました。 目標はけっこうあります。米相場や新規事業(炭の都内販売など)への参加等。わからないことがあると隣村の坊さんに聞きに行く(つまり、一泊２日の旅行)こともあります。冬場は寒いから湯治(売春宿・博打宿等)です。家にいません。
お礼
回答ありがとうございました。
- kottinQ
- ベストアンサー率37% (220/587)
高校の時の同級生ですが、おやじが残したアパートの管理をずっとしている男がいます。 もう５０も後半ですから、長いですね。 たまに飲むことがありますが、難しい男です。 どこかに勤めたと言うことがありませんから、相手に配慮しながら付き合うのが、鍛えられていないというのか、下手ですね。 どれほどの資産があり、収入がどれほどなのか聞いたことはありませんが、身なりは質素。噂によると、すごい資産家と言います。 私なんか、ずっと勤め人で、人間づきあいばかり学んできたところがあります。おかげで友達も多いですが、その男のように唯我独尊的に振る舞える人生、james-mi6さんのおっしゃるとおり、羨ましい反面、寂しい気がしますね。
お礼
回答ありがとうございました。
- biraman
- ベストアンサー率16% (29/174)
単なる僻では？ 株の配当金で生活している人も 不動産で収入を得ている人も まっとうな仕事だと思いますよ、ただあなたにはそれができないだけでしょ？ 不動産会社の社長や投資家の人をみて寂しいと思いますか？ そちらの側の私からみて、あなたのような方の方がよっぽど寂しく感じますというか惨めに感じます その証拠にそちら側の一部の人間はこの質問のような人を見下すような考えもしくは狭い考えしかできないのですから 私は時間もお金も不自由しないので自分のやりたいことがいくらでもできます、寂しいと思ったことはまったくありません ただ、私もサラリーマンを経験していましたがその頃の方がよっぽど惨めで寂しかったですね
お礼
回答ありがとうございました。 サラリーマンの頃の方がよっぽど惨めで寂しかったと今思えればそれは勝ちですね。
関連するQ&A
- 年金生活者の確定申告について
年金生活者です。昨年の収入は年金、株の配当が少々、それに株の売却益だけでした。年金も配当も源泉徴収され、株は特定口座取引ですので、これも源泉徴収されています。昨年の申告で還付された金額はわずか数千円でした。 今年は控除額が減ることもあって、還付どころか納税しなければならない数字になるのではないかと思っています。計算が煩わしいので、申告しないで放置しようかと考えていますが、何か支障はありますか？（税務署から申告せよという督促がくるのでしょうか。あの面倒な申告書を年老いた年金生活者がみんな出しているとは、とても思えないのですが・・・・）
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 不労所得とは
例えば、株を持って配当金、不動産を貸していての収入。 ネットでのビジネスも、これって「不労所得」になるんですか？ 株の購入や管理。不動産の管理、ネット上でのビジネスでも多少の労がありますよね？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- なぜ生活保護を受けながら働いている人がいるのか。
以前こちらで質問させていただいたとき、生活保護を受けながらでも 働いている人たちがいるということを教えていただきました。 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001052340 こちらの6番を見ると、母子家庭では生活保護を受けていても 46％ほどの世帯では世帯主が働いているのがわかります。 生活保護を受けながら働いても、収入の分だけ支給額を減らされると 聞いたことがあるのですが、減らされるのになぜ働くのでしょうか？ それとも働いてもある額までの収入なら、支給額は減らされないと いう制度でもあるのでしょうか？ また、逆に働けるならなぜ生活保護を受けられるのでしょうか？ たぶんその人の収入では生きていけないということなのでしょうが だったらワーキングプアなんて人たちは生まれない気がするんですが。 どなたかご存知の方がいましたら教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 1年365日中で350日は外に1回もいかない生活
1年365日中で350日は外にでない生活をしてみたいですか？ もちろん健康で普通に歩くことは可能という前提でです。 食べ物は配達でまかない、ごみ出しは家族の他の人に出してもらう。 収入は不動産長者か株長者かＦＸ長者とかで困ってないと過程。
- ベストアンサー
- アンケート
- 貧乏でもやりたいことをやれれば問題はないでしょう。
貧乏でもやりたいことをやれれば問題はないでしょう。自分がやりたいことは、株の配当金生活と不動産投資です。しかし、貧乏なのでできません。体壊して働けません。 やりたいことができればやれればいい、この感覚についてどう思いますか?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございました。