• ベストアンサー

ホンダが地域再生を潰したのは何故?

東京都が旗を振り地域再生のために開催を模索していたらしい さる島でのモーターサイクルレースを開催させない為に本田技研が行なった妨害工作や嫌がらせがあったとのことですが具体的なことを教えてください。 マスコミや他の2輪メーカーにも圧力をかけたそうですが ホンダにそんな力があるのでしょうか? ホンダのメリット、目的は? そんなことが実際に行なわれていたのなら犯罪では? いかがでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 石原知事は自身が発案した公道レースに国内4大メーカーが参加をすると思いこんでいましたが、メーカー側が安全確保が十分でないことを理由に撤退したことに怒り、一番大きな企業であるホンダをやり玉に挙げているだけです。  実際は安全もさることながら、どのメーカーも二輪事業が不振なので金を出したくないというのが本音のようです、ただしそれをもってしてもホンダが妨害しただの嫌がらせをしただのと騒ぎまくる都知事の方が同化していると思います。

sinitirou0
質問者

お礼

遅くなりましたがありがとうございました。 マスコミに裏から圧力を加えた?っていう話もありますが 判りませんよね ありがとうございました

その他の回答 (1)

noname#29459
noname#29459
回答No.2

三宅島でのレース開催については、安全上の問題があるとする客観性のある意見があり、ホンダおよび国産3社は、初回の協賛をしませんでした。  で、都知事が、非常にこのことを怒っていたのは、存じてますが、わたしも、この件にかんしては、#1の方と同意見です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%AE%85%E5%B3%B6%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%A4%A7%E4%BC%9A

関連するQ&A

  • 捜査機関の不手際の隠ぺいにかかる報道規制について

     捜査機関は、権力の使い方を誤り、犯罪被害者に損害を与えた場合、どんなことをしてでも隠ぺいし、犯罪の被害を拡大させても知らん顔を貫き通す、そんな卑劣な裏の一面があることを実感しました。事件の詳細は、あまりにも怖しすぎる犯罪のため省きますが、隠ぺい工作のやり方として、司法記者クラブ等を利用して地域のマスコミに報道規制をさせたようです。加害者側は政治・行政と太いパイプがあり、自らの犯罪の隠ぺいのために政治権力を利用、議員等の口利きにより、捜査機関に圧力をかけたようです。被害者としては、たまったものではありません。タイトルに記した「捜査機関の不手際」というのは、早くから、加害者を特定し、相当の証拠( 密かに害悪ある薬物を投与した犯罪であり、その薬物を提示しました。また密かに薬物を投与され、苦しみ、のたうちまわる被害者のDVD記録も提示しました。) を提示し、犯罪被害を告発し続けたものの、完全に「八百長」の作文で知らん顔をされ、被害が拡大したものです。  司法記者クラブ等を利用して、捜査機関側の都合がよいようなマスコミの報道規制を行うことができることなど、私は全く知りませんでした。被害者の立場からすれば、捜査機関もマスコミも、本来の責務を放棄し、犯罪の隠ぺいに加担する形で被害者を傷つける、事実上の犯罪行為の共犯に等しい…と口惜しい、無念な気持ちです。日本の経済は先進国ですが、政治・行政・司法・人権擁護は権力の口利きに非常に弱く、建前とは別の本音の行動は、自己保身、立身出世を優先して、権力者の片棒担ぎになってしまう現実があるような気がします。日本社会のこうした病理現象の被害者は、他にもおられるのでは、と推察します。  どなたか、こうした司法記者クラブ等を利用した報道規制の実態に詳しい方は、おられませんでしょうか。多分、マスコミのOBの方は、こうした実態、本音の行動原理をご存じではないか、と思います。捜査機関によるマスコミの報道規制の実態と、合わせて、被害者の立場として、どのように対処することが賢明であるか、よきアドバイスをいただければ、本当に幸いです。   

  • 地域再生について

    地域再生について興味がある高校生です。 将来は被災地の復興に役に立てればいいなと思っています。 今現在地域で問題とされている、過疎化や少子高齢化など様々な問題があると思いますが、皆さんが知っている問題としてどういったことがありますか。 また、その対策などはどのようなことですか。 どんなに小さなことでも構いません。よろしくお願いします

  • 私の周辺で似た様な事が!

    >集団ストーカー加害者は自分達の犯行を隠すためにターゲットである被害者を統合失調症などの精神病に仕立てあげる事を画策しています。被害者が訴える集団ストーカーの存在を精神病患者の妄言として隠蔽し、この犯罪が世間一般に知られないようにしているのです。 >この集団ストーカー行為を請負う団体は、「あの手の理由、この手の理由を無理やり仕立てあげ」、自分達の組織(商売)を守るためだけに行動、各所にターゲットの悪評を吹聴します。加害者側に不備がでると「集団ストーカーをされている者は統合失調症である」というレッテル(ネット)をターゲットに張ります。その手法が彼ら請負側の商売になっています。これらは全て尾行、待ち伏せ、仄めかしという「パワーハラスメント」で構成された手法であり、その行為を勝手に仕掛けておきながら、後から「作り話」だったというのがこの手法の特徴です。背後には必ず隠蔽『不正・不法行為、リストラストーカー』があるのにもかかわらず、それらを隠ぺいし「尾行、待ち伏せ」工作を「子供を利用してまで」演出します。こんな非常識行為を請け負い、実行するのが、「広宣部」と呼ばれる集団ストーカー依存症の組織と言われ、極めて左派的な思想を持つ団体です。 >これまでマスコミは集団ストーカーを一切報道してきませんでした。それはこの種の団体からの圧力が怖いからと言われますが、マスコミもまたこの種のネットワークを利用するのが理由です。幾人もの集団ストーカー被害者がこの嫌がらせを何度も110番通報しながら、警察の生活安全課は、これら被害を隠ぺいしてきました。彼らは「またこの種の犯罪か」と思いながら一切捜査しようとせず、逆に集団ストーカー工作に加わることも多々あります。これら手法は法律で規制されていないのと、警察自身もまた防犯ネットワークを利用するからです。そして、精神病院の先生も場慣れをして仄めかしに加担し、同手法の被害者が依頼した弁護士さえも手を引こうとします。究極は、裁判官までもが加担した例も報告されています。果たして本当の正義とは一体何なのでしょうか。 >この集団ストーカーは、「ウソも百辺言えば真実になる」⇒「集団での仄めかし」、「証拠さえ取られなければ何をしてもよい」⇒「証拠を取りにくい不特定多数による手法」(統合失調症)(被害妄想)で構成されています。 >そしてこの手法を私的利用する企業は、「報道されない」というメカニズムを知っていながら加害団体に工作を依頼、実行するのです。積極的に集団ストーカーに参加する企業は決まっており、記録を取ると同族の企業であることがわかります。そして複数回の犯行が報告されています。また依頼企業の“利用履歴”は隠ぺいされ、『あらゆる圧力をかけて集団ストーカー情報が書かれたHPや履歴等を消し去ります。』 それが大きな問題点なのです。

  • 弘中氏や安田氏以外の有名弁護士を御教え下さい。

    「村木厚子・元厚労省局長氏や小沢一郎氏の弁護人である」弘中淳一郎・弁護士そして「麻原彰晃や林真須美の弁護人を務めた」安田・弁護士以外で、有名な弁護士さんを御存知でないですか。OKwaveとは全く関係無い別会社の質問サイトで雇われているマスコミ人から丸4年間の出版デヴュー妨害の被害に遭っているのです。たまたま同じ大学出身という事で馴れ馴れしくされてしまった訳ですが、頭に来るのは2007年8月半ば~2009年10月半ばまで殺人予告や脅迫・侮辱他の凶悪ネット犯罪が500件、「司直のメス」が入った2009年3月3日~2010年10月末そして最近まで永遠と発信元不明の脅迫電話の被害に犯人から遭ったのです。実は私が麻生事務所への通報者なのです。麻生太郎元総理は私の犯罪被害の立件を期待して総選挙前に司直を動かしていた筈なのです(犯人は小沢一郎氏逮捕に拠る「慶應大学の公安事件化への恐怖」が犯行動機)。ところが、警察も弁護士業界も一斉に「自らの不祥事隠しの為に」犯人を逃がす事に腐心した為に、お蔭さまで私の現在の意識は朦朧としており、健康状態もガタガタです。2009年2月から犯人逮捕の為の告訴状を書いてくれる弁護士探しに明け暮れて一切の出版準備が出来ません。私の未来の出版デヴューを可能にする為にも「警察に背任されてボロボロに惨敗した麻生・元総理に報いる為にも」私は何としでも傍若無人に凶悪犯罪を執拗に繰り返し続けた犯人を逮捕したいのです。第四権力が始まって150年、如何に犯人が三流マスコミ会社員だとしても「マスコミ人が一般ユーザー相手に凶悪犯罪を危害し続け」且つ「プロバイダー側も嫌がらせで架空請求を執拗にして来るなど凶悪さは極まっており」前代未聞の事件に私は遭遇しているのです。普通の弁護士達は保身ばかりで「告訴状を書いて貰えるどころか」話すら聞いてくれません。どうか上記・弁護士以外の超有名弁護士を御教え下さい。御本人はお金が高くて無理でも「知己の弁護士の方を紹介して貰いたいのです」。宜しくお願い申し上げます。

  • ホンダ車のナビでのiPod再生について。

    今度の12月にストリームを納車予定です。 ナビを Honda HDDインターナビシステム にしたのですが、iPodを直接再生出来ないと聞いて困っています。 FMトランスミッターからの再生ではなく、AV入力端子があるのでそこからつないで聞こうと思っているのですが可能でしょうか?アクセサリは下のURLのを使おうと思っています。 http://item.rakuten.co.jp/brightonnet-shop/bi-carbk またお勧めの物などありましたら教えてください。 どうぞよろしくお願いします。

  • 創価学会ってどんな組織なんですか?

    いま話題になっている創価学会について調べているのですが、 いくつもの顔があって、何が何だかわからなくなってきました。 創価学会の側面には、 テロ組織、暴力団、工作団体、盗聴集団、詐欺集団、政治結社、圧力団体 オカルト崇拝、秘密結社、組織的不正行為のネットワーク、個人情報売買業 売国政党、反日運動家、集票マシーン、貧困ビジネス 麻薬の商社、カルト養成機関(創価大学や創価学園) これだけの顔があります。 この教団を一言で言い表すと何になりますか? なお、フランス政府は「セクト(破壊的カルト集団)」 ドイツ連邦共和国は、「精神異常集団」 アメリカの下院では「カルト」 とかなり辛口な評価を下しています。 創価学会は盗聴、出版妨害、政治犯罪、名誉棄損などの犯罪行為で警察沙汰になったことが多く、 創価学会の開祖である牧口常三郎氏は「不敬罪」容疑で獄死。 次期会長の戸田城聖氏も不敬罪で服役。 3代目会長の池田大作氏は大阪事件(政治犯罪)で刑務所暮らしをし、女性幹部を強姦した容疑で訴えられています。 創価学会はとても攻撃的な教団ゆえ、毎年のように誰かしらと争い、たくさんの敵をつくってきたせいで、毎月のように被害者や人権団体から街宣やデモをされています。 創価学会を真面目に信仰している信者は、鬱、人格障害、自殺、一家離散などに見舞われ、殺人など重大犯罪を犯した信者も多い。 京都アニメーションの放火犯や大阪池田小の殺人犯が創価学会員なのは有名な話です。 こういった事情を鑑み、各国は創価学会をカルト指定したそうです。 個人的には、創価は「シスの暗黒卿」あたりかなと思ってます。

  • マスコミの暴挙

    現在フジテレビ系列で放映されている、Mr.サンデーの冒頭で、東京都三鷹市の殺人事件について、容疑者が犯行直前に書いたとされる ラインのやり取りが公開されていたが、今回は余りにも酷い。 1・警察も検察庁も公開を許可していないような情報だろう。容疑者が起訴されれば裁判員裁判になる。容疑者の犯行直前のラインでのやり取りが裁判前に公開されれば、弁護側の弁護の権利、被告人の防禦権の妨害である。憲法の定める公平な裁判所の公開による裁判を受ける権利を既に侵害している。 2・被害者の遺族、関係者の承諾を受けて公開されたものとは思えない。裁判前にこうした情報が公開されたことで、被害者遺族や関係者が心情を害し、誹謗中傷される可能性もある。公共の電波たるテレビ番組で公開するからには、少なくとも被害者遺族、関係者の承諾を取るべき情報であった。 以上のことからして、今回の公開は憲法の定める刑事裁判の原則に反し、かつ、被害者の関係者の心情を害し、かつ誹謗中傷にもつながる情報として公開を差し控えるべきであった。 ・・・犯罪被害者の権利保護が論議されつつある現代の我が国で、さすがにこれはマスコミによる暴挙だと思いませんか?私は一瞬凍りついたと共に、背筋に寒気さえ覚えました。

  • 地域経済を発展・再生するには・・・

    地域経済を発展・再生・活性化するためには、どうしたらよいのでしょうか。

  • 公務執行妨害の脅迫の範囲について

    私は公務員です。公務執行妨害についてお尋ねします。 職務強要罪は、「公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、暴行又は脅迫を加える犯罪」とありますが、この「脅迫」の範囲について教えて下さい。 (1)公務員に対し、相談者が相談者自身に関係があるものの直接には影響しない情報を「知る権利がある」として何度も問い合わせてくることや、返事がない(又は4日程度かかる)場合に「上部機関に連絡した。早く返事をよこせ」とファックスを送信してくることは脅迫に当たりますか? ちなみに、相談者からの質問内容が不明なので電話で聞きたいのですが、着信拒否にしているらしく電話に出ません。(ファックスで電話を依頼すると上部機関に苦情の電話をするようです) (2)職員(省庁の末端組織の職員)の返答や対応について、「あなたの言っていることに疑問があるので、このことを本部や、本省、○○大臣に(メールや電話等で)連絡した。」とファックスで頻繁に送信してくることは、脅迫に該当しますか? 回答した内容はごく一般的なものですが、相談者にとって不利な回答の場合にこのような状態になり、有利な回答の場合にはこのような状態にはなりません。 (3)相談者の精神状態に多少の問題があると思われるのですが、そういう方の場合も公務執行妨害に該当しますか? 補足:ファックスは一週間で10枚程度、多い日は5枚です。現在、上部機関からの連絡に対する対応や、質問内容(回答出来ない内容のものがほとんどですが)について調べるため、1日5時間程度を費やしており、業務に滞りが生じています。文面からは、上部機関や行監から圧力をかけて自分に有利な回答を得ることや、一公務員の雇用に影響を与えることを目的としていることが感じられます。(上部機関に状況説明は行っているため、相談者が連絡しても実際には雇用等に影響しない状態です) 所謂嫌がらせの範囲の質問で恐縮ですが、どうか宜しくお願いします。

  • 創価学会へのデモ・抗議・暴動を起こす人が多いワケは

    創価学会の罪障。今までの大罪を清算するときか。 創価学会施設に侵入の少年暴れ、警備員2人けが http://www.yomiuri.co.jp/national/20171230-OYT1T … 30日午後5時半頃、東京都新宿区信濃町の創価学会の関連施設前の路上で、刃物を持った少年(19)が、30~40歳代の男性警備員2人ともみ合いになり、腹や腕に軽傷を負わせた。 少年はその場で傷害容疑で現行犯逮捕され、駆けつけた警視庁四谷署員に引き渡された。 同署幹部によると、少年は、施設の柵をよじ登って敷地内に侵入。警備員らが施設前の歩道に引き戻した際に暴れ出したという。 翌々日、1月1日には、カルト撲滅を掲げる有志の団体が、信濃町で反創価デモを行うという。 デモの内容は、創価学会の集団ストーカー犯罪と警察の創価汚染の抗議。 12月中旬から大阪、神戸、名古屋、東京で、創価学会の集団ストーカー犯罪とカルト警察による組織の腐敗を糾弾している。 東京は新宿、渋谷などの都心で、「創価学会の集団ストーカー反対!」、「警察は犯罪を認めろ!」とメガホンで勇ましい声が響き渡る。旗を掲げて行進もしている。 創価学会にお金も時間も家も家族も奪い取られ、身ぐるみ剥がされた信者が参加していることも少なくない。 信者と揉めたために組織ぐるみの嫌がらせを受けたり、家宅侵入、不当逮捕、集団暴行を受けた部外者が多いことには私も驚いた。 ※主催者にメールをして事情を伺った。 これだけのことが起こるにはワケがあります。 昭和の時代には、創価学会員が投票所を襲撃した「練馬投票所襲撃事件」。 創価公明に批判的な著書の出版を妨害するために、出版社、著者、著者の家族を脅したり嫌がらせをして、全国の書店や流通拠点に「本を並べたら店を潰す」と脅していった「言論出版妨害事件」。 日本政府が、組織として言論弾圧や出版妨害を行ってはならないとコメントを出し、日本を揺るがした戦後最大の言論弾圧事件です。 他にも、宮本宅盗聴事件や黒い手帳事件など組織ぐるみのストーカー犯罪もあまりに多い。 ※いずれの事件でも有罪。 要するに、邪魔者は潰せ、殺せ、抹殺しろと教えている団体だから、テロ的な事件が頻発するということです。 Wikipedia、宗教年表、電子辞書、元公明党議員の記事や会見、元学会員のブログ等に、目を覆い隠さんばかりの凄惨極まる事件が載せられています。 単に会員が多いから、政治団体があるから、摩擦が多いというのは理由になりません。 公称会員数が創価より多い、神社本庁、幸福の科学、世界各国のキリスト教などが、なぜ同様の事件を起こさないのでしょうか。 財閥系の企業やグーグルなどの大手IT企業にも同じことがいえます。 なぜ創価学会だけなのでしょうか。 辞書サイトWikiの創価学会ページを見てください。 猟奇的な事件が多く、宗教団体と呼べるか疑問ですよね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A#%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%99%BA%E5%B1%95%E3%81%97%E3%81%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C 元公明党議員のブログ。創価学会を詐欺団体だと切り捨てています。 月間で数万PVで、信者からも共感を得ている優良ブログです。 https://signifie.wordpress.com/ 「元創価学会職員3名のブログ」も有名です。 http://erigonomi.net/pisces5.html カルト教団 創価学会をどう思いますか。