- ベストアンサー
大学での勉強方法
こんにちは。 もうすぐ大学ではテストがあり、 勉強をはじめようと思っています。 今は授業でやったことをまとめている感じですが、 先生は板書をとらないし、教科書をただ読んでいるだけなので 頭に入りません。 高校までと勉強のしかたが違うので、 どうやったら大学の勉強がうまく頭に入るのか 教えてほしいです!!
- zwn
- お礼率9% (19/205)
- その他（学問・教育）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕の場合は、 講義ノートを買ってきての 一夜漬けでしたが。 先生の方も授業でまったくやらなかった内容を範囲にして、 自分の本を売りつけたりしますから、学生側もマジメになり切らずに 「大人な対応」するべきと思います。 あとだんだん分かってきたんですが、相手は「最低限の理解」を 求めています。学生が考えるような持論展開はいらないと思いますね。 あくまで講義や相手に合わせて、その分野の知識を知ってることを 示す、それが重要です。 (1)経済とは？ (2)マクロ経済とは？ (3)ミクロ経済とは？ のような問題では、それぞれ単語であったり内容であったりの「配点を 取ってく」のが大事です。持論はあまりいらないです。判定しようもないですし。
その他の回答 (3)
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
大学では講義は勉強のためのきっかけを与えるだけのものです。実際に大学で与えられる単位の前提として、１単位辺り１回のコマで（大学にも寄りますが）講義時間の倍程度の自習時間が設定されることになっています。 >> どうやったら大学の勉強がうまく頭に入るのか 講義の前後に各１時間程度、図書館で勉強をされるということかと。
- HANANOKEIJ
- ベストアンサー率32% (578/1805)
大学で、経済学の講義を担当している教員は、つらいでしょうね。 世界大恐慌みたいな、世界同時不況、生産の縮小、これから、世界はどうなるのか？ 少数ですが、この危機を予測した学者、研究者たちがいます。 大学は、教授が正しい学説を教えてくれるところではありません。 去年は、正しかった理論が、現実に粉砕されて、動揺するところ、真理の探究をするところです。 お励みください。 高校時代が懐かしいでしょう。 http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/index.html http://www.nhk.or.jp/kokokoza/ 大学の教員も授業をやっています。 問題意識をかきたててくれるかもしれません。 大学の講義より、わかりやすいでしょう。 友達と勉強会をひらいて、テキストを読んだり討論してください。 講義を担当する教員に、質問や相談にいくのもよいでしょう。
- tent-m8
- ベストアンサー率19% (724/3663)
大学での授業の仕方は、先生によってもちがってきます。 サークル等に入っていれば、その先生を知っている先輩に聞くこともできるでしょう。 教科書中心の授業なら、教科書中心でいくしかないと思います。 レポート提出等のケースもあるかもしれません。
関連するQ&A
- 大学での勉強法
今年から無事大学生になり、環境も変わってやる気が出ています。 しかし、勉強について困っていることがあります。 今まで特に勉強法というものを決めずにやっていたせいか、今どのようにして勉強すれば良いのか分かりません。 とりあえず、その日の授業の復習+次の日の授業の予習を軽くやってます（解けなかった問題やもう一度やっておきたい問題を解いたりしてます） ただ、これだけでは頭に残らない気がして不安というより、何のために大学にきたんだろう？と考えてしまいます。部活にも入ってるので夕方と夜の限られた時間しか勉強ができないので、効率良くしたいのです。 もしかしたら、講義の受け方に問題があるのかも？と最近思い始めました。講義中は極力板書の時間を減らして（教科書に書いてあることは板書しないようにしてます）先生の話を聞くようにしています。 まだ、始まったばっかりなので早いうちになんとかしたいのです。どうかアドバイス等をお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 地理 勉強法が全くわかりません。 入試だけでなく・・・
地理の勉強法が全くわかりません。 先生は教科書を全く使わずに地図帳を時々使うだけで授業します。 とにかくいろんな地形やら山やらの名前を出し、機構などの特徴を言います。 板書は一応しています。 ただ、実際のテストでは口で言っただけのよくわからない地形の場所と名前とか、板書したことから発展させたことをテストに出してきます。 僕は地理が大の苦手で、地形と名前を一致させて覚えることがなかなかできません。 授業もよくわからないことが多いです。 それで、教科書をたくさん読んでテスト対策をしたんですが、先生は教科書の用語などはテストに出さないのです。 こういうとき、いったいどうしたらよいのでしょうか？ 理系なのでそんなに地理に時間を割くことができないのですが・・・ とにかくまた赤点をとると非常にまずいので、このような先生の場合どうやって地理を勉強したらいいか教えてください。
- ベストアンサー
- 地理学
- “大学の物理の勉強”
現在、工学部の学生です。 今、力学の勉強をしていますが、授業では、ほとんど指定された教科書（物理学の基礎 力学 ハリデイ/レスニック/ウォーカー共著 培風館）を使っていません。教科書も正直、読みにくいです。授業始って、７回目くらいですが、先生の板書を写して、復習して、終わるカンジで、ノート見ても、内容はわかるのですが、どこか不安です。なにか良い勉強、または、参考書を教えてください！！気になっているのは、“物理入門コース１ 力学 岩波”ですが、今さら、買ってやるのは、遅いですかね？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 助けてください！延々と話し続ける大学教授が苦手なのです！
授業で、教科書も板書もプリントもなしにただ話しをするだけの教授や、パワーポイントは用いるが、それにあまり沿っていない話をつづけるだけの大学教授がいます。 私は教科書に沿った授業、プリントに沿った授業の方がずっとわかりやすいです。大学受験の勉強も、先生の話を聞く勉強よりは、本を読んでする勉強のほうが得意でした。 大学の授業を受けてから２ヶ月くらいになりますが、まったく理解できてない授業が少なからずあります。 今申し上げた授業にも、一応参考として紹介された本があるんです。ならば、無理して授業に出ないで、本で自分で勉強したほうがよろしいでしょうか？ ご意見をお待ちしています！
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高校での勉強方法
今年度、1年生になった中堅高校(?)の高校生です。 質問なのですが高校ではどのような勉強をすればいいのでしょうか？ とりあえず家で明日の授業の範囲を読み、読んだだけでは覚えられないので全教科ごとに予習ノートを作り、 教科書の内容を全部書きなぐり練習問題を解き、音読して頭に叩き込むようにしてます。 これをやると授業が復習みたいな感じになって基礎がよく分かるんですが、これだけでは大学受験なんかは通用しないのでしょうか？ やはり難しいワークなんかを買ってきて解きまくるべきですか？ ちなみに塾や予備校には行っていません。 高校に入学したばかりでよく分からないのですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 高校
- 授業は携帯の写真で撮る？ あなたの意見を
授業においてノートはとらず、黒板は携帯のカメラで撮るだけ。 そんな風習が最近多くなっているとかいないとか。 いままで授業と言えば先生の話を聞き、板書を取り、問題を解く。 それが当たり前でした。 しかし携帯のカメラ性能の向上やスマホ、タブレットの登場によって板書はカメラで撮る、 そんな勉強が最近多くなっているとか。 みなさんはどう思うでしょうか？ 私はありではあると思います。 しかしカメラで撮れば終わりか？手書きよりいいか？と聞かれるとそれは違うでしょう。 現在、私も学生ですがテスト勉強なんかをするときは必ずノートを一度まとめなおします。 これをするだけで４０点はテストの点数が変わってくるのでとても重要です。 手書きでやった方が覚えるというのは事実でしょう。 ただ板書を書き写しているとどうしても先生の話を聞き逃すことは多いです。 書き終わるとすぐに話し出す人なんかはどうしてもこちらが書いてる途中に話しだしますし、 もっと言うと黒板の書き方が下手だったり教えるのが下手な人はノートを後から見ても全くわからないなんてこともあります。 ここら辺は先生により一長一短でしょう。 授業は教科書を使わずプリントを配るからまず俺の話を聞いてプリントに書き込めという教師もいれば、 逆に俺は教科書通りに進むから俺の話も加えて板書を必ずすれという人もいました。 これを比べると分かりやすい教師と言うのは前者でした。 後者は0から100まで黒板に書き写しどこが重要かわからないなんてことがとても多かったです。 それに比べると前者の教師は重要部分が分かりやすく、ノートにまとめなおす時なんかは楽でした。 板書が不必要であるとは私も思いません。 人間は見たり聞いたりするよりも書くことで覚えるのだと思います。 授業での板書をカメラで済ます。 それだけで終わってしまっては何の意味もありません。 しかしその写真をどうやって使って勉強するかで内容も全く変わってくると思います。 私は授業でひたすら板書だけをして先生の話を聞き逃すよりは、 板書は写真で、授業は先生の話を聞くことに専念する方がより効果的ではないかと思います。 ただひたすら意味もわからず板書をしたところで内容も頭に入ってきません。 書く動作をさせるために板書を次回までに手書きでコピーして来いという教師もいましたが、 それならなんのために授業中に手書きで書いているのかよくわかりませんでした。 みなさんはどうでしょうか？ 板書をすることは悪いとは言いませんむしろいいことでしょう。 しかし板書を写真で撮ってそれを活用するならばそれは立派な勉強ではないのでしょうか？ 予備校なんかでは授業をPCサイトで、なんて言うことも増えてきています。 学校の授業だって変わってきてもいいのでは？
- 締切済み
- アンケート
- ４０歳の者です、高校の勉強のことで質問があります！
４０歳になるせいか、忘れてしまったことがあり、どうしても 思い出せないのでこちらで質問させてください。 日本の教科書に付いている練習問題とかって、日本の高校では 答えが本の後ろに書いてありますか？ それとも先生が授業で答え合わせしてくれましたっけ？ 今、海外で大学に入るための準備クラスのようなコースで 勉強しています。 （つまり高校生もいるので、こちらで質問しています） その授業では教科書に載ってる練習問題の 答え合わせをしてくれないので、ちゃんとわかっているのか わかっていなのだか、 全然身についていないような気がしています。 答え合わせをして初めて、何がいけなかったのか何故こうなのか 考えて学んでいくのだと思うのですが、どうなのでしょう・・？ 日本の教育のほうが正しい気がしてきてしまって、 こんなにお金をかけて海外の大学に行くよりも 日本の大学に行くべきだったかもと考えてしまいました。 先生に聞いたら、教科書に載っている練習問題からテスト問題に 使う可能性もあるので、答えは教えられない 自分で解きなさいとのことでした。 自分で解いてから聞いたのですが、合ってるのか間違ってるのか わからないままで常にモヤモヤが残っています。 なんだか長くなってしまいましたが要するに 聞きたいことは、日本の教科書の答えは教科書の後ろに 載っていたかどうか、また、先生が答え合わせをしてくれるのか どうか？ テスト問題は生徒が誰も知らないようなところから出るのか？ その３点をどうかおしえてください！ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 高校
