高校野球 特待生問題と越境入学

質問

特待生問題はかなり昔からあったのに、数年前に騒ぎだしましたよね。そして最近はあまり騒いでいないような気がするのですが、なにか決着したのか、それとも新たに規定やら禁止事項ができたのですか？
たとえば母子家庭などで能力がありながら私立へ行けない子は、優遇されてもいいのではと思うのですが。

越境入学については甲子園に出たいがあまり、そういった手段をとるのは理解できますが、なじみのない地域でなおかつ友人も少ないところで出場できても嬉しいもんでしょうか？

回答No.2

pomer666 · ベストアンサー

そうですね、特待なんて昔からありましたよね。それに特待扱いではなくとも留学も大昔からありました。それも野球で身を立てようとする私学のみならず甲子園で一時代を築いた公立（名は伏せておきますが）だってやってきました。この辺の事実はあんまりとりあげられてませんね。

まず一昨年の西武の裏金から噴出した一連の問題ですが、現実問題としては何ら進展しませんでした。高野連は案の定思い切った変革は出来ていません。「特待生は５人以下が望ましい」なんて何じゃそらってな対応ですよねぇ。少し沈静化（闇に戻された）現在はスポーツ分野を得意とする一部の政治家の間で高野連の組織改革を含めた新しい動きを起こそうという空気がある程度です。

たしかに母子家庭などで本当に経済的に苦しい家庭などでは特待制度を利用して進学しようというのは悪いことではないとおもいます（本当に苦しいのかどうか怪しい家庭は別で給食費の問題と同様「？」ですが・・・）。それに野球の実力が優れているのならそれを評価されて入学することはこれも悪いことではないと私は思います。

越境入学については正直野球だけが異例な状態ですね。サッカーを始め他のスポーツでは当たり前のようにされてますし、勉強で他県の進学校へ進むことなんてのもよくある話です。そもそもこれを規制するのは憲法の教育自由則と矛盾するんですよね。高野連はこれを知っててか、留学や特待を長年にわたって事実上黙認してきたわけですから、今になって規制するのはさすがに気が引けてもおかしくないですし、規制を受ける側の学校や生徒はたまったものじゃないでしょう。

そして留学の意図についてですが、これは必ずしも甲子園やプロ入りだけが目標ではないです。全国に星の数ほどいる高校球児の大半が将来プロに入れると本気で思ってるとは思えません。プロはやはりごく一部の素質ある人間だけが入れる世界ですから。それに入れたとしても過去の事例が示すように必ずしも社会的・経済的に大成できるわけではないですよね。プロの中でも活躍できるのはこれまた一部ですから。高卒でプロ入りして数年でクビになった選手の引退後の身の振り方が問題にもなってます。犯罪に走るようなケースもあります。だから実際には野球を通じて社会人（社会人野球ではなくて）になることを目標においてるケースが多いです。日本において野球はやはり特別なスポーツで歴史もあり、ゆえにその人脈・縦関係は相当強いです。だから学歴社会の日本で勉強が出来ないけど運動はできるって人は野球の強くて甲子園に出れる高校に入り、そこで活躍することで野球が強く且つブランド力もある大学（ここも名は挙げませんが大体わかるでしょう）に入る（ここでも一般入試で入るような学力はないからスポーツ推薦などを利用）、そしてここでの人脈・縦関係を最大限利用して、野球をまだ続けるなら社会人野球選手として企業へ行き３０代くらいで退部してそのまま一サラリーマンとして定年まで会社に残る、大学までで野球を辞めるならそれ以前の先輩たちのルートを辿って就職する。これがまぁプロの「野球エリート」とは別ルートの「野球エリート」の姿でしょうね。「学力があるわけでもないのに野球のコネで上がっていくなんて」「野球だけが幅を利かせている」てな声も聞きますが、別に勉強できたからって社会人として使えないような人材はゴロゴロいますし、コネも野球がこれだけ全国的な人気を博しているから出来る話であってそれは先人の努力が築いた結果なのですから批判するのはねたみ・やっかみも入ってると考えることも出来ると思います。

最後に「ぜんぜん知らないところへ行ってそこから甲子園でいいのか」については選手の間には気にする子しない子両方いるようですが、留学する選手はそれなりに実力と実績がある子ですから甲子園レベルでいうとそれほどハードルにはなってないようです。一方、周囲の反応としては高校によって異なるようです。留学生で固めている高校であっても学校の雰囲気や地域との接し方から地元で凄く高評価のところもそれなりにあるみたいです。もちろん、そうでない高校は甲子園に出ても校内と父兄が「から騒ぎ」するだけで地域の人はサムい夏を過ごすことになりますが・・・

お礼

ありがとうございます。
球児たちより、利権やら損得で動く組織、教師、親の問題が大きいですよね。