- ベストアンサー
かかりつけ医の選び方
かかりつけの開業医の先生を探しているのですが 出身大学 総合内科専門医 CT 立地 ホームページ (1) 岐阜大 ○ × 近所 無 (2) 慶應大 × ○ １５キロ 無 (3) 福井大 ○ ○ １０キロ 有 (4) 金沢大 ○ × １５キロ 無 この４件の開業医の先生で迷っています。 今後家族で永くかかろうと思うのですがどの先生が適しているでしょうか。 ホームページはむしろマイナス材料として考えています。 開業医を選ぶときに何が重要で何がそうでないのか素人は迷います。 できれば判断理由も合わせて教えていただけるとありがたいのですが。
- fukuyie
- お礼率50% (36/72)
- ヘルスケア(健康管理)
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんは、「かかりつけ医」に何を期待するのでしょうか。回答者さんたちの持つ前提条件とのあいだにずれがありそうな気がします。#2の補足で書いておられるように「所詮開業医は開業医なんだから高度な治療を求めず、人当たりのいい医者を見つけてなんでも相談し、難しい病気はさっさと総合病院に紹介してもらいなさいと。だから出身大学や資格も必要なくて連携プレーができるできるだけレスポンスのいい医者を選べと。」まさしくこれが正解だと思いますよ。絶対的な条件がアクセスのしやすさです。空間的距離のみならず、精神的心理的距離感も重要です。#2の回答に集約されていると思いますね。 質問者さんは権威主義的な面があるように思えますね。出身大学とか、専門医とか、地域連携とか。出身大学は多少の目安になるとしても、結局どんな研修を積んできたかなんて分かりもしないし、まともな研修を積んできたかなんてことも分からないですからね。 専門医もあくまで参考程度。一定基準の研修病院に所属していたことと、試験を合格したことの証明でしかありません。医師同士がその領域を世間に訴えかけていくために認定しあっているのですからね。研修病院の所属などの一定基準を満たした「優秀な先生」ならペーパー試験の勉強をすればとれるものです。まあ、専門医も質問者さんのようにこれを信じてくれる人を捕まえてくる看板にはなるんでしょう。専門医に対して過度の期待がおありのようですね。 地域連携は病院側も自分の病院の利益になりますからね、お抱えの開業医がいれば。連携にのっていようがいまいが紹介があれば受けますし、載っていなければ連携してくれませんかといってくるでしょう。**病院にその領域の詳しい医師がいるという情報をいかにもっているかと、どの医師に紹介すればいいかという判断能力のほうが重要でしょう。 CTはあれば便利でしょうね。ただ、その画像のチェックをどうやってするんでしょう？ある程度の総合病院なら放射線科医と主治医のダブルチェック体制がほとんどです。開業医がCTを持てばself referralになってしまいますよね。どんな医師でも見落としはします。それゆえのダブルチェックですから、まあ必要な場合に患者を紹介するほうがよいと思いますけどね。 >設置している開業医はおおかたホームページを開設し客寄せにしている印象があるからです。 値段が下がったとはいえ、まだまだCTも導入コストが高いですからね。費用を払うには一定は稼動させなければいけません。結局、必要以上に検査をする傾向にあるかもしれませんね、腕がよくてそれほど必要がないと分かっていても。つまり「腕はよくても設置したから客を集めなきゃならない」が正解でしょうね。 ホームページは賛否あると思います。質問者さんのような考え方の医師もいると思いますし、それをIT時代に乗り遅れていると批判する医師もいます。これはおそらく判断材料にしにくい問題だと思いますし、ご愛嬌としてもよいかもしれませんね。ただし、更新を怠っているようだとマイナスポイントとしてよいと思います。 いろいろ考え方はあると思います。質問者さんの考え方もマイナーであるとしても、絶対的な正解のない問題なのかもしれません。家族でかかろうと思うのであれば、質問者さん一人の意見で決めることもできないでしょうから、ご家族で相談なさってはいかがでしょうか。 長文になりまして、混ぜ返しただけと受け取られかねない内容ですみません。
その他の回答 (8)
患者への接し方や言動はかなり大事なんですけどね。 状況で変わる医者なんって、藪も藪。 病気や怪我など「そのとき」にならないと、分からないですかねぇ。 そんなの４つの項目じぁ皆目分からない。 >失礼ですがなにか混ぜ返しただけという感じがします あえてしています。 ４択したって回答に対して、参考も再考もなく、 みなご自身の考えばかりで、わり切ってゆく。 それなら迷うこともないし、質問しても仕方ないんですよ。 いい大学出身で、総合内科専門医でCTがあり、 立地がよく、近所で、ＨＰがない所を選んでください。
お礼
何か文面から気分を害されたようなので謝ります。 回答をいただくにつれ最後に書き込みましたNo2補足のような結果に自身の考えが至りました。 若干不本意ではあるものの皆さんの意見を十分参考にさせていただきたいと思います。 ありがとうございました。
- yuyuyunn
- ベストアンサー率41% (20359/48651)
＃3です 最初にいった病院は何を見てもアレルギーだとか ストレスですで済ませるお医者さんでした もちろんそれもあるともいますけど 根本的に治したい、と言う患者の気持ちをわかってほしかったわけです それと今のかかりつけ医は レントゲンはありますがＣＴはないです でもなんで行くかと言うと、地域の中でも大きな総合病院の副医院長先生が 独立して作った病院なので何かあったら検査は 其の総合病院に紹介状を出してもらえる しかも話が早いからです なので機材が全部そろっているというのは 私の中ではなくてもいいことなんです
補足
それはよくわかります。 (4)の候補はCTは無くても総合病院２院に地域連携の登録をされているからです。 立地は悪いですが何か心強いです。 そういう意味で(1)の候補は連携の明確な標榜が無いので、紹介するまでに躊躇がありはしないかと若干不安ではあります。 ちょっと医療ドラマの見過ぎかもしれませんけど。
>腕のいい開業医がホームページを開設して広告すると患者が増えすぎて対応できなくなるのでむしろ必要ないと考えるのです。 それも必ずしも正解ではありません。 ＨＰは宣伝広告ばかりで作るのではありません。 腕がいいから患者が増えると言うわけでもありません。 患者が多すぎて、個々に細かく対応できない医師もます。 良いかかりつけ医って、出身校や、腕・評判だけではなく、 患者との接し方・判断も重要です。 宣伝しない、腕が良く機材がそろってもいても、 無神経な言動や患者に横柄な医師は たとえうまく治しても藪です。 肩書き・距離・立地など上っ面だけでなく。 まずは行って医師を見て判断する事ですね。
補足
ありがとうございます。 失礼ですがなにか混ぜ返しただけという感じがします。 受診の目的が診断治療であることからすれば、患者への接し方や言動は下位の判断材料でしかありません。 もちろん言動や態度からも診断技術はある程度推測はできるでしょうが、それとて患者が多くて忙しかったらぶっきらぼうになるかもしれないことはNo3補足に書いたとおり十分予測できます。 丁寧だなと思ったら暇だっただけ見たいなね。 セカンドオピニオンを他に求めて機嫌を悪くするのだって、疑われてプライドが傷つき劣等感丸出しの先生もいるでしょうが、診断に自信があってその手続きの意味の無さにうんざりする場合もあると思いますから。
- lion_tiger
- ベストアンサー率62% (258/415)
まず、出身大学はあまり関係ありませんね。医者の世界では学閥云々でそれなりに関係ありますけど、患者の立場から見れば正直どうでもいいことです。 例えば私は慶應医学部出身ですけど、職場で周りの先生見ていてそんなに上位医大ではない大学出身の先生でもいい先生はたくさんいます。逆に慶應出身でも？な人もいます。そんなもんです。 かかりつけ医を選ぶ場合に重要なのはやっぱり相性、診断能力と距離ですかね。 まず、距離に関してですが、何かあった時にある程度すぐに行ける距離でないと困りますよね。その意味では貴方のあげた四人の先生では(1)の先生のところが第一候補ですね。あとの先生は10～15キロの距離ですから受診時は車やタクシーということになるかと思います。そのあたりの利便性も考えて検討されるとよいと思います。 次に相性、診断能力ですが、これは一番重要ですね。やっぱり受診してみて？と思う先生はやめた方がいい。もちろん、応対は丁寧でも受診していて病気があまりよくならないなどのことが多ければ診断能力に問題ありと言えます。応対と診断能力を総合的に見て自分の身を委ねられる、すべてを信頼して任せられる先生を選ぶべきです。それにはほかの回答者の方も仰っているようにやっぱり一度受診してみることですね。クチコミももちろん参考にはなりますが、実際に自分と合うかどうか、診断能力が優れているかはクチコミだけでは分かりません。四人の先生のところをすべて受診して比較検討する必要はないと思いますが、とりあえず私なら一番近い(1)の先生のところを受診してみます。で、応対や診断能力がOKなら(1)の先生をかかりつけ医にします。NGならそこで初めて(2)～(4)の先生を検討します。 ＊なお、診断能力の点ですが、一般の人に多く見られがちなのが例えば“あの先生は肺炎も診れないで他の病院に紹介した”というような誤解をするケース。呼吸器専門の先生ならともかく、そうでなければある程度重症の肺炎の疑いのある人を他の病院に紹介するのは当然のことであり、むしろそうしてくれるのはいい先生です。医学も今や細分化してきており、医者でも自分の専門外は完全にカバーするのは難しい状況になってきています。開業医とはいえ、通常はもともと何かの専門分野を持っている先生がほとんどです。もちろん専門外でも広い分野の知識を持っている先生はいますし、そういう先生は診断能力も高い優秀な先生が多いですが、逆に知識があればこそ自分の専門外で手に負えなさそうなケースは早目に専門の先生の方に紹介するのが重要となります。 かかりつけ医として信頼に足るかどうかはその辺の対応の速さもポイントです。 あとは、専門医の有無、CTの有無、HPの有無ですが、これは正直検討材料としてそれほど重要ではないかと思います。 開業医の先生は元の専門は様々な先生がいます。元内科、元外科、元救急、元産科など。もちろん、内科、外科、救急あたりが最も潰しがきいて開業するのに適しているのですが、内科でも腎臓専門だった先生、血液専門だった先生、色々います。総合内科専門医持ってなくても診断能力が劣るとかいうことはまずないと思います。 次にCTですが、これも開業医の先生で持っているケースはそれほど多くないでしょう。CTは確かに便利なものですが、実際にCT検査が必要な状況なら紹介状書いてもらって総合病院の専門の先生のところを受診すればOKです。CT検査は総合病院でも夜間は実施できないところが多い検査です。（現に私の勤めている総合病院はそうです。夜間は簡単な血液検査と単純X線しか撮れません。）かかりつけ医としての検討材料としては優先順位はそれほど高くないと思います。 HPはマイナス材料かどうかはともかくとしてその有無は診断能力の優劣とは関係ないですし、かかりつけ医を選ぶ際の検討材料としてはあまり関係ないと思います。
補足
ありがとうございます。 内科のみ、もしくは内科と内科関連臓器科目のみを標榜する開業医であれば 全身を見てもらいたい患者が来るのではないかと思います。 となれば、全臓器を横断的に診れる「総合内科専門医」はそういった患者には心強いと思うのですが。 専門臓器は十分診断治療までできた上で、専門以外の臓器の症状であっても「総合内科専門医」であれば専門以外の臓器同士の関連まで的確に判断して適所に紹介できるのではないかと思うのですが。 またそういった医師を選別するために認定制度があるのではないですか？ そういったスキルがあってもあえて取らなかったり、興味の無い先生もお見えになるということでしょうか？
- haberi
- ベストアンサー率40% (171/422)
やっぱり受診してみないと、判断はできないと思います。 特に初診時に患者の話に耳を傾けてくれるか。 話をろくに聞かないでよけいな検査をたくさんやり、薬をたくさん出すのか。 時間外に行っても見てくれるか。 お子さんがいるなら、小児科も標榜しているか。 通院している人に評判を聞くという手もありますね。 まあ、質問文からいうならCTはあった方がいいと思います。 出身大学からみると慶応がダントツですが、なんで内科専門医とっていないん でしょうか。 ひょっとして内科出身で無いのかな。 ホームページはなぜマイナスなんですか？
補足
ありがとうございます。 経験的なものです。たいがい腕のいい医者は電話帳に広告を出していません。 患者の利益のために医療情報を提供する立場にある公立や私立総合病院はともかく、腕のいい開業医がホームページを開設して広告すると患者が増えすぎて対応できなくなるのでむしろ必要ないと考えるのです。 となれば、広告しないと患者が呼べない藪ではないかと推定できます。
- yuyuyunn
- ベストアンサー率41% (20359/48651)
こんにちは 人間性もありますからね 話を聞いてくれるとか 私の場合一番近い内科が相性がよくなかったです 掛かり付け医に出合ったのは、会社の元同僚が紹介してくれて いい先生だよ。と言われたのがきっかけですね クチコミもあり、と言うことで
補足
ありがとうございます。 以前かかった耳鼻科では話しをゆっくり時間をかけて聞いてくれましたが待合には患者がいませんでした。 またある内科では待合に人があふれていましたが、医学部最底辺私学出身で過去にテレビに出たことがあり講演や手記出版で忙しい先生でした。 診断技術を習得する能力と出身大学のランクとはある程度相関すると思うし「総合内科専門医」資格は先生の医療に対する態度の表れだと思うのです。 いくら優秀な先生でも勉強しなかったらだめでしょうから。 しかしCTなど高度医療機器の設置はわかりません。精度の高い診断には欠かせないと思う反面、設置している開業医はおおかたホームページを開設し客寄せにしている印象があるからです。 そうまでしないと客が集まらないのか、あるいは腕はよくても設置したから客を集めなきゃならないのか、もう訳わかりません。 実際CTは必要だけど高いから手が出ないのか、腕のいい医師にとってあるに越したことはない程度の機器なのかどっちなんでしょう。
- gogosmart
- ベストアンサー率60% (229/378)
私の考える判断基準： １．距離が近い ２．相性 ３．医師の年齢（先生が年配すぎると長く診てもらうことができない）
補足
２人の先生も含めて距離とか相性が重要なんですね。 近くの人柄のいい先生が一番なんでしょうか。 言葉を飾らずに書くなら、所詮開業医は開業医なんだから高度な治療を求めず、人当たりのいい医者を見つけてなんでも相談し、難しい病気はさっさと総合病院に紹介してもらいなさいと。 だから出身大学や資格も必要なくて連携プレーができるできるだけレスポンスのいい医者を選べと。そんな感じですか？ ただ、たまに出てくる医者とは思えないほど軽薄なホームページを見ると診断技術までも疑ってしまいますが、これも愛嬌と取るべきなのかと少しがっかりします。 みなさん口をそろえて相性とか言われたので少し疲れ気味ですみません。
- blazin
- ベストアンサー率50% (20068/39775)
先ず関わってみないと何も分かりませんよ。 人と人とですから。永く関わりたい気持ちは分かりますけど、ちょこっと相手に触れた位では確かな感覚は得られません。 かかりつけにするにはやはり直ぐに見てもらえる、近い環境にいる先生がベストですよ。そして大切なのは先入観無く、先生自身を貴方が感じてみる事。その感覚こそ長く付き合える礎になります。 そしていきなりガッチリかみ合うというよりも、長く付き合っていく中でお互いを分かり合っていって良い関係になっていく～という形の方が多いという事。決めたら腰を据えて関わってみる。 その際にどうしても納得いかなかったり、不満が出た時点で他を考えれば良いんでね☆
お礼
皆さんおおむね同様の意見でした。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- かかりつけ医が、一部休診の時間ある日、どうするか？
かかりつけ医（開業医）と言えば、最低で「内科医院」を思い出す方、多いと思います。 例えば内科に限らず、かかりつけ医だと、週末（土曜日や日曜・祝日）は別で… 「水曜日等特定の曜日は、午前だけ、午後だけ、全く丸一日の何れかが休診つまり、休みとする」医院や診療所が、多い」と、思います。 （自宅から、歩いて南側へ約５分程行った所にある、私のかかりつけの内科医院だと、毎週水曜日は、午後だけ休みで、院長先生は「在宅医療つまり、往診で地域を回ってる」そうです。 地域内の他の内科医院によっては、「麻酔科に強い、院長先生の出身大学の医学部が、比較的近所とかで毎週木曜日は丸一日休みとし、麻酔科の非常勤講師として、医学部で学生を指導する」と言う医院も、あります。） 大抵の場合… 「特定の平日（月曜日～金曜日）何れかの曜日、午後だけ休診とする」かかりつけ医が、多いと思います。 そこで、質問したいのは… 「かかりつけ医が、平日の特定の曜日は、午前だけか午後だけ又は、丸一日休みである。 その休みの時、「救急車で呼ぶ程で無いが、急に具合悪くなった」と、する。 その場合、「近所にあって、同じ診療科目である他の医院か診療所へ、取り合えず行く」か、 「院長先生から、休みの時に何かあれば行く様に言われた、近所の総合病院へ行く」どちらで、行動した事あるか？」に、なります。 それでは詳しい方、ヨロシクお願い致します…。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- これは、良くある年数か？
「職業としての医師、正確には開業医つまり、かかりつけ医院の院長先生に詳しい方なら、分かる」と、思います。 大阪に住んでますが、お袋（母親で、現在７０歳）と息子の私（３９歳）が通ってる、かかりつけ内科医院の院長先生には… 「昭和４８年（１９７３年）の３月に、出身の大阪府立の高校（進学校）を卒業し、翌４月に東京の私立医科大学へ現役で入学し、６年間学んだ。 ６年後となる、昭和５４年（１９７９年）の３月に卒業し、その直後にあった医師国家試験に合格して、正式に医師になれた。 その後は、「卒業した、東京の私立医科大学や、岐阜県の岐阜大学の大学院にある、医学関係の課程」で学びながら、それぞれの大学の付属病院か系列の総合病院又は、関係無い幾つかの総合病院で、勤務医としての一般内科か、専門医としての漢方内科か肝臓内科で、約１０年間過ごした。 大学院自体、最終的には昭和６２年（１９８７年）の３月に修了して、必要な博士号も、取得出来た。 その後、奈良市内にある小さい民間の総合病院が、平成元年（１９８９年）４月に設置した漢方内科へ、部長クラスの常勤の専門医として、着任し勤務した。 最終的には、４年後の平成４年（１９９２年）の４月、歯医者さんであるお兄さんと一緒に、建て替えた３階建てのビルの２階で、内科医院を開業した。 それ以来、「院長として、一般内科だけで無く、肝臓内科と漢方内科の専門医としても、患者さんの診察に当たる」日々を、２１年過ごしてる事により、現在に至る」プロフィールが、あります。 そこで、タイトルの通り、質問したいのは… 「職業としての開業医、つまりかかりつけ医院の院長先生。 出身大学を卒業してから、約１５年前後（大学院修了後からなら、約５年前後）で開業と言うのは、良くあるか？」に、なります。 それでは、長文になってしまいましたが、お願い致します…。
- ベストアンサー
- 医師
- 結婚後、独身時代の定期通院はどのようにしたら
来春、結婚予定の女性です。地元から３００キロ離れた都会に住みます。 一生涯の持病があり、２か月に１回、定期的に診察と薬をもらっていますが、結婚後はどのようにしていったらよいかわからなくて困っています。 ５年ほど長くお世話になっているかかりつけ医で、先生の治療方針も理解して信頼関係もとれています。結婚して引っ越す場合は、今までのデータが先生のパソコンにありますが紹介状を書いてもらうのでしょうか？結婚間近になったら、かかりつけ医に、紹介状を書いてもらうため、結婚することを話したほうがいいですか？それとも、引っ越しします、くらいの話にとどめたほうがいいですか？ 新しい受診先は、今のかかりつけ医と治療方針が同じ医者を、新天地で自分でさがすのですか？それとも、今のかかりつけ医に相談すれば、どこか紹介してくれたり、治療方針が合う医師を紹介してくれるでしょうか？ 新しいかかりつけ医は、一生涯の付き合いになりますので、今の先生の治療方針と相性が合う合わないかが重要になってくると思っています。治療方針は医師の出身大学で決まっているとしたら、今のかかりつけ医は地元の大学出身ですので、都会でどのように探したらわかりません。なにもわからないので、住む予定の近くの開業医さんを探してみて、ぶっつけ本番で受診してみるよりも、住む予定近くの大きな病院にかかったほうがいいですか？ 紹介状は、結婚前に、紹介状をもらって、新しい受診先で受診すればよいでしょうか？それとも、正式に入籍して、氏名や住所や新しい健康保険証の手続き等が無事に済んで落ち着いてから、いったん実家に帰省したときにでも、今のかかりつけ医に受診して、紹介状をもらうほうがいいでしょうか？結婚前にうかつに話して成田離婚になったら、先生は気にされなくてもなんだか嫌ですので。 どのような流れが一般的なのでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 主治医が転勤してしまいました
クモ膜下出血の病後の影響で２年おきに造影ＣＴ検査をする約束で診察していただいていましたが、２年経ったころにたまたまホームページをみると転勤されて、病院を退職されていました。 大きな病院ですので、毎回診療情報提供書をかかりつけの医師に書いてもらっていました。外来の看護師さんに私のような場合次の先生はどなたを訪ねればよろしいのか聞いてみた所、原則かかりつけの医師が宛先に書く医師になります。ただし外来の医師が数名いますので、かかりつけの医師も困っているようです。たとえば私の一存で月曜日の午前中の医師あてに紹介してほしいと言ってよいものでしょうか。 ただし初対面の先生なので不安もあります。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 医院にかかるとき・・・
こんにちは。 皆さんは、自分がいく病院の先生の学歴や経歴を気にしますか？ もしくは話題に出すことがありますか？ 夕飯のときなど、自然とそういう話題になりますか？ 具体的に言うと皆さんが、重病でなくて かぜをひいたときなどにいく近医のクリニック。 そこにいく時、いった日に、家庭で 「あの先生は○◯大をでて、医局は◯○大の◯○科で、 そのあとずっと◯○病院で部長をしてから開業したらしい」 から始まり、「先生の人柄」や「クリニックの雰囲気」など、 さまざまな情報がでるのは普通のことですか？ 我が家に医者がいる環境だからでしょうか？ 皆さんの家庭でもそうですか？ それとも医者のいる家庭でもこれは普通ではないのかな… 先生の人柄やクリニックの雰囲気が話題になるのはまだ理解できますが、 出身大学や医局まで話題にあがるのは普通のことなのか・・・ これは一般的に行われている批評(?)なのか、ふと気になってしまいました。 実際に友達にきけば良いのですが聞きにくく…皆さんの家庭の場合を教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- かかりつけの耳鼻科医院、何回位は変わったか？
私は、現在「慢性中耳炎」に、拗れていますが、約４０年前の幼稚園児時代から、持病として「中耳炎」を、患ってしまったので、自宅ある地元の市で、「自宅ある地域から、出向ける範囲に、耳鼻科医院ある」と、聞いた場合。 その幼稚園児時代から、中学校２年生で、丁度「平成元年の前年」となる、約３０年前の昭和６３年（１９８８年）辺り迄、異なる３つの耳鼻科医院を、親に連れられてですが、 回って受診しました。 最終的には、３つ目の耳鼻科医院から、地元の総合病院としての市立病院の耳鼻科へ、紹介して貰って、当時としては、最新鋭だった「レントゲン検査と、聴力検査」メインで、精密検査 を受けた結果。 「手術は、当面は不要で、経過観察とする」結果だったとの事から、そのまま定期受診を、止めてしまいました。 因みに、こちらの３つの耳鼻科医院は、平成時代に入ってから、全て廃院となってます。 そして、平成時代に入って、その末期の時期である、約３年前の春の連休近く。 大人になってから、症状を再発したので、同じ様に、地元の市にあって、平成時代に開業し心当たりあった、別の耳鼻科医院の系列の診療所に行って、約２～３回は受診しました。 後に、運営母体としての耳鼻科医院へ、紹介して貰って「ＣＴ検査と聴力検査」メインで、精密検査を受けました。 その精密検査の結果は、基本的には「出来れば、手術した方が良い、ただ余り勧められ無いが、手術は不可能な事情あるなら、経過観察とする」的な内容でした。 ただ、「副院長だった、当時の担当医の先生と、折り合わなかった」事態あったので、それ以降に受診するのは、止めてしまいました。 そして、その約１年後となる、約２年近く前の春近く、 「やはり、症状として、不安に感じる」等から、更に地元の市内で心当たりあった、別の耳鼻科医院にて急遽受診する事になり、現在この耳鼻科医院を、かかりつけの耳鼻科医院として、定期受診してます。 なので、私に取っては、受診する耳鼻科医院が変わった回数。 「親に連れられた、昭和時代なら３回だが、平成時代に入ってからなら、系列の診療所も含めてなら２回」と、言う事になります。 そこで、タイトルの様に「中耳炎等、耳や鼻の病気で、子供の時代からにせよ、受診してた耳鼻科医院が、何回か変わった事ある」方へ、質問したいのは…？ 「現在か最新迄で、結局は何回位、かかりつけの耳鼻科医院が、変わったのか？」に、なります。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 異物を飲んだダルメシアン
6ヶ月になるダルメシアン（体重18キロ）ですが、コーヒーに入れる液体ミルクの殻（入れた後なので半分ふたは開いてます）を飲み込んでしまいました。もう1週間たちます。毎日、2回の排便に入っていないかチェックしていますが、出てきません。3日前から、朝方、お座りをしてゲーゲーいってますが、吐き出しもしません。昨日、かかりつけの病院へ連れていきましたが、先生におなかを触ってもらいましたが、腸には入っていないとのこと。もう少し様子を見るしかないと言われましたが、心配ならレントゲンには写らないので、前の日からご飯をぬいて全身麻酔で、CTを取って内視鏡で取るしかないといわれましたが、このまま様子を見ても大丈夫でしょうか？本人は、至って元気ですし食欲もあります。その先生が言われるには、体重が10キロ位の子が、だいぶ前に飲んだバトミントンの羽をそのまま排便と一緒に出したそうです。すぐ出る場合もあれば、半年位で出るケースもあるとのことですが、殻で胃の中や腸を傷つけそうで心配です。 どなたか、体験されたことがあるとか知識のある方がおられましたらご助言をお願い致します。
- 締切済み
- 犬
- 矯正治療の再治療について。
歯科矯正治療の再治療について教えて下さい。 今から38年前、小学校3年の時治療を開始し、小学校卒業時に治療終了と言われました。 何かあったら、いつでも来てくださいとのことで、中学生のとき1度虫歯のご相談に行って以来御無沙汰状態です。 大学4年生の頃より前歯1本が歪んで来ていたが、最近は前歯4本がガダガタになりみっともなくなりました。 これは、再治療が必要と考え、かかりつけの一般歯科医先生にご相談したところ、子供の頃にかかっていた矯正歯科医先生にご相談したほうが良い～と言われました。 当時の矯正歯科医先生は理事長は別の先生で、実際に私の担当をしてくださった先生は若い先生二人。私が中学生になった頃、そのお二人連名でお葉書が届き、二人でこの同じ場所で二人の名前で続けて行くことになりました！と届いていた。 この間、ネットで探したら、一人は直ぐにヒットして、別の場所でご自身が理事長で若手の先生を院長にされていました。 もう一方の先生は3年前くらいまで、私が最初に診て頂いていたクリックで、お一人でやっていらっしゃったようですが、閉院し、多分もう一軒開業クリックがあるようだか、ホームページはないので、確信はできない。 だから、連絡を取るとしたらホームページのある先生のほうだろう。 更に、たまたま話す機会があった矯正歯科医にそのことを話したら、「それは根っこまで真っ直ぐに治していなかったから後戻りしたのだ。その矯正歯科医に再治療してもらえば良い。治療費はとらないはず。通えないなら紹介してもらえば良い。」 と仰る。 このような場合ホームページの先生に診て頂いけば、再治療は無料になるのでしょうか？。
- 締切済み
- その他（法律）
- 矯正治療の再治療について。
歯科矯正治療の再治療について教えて下さい。 今から38年前、小学校3年の時治療を開始し、小学校卒業時に治療終了と言われました。 何かあったら、いつでも来てくださいとのことで、中学生のとき1度虫歯のご相談に行って以来御無沙汰状態です。 大学4年生の頃より下顎前歯1本が歪んで来ていたが、最近はその前歯4本がガダガタになりみっともなくなりました。 これは、再治療が必要と考え、かかりつけの一般歯科医先生にご相談したところ、子供の頃にかかっていた矯正歯科医先生にご相談したほうが良い～と言われました。 当時の矯正歯科医先生は理事長は別の先生で、実際に私の担当をしてくださった先生は若い先生二人。私が中学生になった頃、そのお二人連名でお葉書が届き、二人でこの同じ場所で二人の名前で続けて行くことになりました！と届いていた。 この間、ネットで探したら、一人は直ぐにヒットして、別の場所でご自身が理事長で若手の先生を院長にされていました。 もう一方の先生は3年前くらいまで、私が最初に診て頂いていたクリックで、お一人でやっていらっしゃったようですが、閉院し、多分もう一軒開業クリックがあるようだか、ホームページはないので、確信はできない。 だから、連絡を取るとしたらホームページのある先生のほうだろう。 更に、たまたま話す機会があった矯正歯科医にそのことを話したら、「それは根っこまで真っ直ぐに治していなかったから後戻りしたのだ。その矯正歯科医に再治療してもらえば良い。治療費はとらないはず。通えないなら紹介してもらえば良い。」 と仰る。 こうした場合、ホームページの先生に再治療してもらえば無料になるのでしょうか？。
- 締切済み
- デンタルケア
- かかりつけ医のやるべきこととは・・
４月中旬に母が肝臓癌と診断されました。それも右葉のほぼ２／３を占める大きさで、医師の話では、いつ破裂してもおかしくないとのことです。打てる手としては、このまま放置するかTAEしかないと言われました。家族であれこれ相談し悩んだあげく、五分五分の可能性だと言われたTAEを施して貰うことにしました。しかしいざ処置が始まって、造影剤で肝臓を診たところ、大きな血管４本すべてに癌細胞が達しているため中止となり、TAEさえも出来ませんでした。今は、退院して肝臓が破裂して救急で運ばれて後、TAEを施す、ということになっています。 母は１５年ほど前にC型肝炎と診断され、インターフェロン治療も受けたことがあります。その後、従兄弟が経営する整形外科に通院していました。父も１０年前に癌で亡くなったことから、その従兄弟の医者は「責任持って、人一倍気にかけて診るから」と請け負ってくれていました。今年に入って、母が「右脇腹が痛い」と時々訴えるようになりました。診て貰ったら、近くの医院宛に紹介状を書いてくれて、そこで診察・検査（CT、超音波）を受けました。が、特に何事も言われず、右脇腹の痛みも何が原因か解らずそのまま日は過ぎていきました。（肝硬変とさえ言われたこと無し） ４月に入っての血液検査の後、突然大病院への紹介状を渡され、「一刻も早く行くように」と言われました。そこでCT、心電図、尿検査を受けたところ、前述の肝臓癌と診断されました。その時「これは４～５年前、少なく見積もっても３年前にはもう大きくなっていたかも」ということでした。１年に何度かは血液検査を受けていて、腫瘍マーカーもチェックしてくれていたみたいだと言うと、「腫瘍マーカーも何種類か有って、１種類しかチェックしていないと解らなかっただろう」と言われました。 今になって、親戚だと言うことや、一番に気にかけてくれているという信頼感に甘えることなく、他の医者に通わせていたら良かったと悔やまれます。ですが、癌がこんなに大きく、手遅れ、処置無しの状態になるまで解らなかったのはどうしてでしょう？ 専門が整形外科というのなら、他の総合病院なりに紹介状を書いて検査だけでも受けさせるのが普通なのでは無いのでしょうか？またC型肝炎と言うことは既知でありながら、腫瘍マーカーも１種類しかチェックせずに他の肝臓の数値を見て「これも良い、あれも良い、すべて良好」と診断していた姿勢はかかりつけのお医者様としてどうなのでしょうか？ 「やるべきことはすべてやったから」と、そのかかりつけの医者は言います。本当にやるべきことはすべてやってくれたと言えるのでしょうか？こんなものなのでしょうか？ 毎夜毎夜悩まされます。どうかどなたか教えてください。 追記：このことによって訴えようとか思ってません。自分にとってのこれからのお医者様に対するかかり方も考えてみたいと思っているだけなのです。
- ベストアンサー
- 医療
お礼
(1)番の先生のところへ行ってきました。 感じが良かったのでこれからもかかろうと思います。 みなさんどうもありがとうございました。
補足
ありがとうございます。 素人が病気を意識するとき、「死ぬ可能性のある病気の可能性があるのか無いのか、あるいは身体障害者になる可能性がある病気の可能性があるのか無いのか、時には金がかかるのかどうか」といったことでしょう。 かかりつけ医にはその的確な鑑別を求めるのであって、死ぬ可能性のある病気や身障者になる可能性のある病気の治療までその先生に求めるつもりもありません。むしろ治療はできるだけ他に任せて複雑多岐にわたる症状を全身的に鑑別し、機を失すること無いよう的確に治療機関に送り込める先生を期待するのですけど。 で、そのための「総合内科専門医」だったんですけどね。 もう整形から耳鼻科までって欲張りですけど。あくまで鑑別だけで。 （それがどれだけ大変かわからないのかとお叱りを受けそうですがあくまでど素人の勝手な期待とお許しください） なるほどCTはあってもちゃんと読影できて何ぼですからそういう意味でもCTは不要かもしれないんですね。 前にCT持ちの開業医にかかりましたが、そういえば手にもってざっと診ただけでした。今の症状の原因になる腫瘍などはないと判断しただけで、症状に出ないような小さなものまで診尽くしていなかったのかもしれません。 いずれにしても、これだけたくさんの方が相性や立地を挙げられているのですから考えを改めないといけないとは思っています。