to be

質問

お願いします
以下文の中にあるto beの意味が分かりません。
これは文法的にどういう意味合いになるのでしょうか
よろしくお願いします

The artifacts recently discovered at the site are thought to be over 1000 years old.

その場所で最近発見された人工遺物は1000年以上昔のものと思われる。

回答No.4

wind-sky-wind · ベストアンサー

consider, think, believe, find など「～だと思う」系の単語で
SVOC という第五文型で使える動詞を辞書で調べてみてください。

すると，
consider O (to be) C とか，
consider A (to be) B
consider 名 (to be) 名・形
「O を C だと思う，みなす」
のような項目があるはずです。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=consider&dtype=1&stype=1&dname=1ss
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=consider&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=01591100

このカッコは省略可能ということです。
省略すれば普通の SVOC の第五文型になります。

直接体験したことを述べる場合には to be を使わず，SVOC の形にする方が普通だとか，動詞によって，差はありますが，普通には違いは気にしなくてもいいと思います。

ここでは think A to be B が受身になって，
A is thought to be B という形になっています。
受身の場合は to be がある方が多いと思います。

be known to be ～のように受身でのみ用いられるものもあります。

お礼

大変よく分かりました
また是非よろしくお願いします

回答No.3

zatousan

こんにちは、英語学習中です。

おそらく、thoughtを修飾する不定詞の副詞的用法で、副詞句だとか不定詞句だとか言われるものじゃないでしょうか？

お礼

ありがとうございました
またよろしくお願いします

回答No.2

Aman_Jack

例文は、

The artifacts (recently discovered at the site) are over 1000 years old.
「(最近そこで発見された)その芸術品は、1000年以上前のものである」

という文章に、「と考えられる」という意味を加えるために、基の文章の "are" が、"are thought to be" に置き換わっています。つまり、受身の形で "think"の意味が追加されているだけです。もし、考えている人(主語)を明確にしたければ、以下のような表現になるでしょう。

They think that the artifacts (recently discovered at the site) are over 1000 years old.

お礼

大変よく分かりました
また是非よろしくお願いします

回答No.1

mickeyzz

http://eow.alc.co.jp/thought+to+be/UTF-8/

上記のサイトにあるように、よくある慣用語句として

thought to be～ 　「～として考えられると」となります。

お礼

なるほど慣用句ですね
ありがとうございました