• ベストアンサー

誰。

人類史上における最大の功労者は誰だと思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nuts
  • ベストアンサー率36% (141/389)
回答No.7

うーん面白い。こーゆー面白い質問は大好きです。 とりあえずジャンルを分けて考えてみます。 科学-ここでは科学技術ではなく自然科学という意味ですが、やはりニュートンでしょう。アリストテレスあたりも捨てがたいですが。 技術-火を最初に使った人、道具を最初に使った人、言葉を最初に使った人(たち)。このへんは見た目はサルと区別できなかったかもしれませんが、使った瞬間にヒトになりました。 また、植物を栽培して農業革命を起こした誰か、蒸気機関を発明して工業革命を起こしたジェームズ・ワット、インターネットを発明して情報革命を起こしたアル・ゴア前米副大統領(笑・本人が口をすべらせたネタからのジョークです。ここでの功労者はコンピュータの基本概念を作ったアラン・チューリングでしょうか)。 宇宙開発-重力圏からの脱出または他天体への到着は、人類のみならず地球全体の歴史において最大のトピックと呼んで差し支えないと思います。ただ、ここでの功労者を一人だけ挙げるのは難しいですね。ロケット開発のフォン・ブラウン、初の宇宙飛行士ユーリ・ガガーリン、最初の月面歩行者ニール・アームストロングあたりが候補でしょうか。 宗教・哲学-個人的には釈尊を挙げたいですが、影響力という意味ではキリストまたはマホメットでしょうね。 政治・軍事-世界史上最大の影響を及ぼした人物は、チンギス・ハーンでしょう。「空前絶後の帝国を築いた」という表現がまさに当てはまり、東洋と西洋の歴史がこの時点ではじめてリンクしました。 文学・芸術-内容はともかく最大のベストセラーであり上にも述べたように大きな影響をもたらした「新約聖書」の編者たち、ということになるでしょうね。口述筆記という意識があれば著者はキリストかもしれませんが。 この中から一人選ぶとしたら、影響力という意味からはチンギス・ハーンか4ジャンル制覇のキリストを挙げられますが、「功労者」という語感にそぐわないような気もします。 歴史に対する評価は、評価時点の価値観に大きく左右されるものですよね。2001年(あ、これもキリストと周辺による影響のひとつだな)現在、人類にとってもっとも重要とみなせるのは情報革命の進行なので、このジャンルの功労者であるアラン・チューリングを推薦しておきます。(他に情報革命への功労者としてフォン・ノイマンなども挙げられると思います。問題があればどなたかご指摘ねがいます)。

その他の回答 (22)

  • Piranha
  • ベストアンサー率32% (10/31)
回答No.13

言語を作った(まとめた)人。 こんなんでもいいのかな? それとも人名を指した方イイのかな?

  • tyokomo
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.12

 皆さんが言うとおり本当におもしろい質問でもあり、回答しにくい質問でもありますねぇ。私もちょっと見に来ただけだったのですがこれを見てるとなぜか回答してみたくなる気のするのは私だけではないでしょうね、きっと。  ちなみに私個人の答えとしては、だめですねぇ、一人にはしぼれませんねぇ。  どうです?atom31さんの意見と同じですが、だれかランキングでも作ってみてはいかがですか?ぜひみたいですねぇ。

回答No.11

ドラえもん~♪と、のび太くん、ジャイアン、すね夫、しずかちゃんこのこの人間関係を通しての『ドラえもん』だとおもいます。

回答No.10

 骨を空に放り投げてた彼(彼女?)。    ―――アーサー・C・クラーク原作 スタンリー・キューブリック監督       『2001年宇宙の旅』より (史上最短の質問かもしれませんね。「いつ」とか「どこ」なんてのも出るかも。…でも二文字ですね。…「で?」とか「ん?」とか…ああ、もうやめよう。)

noname#1795
noname#1795
回答No.9

回答なしの回答ですみません。 『最大の功労者は誰か』というのは『誰が最大多数へ良い影響を及ぼしたか』という意味でしょうか? 価値観は時代や地域で変わっていくものだから、答えようがないように思えます。 例えば、キリストを心の支えにしている多数の人たちもいれば、キリスト教であるがゆえに過去に悲惨な戦争(教会幹部や兵士たちは意義ある聖戦と思っているかも)で命を落とした人たちもたくさんいます。 また、原子力エネルギーのおかげで、文化的な生活ができたり平和が保たれたり(異論があると思います)する一方、原爆や核実験、原発の事故の被害者の人たちは原子力の研究者たちを呪っているかも知れません。 いろんな分野に思考を広げる意味では良い質問だと思いますが、私には考えがまとりませんでした。 回答でなくてすみません。

  • xtcxtc
  • ベストアンサー率14% (4/27)
回答No.8

活版印刷の発明 グーテンベルグは どうでしょう? 知識の配布に対する功績はかなりなものですよ 聖書も「プリンキア」も結局 印刷技術が なければ・・・

  • Astroia
  • ベストアンサー率47% (20/42)
回答No.6

xinmanさんが宗教(精神面)の功労者を挙げてらっしゃるので私は科学(物質面)の功労者を。もちろんatom31さんやaltonlyさんの仰るアインシュタインやエジソンもですけれど、私はアイザックニュートンであると思います。 彼がその多彩な能力で科学の時代を切り開いたことは、微積分を完成させ高等数学の基礎を作り出したことや、運動法則などから物理学、天文学の基礎を完成させたことからもわかります。 しかしその上というか、より大切なのは、彼は自然科学の方法を示し、後世の数多の科学者の道標になったことです。 1687年に書かれた著書「プリンキピア・マセマティカ」には、運動の法則、万有引力などの諸理論を、科学者の由緒正しい言語とも言える数学によって、当時ではまさに誤謬が一切ないと考えられたほどの完璧さでまとめられています。 もう一人挙げるとすれば、科学と宗教のいい意味での乖離を物心二元論によって唱えたデカルトでしょうか。 彼らは時代が必要としたまさに自然科学での功労者と思います。 私は科学史の専門家ではございませんので専門家の方の意見に興味があります。間違い等ございましたら補足してください。

  • xinman
  • ベストアンサー率30% (25/83)
回答No.5

今度はまじめに、釈尊なんかがいい線行っていると思うんですけど…

  • altonly
  • ベストアンサー率19% (21/108)
回答No.4

むずかしいですねぇ・・・ だれでしょうねぇ・・・ 最初に火を使った人・・・うーん、確かにそうだなぁ・・・ アインシュタイン・・・うーん、そうだなぁ・・・ 私は、 エジソン にしときましょうかねぇ・・・

  • xinman
  • ベストアンサー率30% (25/83)
回答No.3

この質問スレッドを立ち上げたdamdamdam5656さんなんじゃないかな。 開放しておけば色々と面白いことになりそうですよ。

関連するQ&A

  • 退職金上限800万は安いですか?

    確か、私の勤務する会社は最大で退職金が800万で、特別な功労があった者は上乗せされるといった感じです。 800万は定年まで勤めたものとしては少ない方なのでしょうか? ご意見お願いします。

  • 退職慰労金

    退職慰労金は支給の際に、金額または計算過程について総会決議を要するとされていますが、内規で功労金について最大○○%までとの規定がある場合、この功労金に関しては具体的な金額を総会で提示する必要がありますか?内規に記載されていることで、内規に基づき支給するという旨を総会で提示することで足りますか?よろしくお願い致します。

  • 祝い袋の書き方

    退任する委員さんに功労金をお渡しするのですが、祝い袋になんて書けばいいのでしょうか?「功労金」?「御功労金」って変ですか?

  • 最大の発明は?

    (1)紀元後~現在までで最大の発明は何だと思いますか? (2)人類最大の発明は何だと思いますか? 良かったら回答下さいm(__)m

  • 失敗が許されない人類最大の課題は何ですか?

    失敗が許されない人類最大の課題は何ですか?

  • 超古代文明

    超古代文明があったとします。 種は人類でなくてもいいです。 文化程度は今の人類程度だとします。 で、x年前、その文明が亡び、今、考古学者が再発見したとします。 文明が確実にあったんだといえる最大のxはいくつぐらいになるんでしょうか? 要するに、人工物が最大何年ぐらいもつもんだろうか、という疑問です。

  • 叙勲の章の名前と○○功労の順番

    叙勲に旭日小授章とか章の名前があって、それと一緒に○○功労とあるのですがそれは ○○功労 旭日小授章 なのでしょうか? それとも 旭日小授章 ○○功労 でしょうか? どちらが正しいのか気になってしまって・・・。

  • 文化功労者と文化功労賞

    文化功労者と文化功労賞って受賞者は別ですか?

  • アルマゲドン

    人類はキューバ危機以来の最大の試練が訪れようと しているようです、既に核戦力の動向が最大の関心事 になりつつあるようです、今回の危機は回避できるの でしょうか、よろしくお願いいたします。

  • どうなんすか?nhkの番組で

    nhkの番組で歴史の番組を見ていたら こんなことをナレーターが言っていました ヨーロッパ人に先祖はネアンデルタール人 え?いやいや ネアンデルタール人の現生人類との交雑率は最大で0.1%以下で 統計上なんの意味もないと結論が出ているはずなのですが なぜ、このようなことを言ったのでしょうか たしかに、人類の先祖はネアンデルタール人だと唱える学者もいるようですが・・・ これはどうなんでしょうか、小人類学に詳しい人、いますか