- ベストアンサー
横田めぐみさんと水戸との関係は?
noname#101018の回答
特に縁はないでしょう、 しかし日本全体で考えるべき問題なので、 会の集会は各地で開催されています。
関連するQ&A
- なぜ横田めぐみさんだけ・・?
以前から疑問に思ってたのですが、 なぜ横田めぐみさんだけドラマとかになってるのでしょうか? もちろん被害者代表としてお父様が表に立ってるのは 分かりますが、他にも被害者は大勢居ますよね? 私が家族だったら、「自分の家族も!」と思うのですが・・ 横田めぐみさん以外の拉致被害者の名前が思い浮かびません。 イジワルではなく他の被害者の家族はどう思ってるのか 知りたかったのです。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- キムヨンヒ。よく拉致問題と言いますが、横田めぐみさん含めその他の沢山の
キムヨンヒ。よく拉致問題と言いますが、横田めぐみさん含めその他の沢山の人が拉致被害者と言われてますが事実なのでしょうか?なんで拉致されたとわかるんでしょうか? 実はたんなる別の事件事故に巻き込まれたとか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 横田さん訪韓について
今回拉致被害者家族の横田滋さんが韓国にいる横田めぐみさんの夫とされるご家族の方との対面が実現することとなりました。 先ほどのニュースで韓国の李統一相がコメントをしていたのですが「私は(横田さん)と逢うつもりは全く無い」と言っていました。 これは逢う逢わないは個人的なレベルなので今回はその必要がないとの意味なのか、それとも他の問題(竹島など)を絡めて日本人とは逢いたくないとの意味なのでしょうか? 拉致問題に対して日韓の足踏みを揃えるいいチャンスであるとも言えるのにこういうコメントを聞くと進展は難しいと思ってしまいます・・
- ベストアンサー
- 政治
- めぐみさん
拉致被害者の一人に横田めぐみさんという、当時いたいけな少女がおられます。 横田めぐみさんの拉致を北朝鮮がみとめたのかどう、どういう事情の下で死亡したのか私達はよく知らされていません。 そして日本政府の交渉で、ご遺骨とされるものが、故国にお帰りになりました。 しかし、日本の科学技術では、それはめぐみさんのものではないと発表されました。そのことは不審だとする方もおられることを知りました。 1. 『他人ものとわかったら、なぜ返還しないのか。返還しないことで何のメリットがあるのか。』 2. 『取引の材料にするなら、あまりに姑息ではないか。』 3. 『遺骨の鑑定自体が、鑑定不能と他人の遺骨だという鑑定に分かれていた。(ひょっとすればめぐみさんのものかも知れないという疑いがあるから返せないのでしょうか)。』 という内容です。 ◎このことで、、・・・・ ○ 3のそのことに関連して、他人の遺骨だということでは、『埋葬の時や掘り出した時についた皮膚の一部などが検出された可能性もあります。だから本人の状況が分からない以上、安易に変換できない』 という話が寄せられていています。 ○ また一方、次のような話もあります。 『 それは、本人の遺骨です。』というものです。その説明は以下の通りです。 (1)『経済制裁などによって燃料が不足しているので、合同火葬で弔っている。遺骨は端からこれパクさん、これキムさん、と取り分ける。DNAが異なるのは当たりまえ。 DNAが異なっていようが、それは当人の遺骨であり、遺族でそんな事に文句つける者はいない。弔い方に干渉するのは宗教、内政への干渉。DNAを返還して欲しいのなら、ありませんって答えるから、最初からそう言うべき。 比較対象のDNAがあるのなら、それで勝手にクローンでも何でも作れば良い。』 (2)『一番の被害者は、祖国へ帰っても、実験室で切り刻まれ、一緒に墓にも入れてもらえない、祖国に裏切られためぐみさんです。』 という以上のものです。 ☆ そこでお教えいただきたいことは、次の通りです。 A. 日本政府とご遺族に渡された、ご遺骨をめぐみさんの遺骨と信用しないのは日本政府とご遺族、そして日本の同胞の私達の専横なのでしょうか? B. めぐみさんが北朝鮮に渡った事情と経緯についての、納得すべき事情はあったのでしょうか? C. めぐみさんの死亡とその情況についても説明はあったのでしょうか? それはどんな説明であったのでしょうか? D. DNA問題やめぐみさんの生死の真相にこだわるのは、理屈にあわないのでしょうか?(不勉強で私も、北朝鮮が火葬では、複数のかたを一緒に焼骨することを初めて知りました。) そのことで北朝鮮の情況や内政に干渉しないように説明を求めるにはどんな方法があるのでしょうか? E. 事の真相が不明、或はしっかりした説明と話がないと内では、更には本当のご遺骨が渡されるまでは、日本政府の見解の基礎となっているご遺骨を遺留する、その手交されたご遺骨という者に対しての留置権は、近代法では認められる原理なのですが、今回のような場合には、それは認められないことなのでしょうか? F. 返還された、ご遺骨の鑑定のために、試験材料を試験管に注ぐことは責められるべきでしょうか? 相手国との信頼関係を否定することでしょうか。 G. 阿部総理の時に、一時帰国という約束で帰国した、拉致被害者を本人や関係者などの希望で、再び北朝鮮に国としては強制送還しなかった事実を責める方もおられます。 外交の拙劣さではありますが、これは信義を裏切って、この、ご遺骨問題に連関しているのでしょうか。 H. 個人的には、戦時中の大量な朝鮮人の強制的送り込みや、軍部の侵攻地での蛮行について何かといわれることを聞いております。(知り合いのたくさんの、朝鮮民主主義人民共和国の方は、軽率には口にされておりませんが)。 私達は先人のこういう誤り(仮に事実であるとするならば、)にどう対処する道がありましょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 拉致被害者の奪還
何故、日本は軍事力を使って戦争してまでも北朝鮮から拉致被害者を救出しようとしないのですか。何の落ち度も無い大勢の自国の国民が拉致されたんですよ。メディアには横田めぐみさんのご両親がよく取材に応じていますが、老いて行く姿を見る度に大変心が痛みます。このまま娘さんと再会出来ぬまま亡くなるのかなぁとか。 人は誰しも命に限りがあります。 横田めぐみさんのご両親だっていつまであのような形でメディアの前に姿を現して拉致被害者救出を訴え続けられるか分からないと思います。 言葉悪いかも知れませんが、政府の対応を見ていると北朝鮮問題は触れたくない問題で支持率が落ちた時の起爆剤、みたいにしか考えていないような気がしてなりません。横田めぐみさんのご両親が亡くなって、拉致問題がうやむやになるのを日朝双方で望んでいるんでしょうか。 戦争してでも自国の国民を救出するのは政府の役目では無いんですか。 日本政府は指を咥えて北朝鮮が自ら拉致被害者を返してくれるのを待っているんでしょうか、性善説のような感じで。
- ベストアンサー
- 政治
- 今年の北朝鮮拉致事件の動き
昨月から横田めぐみさん関連で大きな情報が明確になったのは、皆さんご存知だと思います。ポイントは3点に絞られると考えます。 1)DNA鑑定によって横田めぐみさんの夫が韓国人拉致被害者であるキム・ヨンナムさんであることがほぼ確実になった。 2)ロシアの元記者から、昨年ごろ複数の外国高官が平壌のレセプションで横田めぐみさんらしい人物を見かけたとの2次情報が流れたこと。 3)小泉総理の再々訪朝が噂されていること。 以上の3点を突き合わせて、今年拉致事件、特に横田めぐみさん、キム・ヨンナムさん、キム・ヘギョンちゃんに関して何らかの大きな動きがあると考えてよいのでしょうか? あとこの問題に関して参考になる情報があればご教示願えれば幸いに存じます。 以上の件、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮は強制収容所に日本人がいないか徹底的に
探すべきではありませんか? そしてこれまで強制収容所で死んだ人の中に拉致被害者がいないかも。 「拉致問題は解決した」なんて言ってたら日本は「じゃ援助しないよ」で終わりです。 あと日本人を拉致する仕事に強制的に従事させられた拉致被害者または北朝鮮政府の対日関係の重要な仕事をさせられた拉致被害者もこの際公表すべきではありませんか? 横田めぐみさんもその一人では? 「拉致問題は解決済み」なんて言ってたら北朝鮮は飢え死にするだけでは?
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
narara2008さま、sasa1919さま、 特別な縁はないのですね。 確かに、国民全体で関心を持ち続けたい問題ですね。 お忙しい中、ご回答ありがとうございました。