- ベストアンサー
古典 ぬ（打ち消し）＋なり ってできるの？
sosdadaの回答
「ぬ」は「ず」の連体形なので、「こと」などを補って 「明けはてぬことなり」 ということでしょう。一般的な連体中止法です。 「ざら、ざり、ざる、ざれ」というのは、主に漢文訓読に使われた用法で、鎌倉時代という、武家政権の勢力がじわじわと浸透していったころから「ゴツくて男っぽくてカッコイイ」ので広まり始めましたが、やはり「漢文訓読調の重々しい文にしよう」というときに使われています。「見ぬ言わぬ聞かぬ」ではなく「見ざる言わざる聞かざる」、「許されぬ者」ではなく「許されざる者」ですね。 ：完了助動詞「ぬ」の終止形＋推定助動詞「なり」のほうは理解できます。 理解してはいけません。推定助動詞「なり」は、音声情報による推定です。「音（ね）あり」が語源とも言われているくらいです（諸説あり）。この場合「明けはて」で「夜がすっかり明けた」という視覚情報なので、推定の文ならば「明けはてぬめり」でしょう。「めり」は「目有り」が語源といわれる「視覚による推定の助動詞」です。
関連するQ&A
- 古典の助動詞についてです
助動詞の「なり」についてなのですが、 終止形に接続（ラ変型→連体形 ） →推定・伝聞 連体形に接続→断定 ラ変型の「なり」→推定・伝聞 形容動詞型の「なり」→断定 このように習ったのですが、ラ変型の「なり」の場合連体形に接続し、それは断定を表しますが、ラ変型の「なり」は推定・伝聞のはずではずなのになぜ、連体形に接続するラ変型の「なり」は断定なのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 【古典】撥音便「ざ(ん)なり」について
こんにちは。 助動詞撥音便は 「ず」「たり」「なり(断定)」「べし」「まじ」に 「なり(伝聞・推定)」「めり」がくっついたときになりえますよね？ 「ざんなり」 についてですが、伝聞推定のなりは終止形接続ですよね？ しかし「ず」の終止形にあたる「ざる」は存在しないことになっています どう解釈したらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典文法 「なり」の識別
古典の文法問題をやっています。わからないことがありました。教えてください。 （ ）内の語を適当な活用形に直せ。 心に任す（ まじ ）なり。 「なり」 は 終止形接続の伝聞・推量の「なり」と 連体形、体言接続の断定の「なり」と二つ考えられると思います。 もし、この「なり」が終止形接続の伝聞・推量の「なり」ならば（まじ）→（まじかる）に、連体形、体言接続の断定の「なり」ならば（まじ）→（まじき）になるのかなと思うのですがどっちなのでしょう？どのようにして判断したらよいのでしょうか？文脈ですか？ それともうひとつ質問なんですが、この問題の場合 連体形、体言接続の断定の「なり」だったら（まじかる）ではなくて（まじき）になるのは知っているのですが どうしてなんでしょう？ お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「思へるなり」の「なり」は？
完了の助動詞「り」の連体形の後に「なり」が接続して、 思へるなり といった表現になっている場合の「なり」は、ラ変型の連体形に接続しています。理論的には、断定でも伝聞推定でも構わないと思いますが、これまで見た用例だと断定ばかりだったような…考え方と用例を挙げていただければ助かります。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 早稲田 商学部 2018 古文
伝聞推定「なり」を選ぶ問題なのですが、 ロ)言い出せるなり ニ)宿直人の皆起きぬなり という二つの選択肢まで絞れて、 ロ)を 「言い出だす」の未然形＋助動詞「れ」の終止形＋伝聞推定の「なり」と解釈し、 ニ)を 「起く」の未然形＋助動詞「ず」の連体形＋断定の「なり」と考えたのですが、解答ではどちらも僕の解釈とは違って、ニ)が正解となっていました。 僕のどこが間違っているのか教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 古典・・・・
こんにちは。。 早速なんですが、 格助詞「に」と断定の助動詞「なり」の連用形「に」とナリ活用の連用形の語尾「に」 この３つの「に」の区別がつきません。 どうすればいいんでしょうか？？ たとえば、上下の語を見て見分けようとしても格助詞「に」と断定の「に」はどちらとも体言（連体形）に接続するので見分けられません。。文脈で見分けるしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文
問・この人々の深き心ざしは、この海にも劣ら（ ）べし。 （ ）の中には、助動詞氏のず連体形のざるが入るようですが、 助動詞のべしは、終止形にくっつく助動詞じゃないのですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 以下の古典文章の品詞分解は正しいですか？
「やはらぐ心は必ずつきぬべきを」（訳：必ず和らぐ思いになるほどであるから」）を品詞分解しました。 「やはらぐ」・・・ガ行四段活用動詞の連体形 「心」・・・名詞 「は」・・・係助詞 「必ず」・・・副詞 「つき」・・・カ行四段活用動詞の連用形 「ぬ」・・・完了の助動詞『ぬ』の終止形 「べき」・・・当然の助動詞『べし』の連体形 「を」・・・格助詞 これで正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典の助動詞（断定、所在、などについて）教えて
古典の助動詞の見分け方について教えてください！ なり…断定 所在 存在 つ・ぬ…完了 強意 たり・り…完了 存続 む・むず…推量 意志 なり…伝聞 推定 それぞれどうやってみわければいいのですか？ 今テスト勉強をしていて困っています(+_+) 日本語に訳して考えることはできないです(*_*)
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の「ざなり」について
古文に出てくる「ざなり」なんですが、あれの元の形って「ざるなり」ですよね？ そうしたら、「ず」の連体形＋「なり」なので「断定」の意味だと思うのですが、どうして「伝聞・推定」の意味になるのでしょうか？ 分かる方いたら、解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
早速の回答ありがとうございます。 たしかに「人ならざる者」なんかもそうですよね？ ＞理解してはいけません。～ 私も最初はそう思ったのですが、自分は部屋の中かどこかにいて、外の様子（音）で「・・・ようだ」といってました。 すこし雑とは思ったんですがねｗ