- 締切済み
地縁団体 村共有財産
akak71の回答
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
戦争責任として、 青年会が部落と同様でしたら、法律などで、敗戦直後に強制解散されていた可能性があります。財産も強制的に移管された可能性があります。 手元に資料がありません不明です。 たしか、部落所有の財産は、法律で、強制的に市町村に移管されたはずです。 戦前の宗教法人は全部強制解散されました。戦後同一の名称で宗教法人を設立しました。財産も強制に移動しました。他にも、強制解散された物はおおい。 青年会が強制解散されていなければ、青年会の物です。 ただし、総有となります。共有とはなりません。相続人には権利がありません。 現在の青年会の会員全部に権利がある。（総有）
関連するQ&A
- 町内会（地縁団体）へ共有地名義人の移転登記
町内会（地縁団体）へ共有地名義人の移転登記 私共の町内会がこの度法人化されました。 明治時代に国から無償で借りていた氏神を祀る山林を、町内貯金会の資金で明治39年払い下げを受けました、登記は大字名で部落の所有となりました。その後町内会の名前で登記出来ませんでしたので、明治44年に部落組織の青年会全員の共有名義に移転登記をしました。 青年会とは家の長男が15歳になれば入会し40歳で退会する決まりで部落の防犯、消防、治安維持、山の手入れ等に従事してきました。 昭和40年にバイバス道が開通したため、山林を造成地とし、その土地より収入が上がるようになり町内会の収入として遊園地の造成や集会所建築、神社の石段工事、町内会行事への補助と町民の福祉向上に利用してきました。ところが数年前より共有名義人が個人のものであるから名義人だけで管理するとして、直接支払い主より収入を受け取って管理するようになりました。 この度、地縁団体として町内会名義で登記できる様になりましたので共有名義人と交渉をしていますが個人のもので有ると主張して譲らず困惑しております。 今後、どのような対応をすればよいのか教えてください。 尚、当時の青年団、町内会規約等の文書（古文書）を多数町内会で保管しております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地縁法人化された自治会総会の定足数とは
地縁法人化された町内自治会が、通常総会を行なう場合の定足数の確認は、会員個人数、会員世帯数のどちらで計算するのでしょうか？地縁法人化は個人の過半数で成立しています。 また自治会規約では総会時の議決権は１世帯に１つとなっています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 未登記団体による所有地
雑種地となっている土地についての質問です。 ある地番でおよそ6反ほどの雑種地を入手したく、登記簿を閲覧したら昭和14年売買により移転。昭和15年に登記されており、その権利者は7団体の農事実行組合であって、それぞれ7分の1づつの持ち分となっております。 これら団体の農事実行組合は、登記が見つかりません。地方法務局にも登記が存在していないということです。 登記していない当時の地縁団体の可能性が高く、清算人も不明のままです。 納税義務者を調べると、やはり７団体の農事実行組合のままとなっており、納税実績はないようです。 このような土地の所有権移転は可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 町内会の役員を解任したい
町内会(地縁団体）の役職をしています。 別の役職（会計）にある人物が問題を起こし、他の役員全員の承認を正式に得て解任通知を渡しましたが、臨時総会を開催しなければやめない、と言っています。 町内会の規約に解任の項が無く、それを盾にしています。 規約にない場合は地方自治法に従うべきではないかと思うのですが、それを言っても聞きません。 どうしたらいいでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 地主の家系のルーツ？
明治時代に地主、又は町内会長などをしていた家柄の人は、 江戸時代は武士だったのでしょうか？ だとするとやはり徳川なんかの大名が、 当時土地を管理していたからでしょうか？ 他の職種の人が地主になるようなことは、この時代には考えられませんか？ 今、家系のルーツを調べています。 でも当方、歴史に疎いもので。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アンケートの文章が人権侵害だと言われ困ってます
戸数70件の地域の自治会役員をしております。国土調査に伴い、戦後直ぐの頃、青年団が村より分与された土地を当時の団長さんが仮預して登記していた土地を地縁団体を設立し登記する運びになりました。しかしその隣地の所有者で今は亡くなったお爺さんは、上記の青年団の土地の一部をどんどん自分の土地の境界を越えて開墾し果樹を植えて占有しておりました。その問題で、売ってほしい様な発言もあったので任意のアンケートを自治会で全戸にとったのですが、分筆可とか、占有物の撤去を望むか？とかいくらなら今は開墾した方の息子さんですが、売ってもよいかなど。しかし、個人名は出してませんし、「法律用語上不法占有の状態の当該地」の文章が名誉毀損だ人権侵害だと毎日留守番電話に電話してきます。弁護士さんにアンケートは見て頂きましたが、時効取得などについてアドバイスは頂きました。弁護士の名前を教えろだとか。亡くなったお爺さんも地域の皆が開墾を差し止めに行っても無視して開墾した事や、息子もそっくりだとか影では言いますが。実際地域に配った個人名の記載のない任意の文章ですし、弁護士の先生の名前を教えて良いものか？人権侵害に当たるのか。今日も6回電話してきたようです。教えてください。困ってます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 委任の終了
お尋ねします。当町内(認可地縁団体・世帯数150軒)に、明治時代に有志30人（登記上）が金を出し合って求めた農地(山林,田,畑)があります。戦後、農地開放で、田、と畑は、小作していた人の所有になりました。現在は、その有志の子孫が残った山林等を管理し、その山林の一部を開発し、平地とし、賃貸(数百万円/年)し、税金も収めています。町内にも、これまで数千万円の補助もしています。 ところが、古文書が出てきまして、内容は、その山林は、「村の所有」である旨の内容でした。そこで、町内では、その山林等を町内の所有にしようと、移転登記の準備を進めています。理由は、「委任の終了」だそうです。私たち子孫が管理してきたし、収入も上がるようにしてきたのに、「委任の終了」という５文字で移転登記などできるものでしょうか。昔は、移転登記は難しかったらしいですが、最近の判例で、30人の相続人1人、１人から判子をもらわなくても、30人の各相続人の代表から、判子を貰えば、手続きは可能であるとのことでした。何十年も管理してきたのに、そして、収入も上がるようにしてきたのに、「委任の終了」という理由だけで、渡すのは、釈然としません。何十年分の管理の報酬等を貰えないものでしょうか。ちなみに、これらの土地の課税評価額は、5,000万円ぐらいです。
- 締切済み
- その他（法律）