- ベストアンサー
１００年に１度の危機と言いますが
今、経済不況で日本中、世界中が大変だと言っており、１００年に１度の危機と言われていますが、そもそも世の中が大変でない時の方が稀であり、過去１００年ほどをみても、今の危機より大変そうなものがいくつもあったと思いますが、なぜ今回の経済危機が１００年に１度なのでしょうか。この１００年間を見ても、以下の危機は当時は今以上の危機だとされていたように思いますが。 １９１０年代 ロシア革命、辛亥革命 １９２０年代 世界恐慌 １９３０年代 満州事変、日中戦争、二・二六事件 １９４０年代 太平洋戦争、戦後の混乱 １９５０年代 朝鮮戦争、公害問題 １９６０年代 東西冷戦（キューバ危機、ベトナム戦争） １９７０年代 石油ショック、ニクソン・ショック １９８０年代 思いつきません １９９０年代 アジア通貨危機 ２０００年代 同時多発テロ
- fumidera2
- お礼率17% (191/1106)
- ニュース・時事問題
- 回答数14
- ありがとう数1
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他の回答者様が言っているように、経済危機を言った言葉です。それは80年前の西暦1929年のＮＹウォール街の株暴落から始まった世界大恐慌を喩えで言っているのでしょう。世紀の危機という訳です。しかし本当は有史以来の危機と言うべきなのです。 兌換紙幣時代の経済危機と異なり、前回の恐慌とは全く違う面が存在する事には余り触れられていません。世界経済は、紙幣が生まれてからその機能が大きく変わりました。そして株式が登場して更に変化しました。この考えを更に延長して、金融商品が登場して更に変化しました。 前回の大恐慌は、他の回答者様が答えているように、第二次世界大戦の遠因です。それどころか大恐慌は大戦の直接の原因なのです。ニューディル政策の効果もまるで無く、大恐慌の不況から抜け出せない合衆国は、戦争によるその決算を計画したと考えて良いでしょう。経済主導型の合衆国らしい政策です。ＵＳＡにとっては戦争やその他の危機なんかより、経済危機の方が、より重大な問題である事を知るべきなのです。 今回の経済危機は、ＵＳ＄と言う国際通貨の基本的立場を変えてしまうような合衆国ひいては地球的危機なのです。インフレ率を考慮しても前回の恐慌を遥かに凌ぐ富が失われ、核を持った現代では、将に人類が消滅しかねない危機と言えます。核戦争も経済危機解決の一手段である事を、オバマ大統領のプラハ演説が裏付けています。
その他の回答 (13)
- kensan39
- ベストアンサー率13% (227/1648)
なぜ １００年に一度と言われる理由があるのです もしそれが１００年に一度なら 今はその始めに過ぎないのです 次はもっと悲惨になります それで成らないように色々とがんばっているのです ここ一年が山でしょう
あてはまるのは１９２０年の世界恐慌くらいでしょう。 他についてはある地域が悪くても、他の地域は深刻ではないと いう状況ですが、今回の不況は世界中を巻き込んで、 かつどの地域の状況も深刻というものだからです。 危機は危機でも経済的な危機ですから、 戦争や政治上の危機ではない。と理解してみてはいかがでしょうか。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 米金融危機 世界の未来
米金融危機が起きたあとの世界の経済はどうなるのでしょうか？ １９２０年代に起きた世界恐慌みたいになるのでしょうか？ これから、世界はどうなるのでしょうか？ どなたか、教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 百年に一度の経済危機とは？
リーマンショック以降の現在の不況を、百年に一度の経済危機といいますが、どこがどう大変で百年に一度なのですか？ アメリカ経済がおかしくなって、世界的にも需要が減って景気が後退していますが、その規模が百年に一度という意味ですか？ 百年に一度という割には、1929年の大恐慌などのようにはパニックのニュースは聞かないですが？
- 締切済み
- 経済
- newsweekによる１８７０年代の食糧危機について
１８７０年に現在のような食糧危機がおこったとnewsweekでかかれていますが、その原因は経済成長による需要の拡大と書かれていました。１８７０年の食糧危機と言えば農業恐慌でその原因は交通革命によるアメリカからの安い穀物の流入のためだったと思うのですが、newsweekはどこのことを言ってるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 恐慌と第二次世界大戦
１９２９年の世界恐慌で、日本は経済不振になり、そのため、植民地が諸外国のブロック経済の対抗上欲しくなり、満州事変から始まる拡大方針につながったと思っていたのですが、日本のＧＤＰは１９３４年（日中戦争の前）に恐慌前の水準になったと聞きました。なぜ日本は大東亜戦争を始めたのか、経済的視点から教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界の経済危機が、わが家の経済危機ならば？？
現在、経済危機が深刻な問題となっている事は、新聞などで、よく目にしますが、一体どのぐらいひどい状況なのでしょうか？金額が大きすぎて全く、見当がつきません。 国家の経済を、一般的なサラリーマンの家庭（平成19年度の全国平均年収437万円を想定）の経済状況に置き換えたなら、どのぐらい深刻な状況なのでしょうか？「世界がもし100人の村だったら」のように、規模を小さくして考えてみたいのです。 どなたか、経済に明るい方、よろしくお願いします。 （追記） もし、家庭の経済とは根本的に比較不可能な問題であるならば、かわりに、1930年代の世界恐慌と比較して頂けたら、ありがたく存じます。
- 締切済み
- 経済
- １００年に一度の大きな経済危機
今は１００年に一度の大きな経済危機と言われていますが、この先、匹敵するほどの生活の変化や社会的な危機がやって来るのでしょうか？数年で元道りの社会状態にもどりますかねぇ・・・ それとも大きな社会変革で社会経済構造などが（産業革命のような・・・）変わってしまう事もおきる可能性がありますか？？？ 本当に１００年に一度ってほどの危期なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 100年に一度の大危機がこの程度？
ほんの3ヶ月ほど前まで100年に一度の危機だと騒がれていましたが、もう回復したのですか？ 世界恐慌のときも何年かかけて沈んでいったので、今株式参加するのはあまりにリスクが高いと思っているのですが、回復するような原因ってあったのでしょうか？ 低レベルな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 今はどうして百年に一度の経済危機と言われているのですか？
政治家も評論家もニュースも、リーマンショック以降、今は百年に一度の経済危機だと言っていますが、どういう理由から百年に一度の経済危機だと言われているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- ２００３年ごろの不況
自分は今まで、さいきんの恐慌は９０年前後の土地バブル、９７のアジア通貨危機、０７からの世界同時恐慌しか知らなかったのですが、０３年前後にＩＴバブルの影響を受け、日経平均が一万を初めて割ったことなどを知りました。 そこで質問なのですが、そのあと（０３以後）、経済は一応上がっていて、好景気を感じない好景気と言われたらしいですが、それはなぜですか？ また経済が一応上がったのは、竹中氏などによる政府の政策が良かったということですか？
- ベストアンサー
- 経済
