締切済み

不等分散後の多重比較

2009/04/20 21:49

ANOVAを行うと同時にチェックしたところ、不等分散という結果になった場合、SPSSを使用しているのですが、多重比較は何を使えばよいのでしょうか？ Dunnet T3とDunnet Cは何が違うのでしょうか？色々調べたのですが、お手上げ状態で、よろしくお願いいたします。

yowy
お礼率50% (6/12)

その他（学問・教育）
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

wisemensay
ベストアンサー率33% (35/103)

2009/04/21 22:46 回答No.1

質問番号2124752に同様の回答あり。

関連するQ&A

SPSS　多重比較ボンフェロー二　結果の書き方

SPSSの多重比較の結果の見方について一要因分散分析を行った結果、主効果が見られたのでボンフェロー二による多重比較を行いました。しかし、結果の見方が分かりません。　　　A　　　　B　　　　　C A　　■　 -.235* -.156 B　　.235* ■ .090 C .156 .090　　　　■ *p<.05 という表の場合、AのほうがBよりも５％水準で有意だったと記入してよいのでしょうか？よろしくお願いいたします。
分散分析について。

初歩的な質問ですみません。 ANOVA4を使い分散分析を行ったのですが、結果の見方と書き方が分かりません。 SS,df,ms,F,Pの項目があるのですが、どの値がどうなると、要因Aによってデータが変動するといえるのでしょうか？ T検定まではなんとか理解できたのですが、分散分析でつまずいてしまいました…。それと、もう一つ多重比較についてお聞きしたいことがあります。 P=0.05で実行したのですが、多重比較の結果がP＜0.05なのにn.sになっています。これはなぜでしょうか？質問ばかりですみません。色々検索したのですが、初心者向きのサイトが中々無かったもので。
多重比較　p<.05なのにn.sと出ます

現在、論文執筆のために、ＡＮＯＶＡで統計を行っています。一要因６水準の分散分析の結果、p<.05と結果が出た部分があったのですが、多重比較を行ってみると、どの水準でもn.sとなってしまいます。このことについて、 1．この結果をどう読みとったら良いのか、 2．私としては、少しでも有意差を示せる結果をだしたいと考えています。なので、他にどういった統計的手法が考えられるかを教えていただけたら、と思います。すみません、よろしくお願い致します。
ＳＰＳＳで多重比較

お世話になります。３つの群で陽性率や男女差に差があるかどうか、比率の検定をしたいと思います。ＳＰＳＳで多重比較はどのようにやるのでしょうか？平均の差の検定だったら分散分析のところで選択できるみたいですが・・どうぞよろしくおねがいいたします！
順序尺度・不等分散の検定　統計

順序尺度・不等分散の検定　統計いつもお世話になっております。統計について勉強していく中で、またわからないことが出て来ました。順序尺度で不等分散の2群の検定には、どのような手法を用いれば良いのでしょうか？等分散であればMann-WhitneyのU検定、間隔尺度であればWelchのt検定を用いれば良いと思います。検定の多重性の問題は別として、不等分散の場合、皆さんならどうしますか？教えて下さい。よろしくお願いします。
多重比較　5群以上

教えて下さい。一元ANOVAの後の多重比較で、 5群以上の場合はTukey やLSDはつかうべきでない、という説明を良く見ます。 5群以上の場合は何を使用すればよろしいのでしょうか？よろしくお願いいたします
分散分析と多重比較について

こんにちは。いつもお世話になっています。私は今、大学４年生で卒業論文を書いています。ほとんどの分析は終わり、文章を書きはじめているのですが、１点わからない事があり質問しました。分散分析を行って有意差が認められたので、多重比較（テューキー法）を行ったのですが、有意差が認められるものが１つもありませんでした。テキストを見ると、「保留にしておく」とだけあって、どうすればいいのかわかりません。担当の先生も「う～ん」って感じで…。他の卒論をやっている友人に聞くと、分散分析の後、ｔ検定を行っていたり、分散分析以外行わなかったりと様々です。この場合どうする事が良いのでしょうか？実験は質問紙調査で、いくつかのグループの意識の平均値の差があるかどうかを調べています。
一元配置分散分析の多重比較の手法

統計解析ソフトSPSSを使用して、解析の勉強をしている初心者です。一元配置分散分析の多重比較について、どの手法を用いるべきなのか、ぜひご教示お願い致します。例えば、ダイエットをしているA群（20名）において、ダイエット前、4週間後、8週間後の体重を測定し、「ダイエット前と4週間後」「ダイエット前と8週間後」「4週間後と8週間後」で検定する場合です。パラメトリックにおける対応ありの多重比較として何の手法を用いるのがいいのでしょうか？また、Tukey法は対応なしの場合、対応ありの場合、どちらで用いるのでしょうか？頭が混乱しています。。。宜しくお願い致します。
多重比較後にP値はでるか？

　２元配置分散分析後の多重比較(ボンフェロー二)で有意さが出たのですが、P＜0.01としか出ません．指導教員からｔ値も出せと言われているのですが、色々な論文を読んでも、多重比較後の検定では(P＜0.01とか0.05)としか出ていないのですか、どうしたら良いでしょうか？何卒、宜しくお願い致します．
多重比較について

心理統計についてですが，被験者内の対応ある分散分析（3水準）で，主効果が有意にもかかわらず，多重比較（Bonferroni法）の結果どのグループ間にも有意な差が見られないときって，ありますか？もしそのような場合は，どんな風に解釈すればよいのでしょうか？教えていただけたらと思います！！
分散分析と多重比較についての質問

分散分析に関する質問です。統計は初歩的な知識しかありません。３学年のグループに幾つかの項目について言語テストを行い、数ヵ月後にこの同じ３学年のグループに同じテストを行いました。但し、各学年は変数の異なる２つのグループ（ＡとＢ）からなっています。　テストは複数です。　一回目のテスト　　　　　　　　　　　　　２回目のテスト　　１（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　　　１’　（Ａ、Ｂ）　　２（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　　　２’　（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　３（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　　　３’　（Ａ、Ｂ）調べたいのは、テストの結果について、 (1)各ステージ内でＡとＢに差があるのか。 (2)ステージ間で　Ａのグループに差があるのか。 (3)ステージ間で、Ｂのグループに差があるのか。 (4)ステージ間で、ＡとＢの両グループに差があるのか。１と１’、２と２’、３と３’が同じ被験者なので、このペアは、対応のある因子となると思うのですが、他のもの同士は対応のない因子となると思います。全体で一度に、１，２，３、１’、２’、３’の６つのステージでの差を検定することは出来るのでしょうか？「ＳＰＳＳによる分散分析と多重比較の手順」（石村貞夫著）で調べたのですが、 6章の２元配置（対応のない因子と対応のある因子）と多重比較（pｐ.94-115) の分析に近いように思えるのですが。自信がありません。質問自体がどこか間違っている気もするのですが、宜しくお願いします。
SPSSでの3群間の多重比較について

統計学初心者です。 SPSSを用いて統計をやっています。 3群間のデータ比較を行っていますが、下記の方法で正しいのでしょうか？まず3群のデータはそれぞれ正規分布していません。なので、クラスカル・ワーリス検定を用いて検定をした結果、『有意差あり』となりました。ここから、どの群間に有意差があるのかを調べたいのですが、SPSSではノンパラメトリック版の多重比較はできないのでしょうか？できない場合、それぞれの群間をマンホイットニー検定で比較することは正しいのでしょうか？統計初心者で的外れなことを言っているかもしれませんが、よろしくご教授いただけたらを思います。よろしくお願いします。
多重比較とボンフェローニ補正について

コントロールとテスト群2群（A、Bとする）について、経時的なデータ（0, 30, 60, 90, 120 min、各群各時間についてn=7）を得ました。コントロールと各テスト群、またテスト群間での有意差をSPSSで検定しています。等分散性をルビーン検定したところ、不等分散であるとの結果を得ました。そこで、ウェルチ検定（SPSSでは、一元配置分散分析～等分散が仮定されていない：Tamhane, DunnnettのT3, Games-Howell）を行ったところ、コントロールとテスト群Aの有意確立が0.004と算出されました。全体の有意水準を5%とするために、各組み合わせ毎の検定の有意水準αをα/3=0.05/3=0.0167とした場合、「コントロール-テスト群Aは有意：p<0.005」「コントロールとテスト群B、テスト群AとBはn.s.」と記述すればよいのでしょうか。また、報告書に記載する場合、「分散分析（3群で3回比較）後にボンフェローニ補正したウェルチ検定を実施、p<0.05を有意とした」としてよいでしょうか。アドバイスお願いします。
カイ二乗検定の多重比較について

SPSSで４×４の名義尺度のカイ二乗検定を行ったところ、Pearsonのカイ二乗検定で５％水準で有意差が出たと出力されました。そこで質問です。１．この結果は４×４のデータのどこかの組み合わせに差があるということを表している、と解釈していいのでしょうか？２．差があるとすれば、どれとどれのデータの間の差なのか知りたいので、分散分析のように多重比較をする方法があるのでしょうか？ご指導お願いします。
SDと共分散分析とボンフェローニの多重比較

質問です！！データをまとめようとしているのですが、まず平均値と標準偏差を述べて、次に統計分析として共分散分析とボンフェローニの多重比較の結果がどうだったかを述べる・・・というのは妥当でしょうか？数字にめっぽう弱くて困っています！データは正規分布のないノンパラとして、統計はすでに行っています。誰か教えてください！！
カイ二乗検定　比率の多重比較

ストレスチェックのアンケートを実施しました。その中に「お酒を飲み始めるととまらないことがある」「落ち込んで悲しいことがある」など約20項目について「はい・いいえ」で答えてもらっているところがあります。どの年代が多く「はい」と答えているかについて知りたく、年齢を6つのカテゴリーに分けカイ二乗検定をしました。全体で差があることは分かったのですが、発生比率についてどの郡間に差があるか多重比較したいと思っています。使用しているのはSPSSです。どのような方法を使えば、カイ二乗検定後の比率の多重比較ができるのでしょうか？
Tukey法による多重比較

今SPSSでTukey法による多重比較をしました。 a）経験群 b）経験しそうになった群 c）非経験群の三つのある得点の平均を比較しました。すると、結果が a）n=6,Mean=68.67,SD=7.941 b）n=32,Mean=63.28,SD=11.535 c）n=259,Mean=57.33,SD=12.293 と出まして、 b>c という有意差が出ました。 b>cと出てるのに、何故a>cとはならないのでしょうか？ nが小さいからでしょうか？まだまだ統計学を理解しきれていません。ご教授願います。
平均の比較についての質問

テストの平均点の比較についての質問です。 2008年前期、2008年後期、2009年前期の3回のテストの平均を比較したい。テスト結果が着実に上がっていることを結論付けたい。 2008年前期→2008年後期：平均点が10点アップ(t-検定でも有意差あり）、2008年後期→2009年前期：平均点が15点アップ（t-検定でも有意差あり）と仮定します。この２つの検定結果から2008年前期の平均点と2009年前期の平均点の差（25点）には有意差があると結論付けられますか? もちろんt-検定をしても有意差が見られます。他者から３つの平均を比較する際はt-検定は使えない、分散分析だと指摘を受けましたが、このような時期が違う平均の比較（同時に比較する必要のない平均）の場合は、t-検定での多重比較で十分に結論づけられると思うのですが？もしだめな場合はやはり分散分析→多重比較法という作業が必要でしょうか？
分散分析の平均値と実際の平均値のズレ

統計初心者です。現在SPSSを用いてデータの解析を行っており、対応のある3要因分散分析（被験者間要因：１、被験者内要因：２）を反復測定→多重比較（Bonferroni）にて行いました。その結果、それなりの結果が得られたのですが、気にかかる点があります。 SPSSにて反復測定→多重比較を行った結果として表示された平均値と、実際のデータをエクセル上で平均して得られた平均値とに、微妙に違い（値のズレ）があります。分散分析を行っている以上、実際の生データの平均値との間にズレが生じてしまうのは当然なのでしょうか？それとも、このズレは解析において何か致命的なミス（データの読み込み失敗、解析方法や条件設定の選択間違い）によって生じてしまった「誤った値」なのでしょうか？また、もし今回分散分析によって得られた平均値が妥当であるならば、論文等にグラフを書く際には、分散分析の結果得られた平均値と生データの平均値のどちらを用いるべきなのでしょうか？拙い説明で申し訳ありませんが、ご教授頂ければ幸いと存じます。宜しくお願い申し上げます。
等分散性が仮定されない分散分析、およびカイ二乗検定

（誤って「生物学」カテゴリーで質問してしまったため再投稿します） SPSSを利用しています。クラスター分析により4つのグループに分けた後、 30の質問項目について、1間配置分散分析でグループ間の平均値の比較を行おうとしています。各グループのサンプル数は、42、75、62、36です。 (1)グループごとのサンプル数はどの位あればよいのでしょうか？上記サンプル数では問題がありますか？ (2)ルビーンの等分散性の検定をしたところ、.05以下になる項目が7つほど見つかりました。となると、普通はこれは分散分析ではなくノンパラ検定にすべきなのですよね？他の方の質問で、Games-Howellなら分散分析のままで大丈夫とあったのですが本当でしょうか。 (3)もし(2)でGames-Howellで大丈夫とすると、その後の多重比較は、・等分散が仮定された項目は分散分析で有意であればTurkey-HSDで多重比較し、・等分散が仮定されなかった項目は分散分析で有意であればGames-Howellで多重比較するということになるのですか？この場合、質問項目により多重比較の方法が分かれてしまいます。それとも、全項目についてGames-Howellの方を見るのでしょうか？ (4)あと、これは(1)～(3)と独立の問題かもしれませんが、一部の質問にはNAデータがあるので、全ての項目についてサンプル数が同じではありません。これは分析上問題がありますか？以上の4つについていずれでもよいのでお分かりの方どうぞ教えてください。よろしくお願いします。

不等分散後の多重比較

みんなの回答

関連するQ&A

SPSS　多重比較ボンフェロー二　結果の書き方

分散分析について。

多重比較　p<.05なのにn.sと出ます

ＳＰＳＳで多重比較

順序尺度・不等分散の検定　統計

多重比較　5群以上

分散分析と多重比較について

一元配置分散分析の多重比較の手法

多重比較後にP値はでるか？

多重比較について

分散分析と多重比較についての質問

SPSSでの3群間の多重比較について

多重比較とボンフェローニ補正について

カイ二乗検定の多重比較について

SDと共分散分析とボンフェローニの多重比較

カイ二乗検定　比率の多重比較

Tukey法による多重比較

平均の比較についての質問

分散分析の平均値と実際の平均値のズレ

等分散性が仮定されない分散分析、およびカイ二乗検定

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

不等分散後の多重比較

みんなの回答

関連するQ&A

SPSS 多重比較ボンフェロー二 結果の書き方

分散分析について。

多重比較 p<.05なのにn.sと出ます

ＳＰＳＳで多重比較

順序尺度・不等分散の検定 統計

多重比較 5群以上

分散分析と多重比較について

一元配置分散分析の多重比較の手法

多重比較後にP値はでるか？

多重比較について

分散分析と多重比較についての質問

SPSSでの3群間の多重比較について

多重比較とボンフェローニ補正について

カイ二乗検定の多重比較について

SDと共分散分析とボンフェローニの多重比較

カイ二乗検定 比率の多重比較

Tukey法による多重比較

平均の比較についての質問

分散分析の平均値と実際の平均値のズレ

等分散性が仮定されない分散分析、およびカイ二乗検定

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

SPSS　多重比較ボンフェロー二　結果の書き方

多重比較　p<.05なのにn.sと出ます

順序尺度・不等分散の検定　統計

多重比較　5群以上

カイ二乗検定　比率の多重比較

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録