- ベストアンサー
警察はどうして右翼の男を逮捕しなかったのか？（デヴィ夫人とトラブル）
「警視庁の発表は違います！ 警視庁は汚いやり方をしています。 被害届けと刑事告訴をしなかったのは 渋谷警察署が7時間もかけて私を説得して 出させなかったのです。」 http://ameblo.jp/dewisukarno/entry-10245914101.html 上記ブログによると、右翼街宣車が自宅前で騒音を出しているのに警察は何もしなかったそうです。 どうしてでしょうか？
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
右翼は、菊の御紋、警察の、桜の御紋は、菊の御紋の間柄です。 暴力団も、警察の、捜査４課とのつながりがあります。 警察の捜査も、暴力団、右翼に、事前に流れています。 大企業も、暴力団、右翼の資金源です。 日本は、世界に名だたる、民主国家など、おこがましい。言論の自由を弾圧して、今も続いています。暴対法などで、組の門の入った組の名を出すことを、今は、禁止です。 しかし根が深い、十手持ちは、地のやくざ、または、地区の親分に渡しています。まぁ、江戸時代から進歩ないですね。拷問、自白もそうです。冤罪を生んでいます。 以前ある総理が、ほめ殺しで、側近の人が、関東のやくざに止めさせるように、進言して、ほめ殺しが終わった、経由などあります。 一国の国家元首でも、なんともできない。これが日本の今の現状です。 一体この国は、誰が国家元首かわからない時があります。 まるで、戦前戦中の、全体主義国家のようにさえ見えます。
その他の回答 (7)
個人的にはババアとヤクザの痴話げんかなんぞに関わりたくない。 警察もその程度ではないでしょうか。
- komatta555
- ベストアンサー率10% (3/30)
警察も面倒なトラブルを避けたいからです。 右翼って言ってもどうせエセ右翼で朝鮮人の自作自演でしょ。 いつものことですよ。
日本の国益を守ることが警察の役割だからです。
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
植木鉢をお投げになったからだと思います。 それにしても東京の右翼は情けない。 デヴィさんを追い出しても意味がない。 日本のためを思うのなら、他にやらなければならないことは たくさんあると思います。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
右翼や暴力団の総元締めは桜田組なんですよ
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
右翼とは仲が良いからです。右翼も活動する場合、一言挨拶を、関係部局に入れてから、活動しているようです
- tamacchi
- ベストアンサー率16% (135/816)
街宣活動が法に触れない「ギリギリ」だからでしょう。 右翼の街宣活動はいつもそうですよ。
関連するQ&A
- 被害届、刑事告訴の違いについて
今回、警察や検察に出すと言うか、提出するとでも言うのでしょうか 、被害届、刑事告訴、刑事告発の違いについて、何点かお聞きしたく 思います。 1.通常警察に出す被害届の場合は、事件が低いと言うか、刑事事件とし て扱われにくい種類の犯罪と、私は捉えているのですが、実際はどうな のでしょうか? 2.逆に、刑事告訴、刑事告発は、個人が行う場合は少なく、会社や法人 が行う手続きと捉えています。また事件性についても、社会に与える影響、 波紋も大きい事件の場合、言い換えれば、文句なく刑事事件と扱われる 場合のような事件の場合に、被害者ないし法人が行う手続きではないか と捉えています。これで、間違いないでしょうか? 3.被害届や刑事告訴、刑事告発の場合も、警察や検察側が受理しなけれ ば、刑事事件として扱われないし、その意味合いもなくなると聞きます。 これは本当でしょうか? また、特に、被害届を出すような事件の場合は、警察は、受理せず、示談 を進めたり、民事で法定で闘うことを勧めると聞きますが、これについても 本当でしょうか? 受理についても、ただ漠然とした、このような理解しか持っていません。 受理についても、簡単で、結構ですから教えてください。 そもそも、被害届も刑事告訴も、よくよく分からない、私が質問している わけですから、質問内容を、わかりやすくお伝えでいたか、不安です。 刑事告訴や刑事告発の違いについては、被害者が直接出す場合は、刑 事告訴で、刑事告発は、被害者の代理人が代わって行う場合を、このよ うに呼ぶと言った事は聞いています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴状の受理について
刑事告訴状の受理について、お聞きします。 刑事告訴は被害者が加害者に何らかの罰則を求めて、刑事事 件として扱ってもらいたい場合に行う手続きだと言った話を聞き ます。また刑事告発は、代理人が被害者に替わって行う手続き 方法だと聞きます。 これで、刑事告訴、刑事告発については間違っていないでしょうか? 二番目の質問を致します。 被害者から告訴状を受け取る側の警察署、警視庁管轄の署、 あるいは検察庁も対象となっていると思います。 これらの組織は、その組織単独の判断で、告訴状を受理して 刑事事件として扱うことが出来るのでしょうか? 私が聞いたところ、警察署などの組織が裁判所に受理の許可を 求めて、その認可、許可が出ないと、告訴状は受理された状態に はならず、その案件は民事事件で裁判をやってくださいと言われ ると言った事も聞きます。 逮捕状の認可の他にも、裁判所は告訴状の受理の許可を出す 機関なのでしょうか? この事は事実なもでしょうか? 俗に言う告訴状は受理されなければ民事事件扱いになり、 民事不介入と言う立場を警察署、警視庁管轄の書、あるいは 検察庁が採った形になると聞きます。 これらの点についてお聞きしたく思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- トラブルはまず警察を呼べということに疑問
旭川BB事件のコメントを見て疑問に思ったことがあります ※旭川BB事件については、各自調べてほしいです そこのネットのコメントに、こういうのはまず警察に相談すべきだっていうコメントがありますが、僕はこれに疑問を感じています じゃあ警察に相談したところでなんか対応してくれるんか？って話です 例えば騒音問題、警察に騒音について相談したとして、何か対応してくれるでしょうか？答えはNO、全く対応してくれなくて、最終的に被害者は泣き寝入りです また僕は、過去に暴行を受けたことがあります バスの座席に座っていたところ、いきなりわけわからないことを言いだして、３回叩かれました そのことをその日のうちに警察に相談を出しました しかし事件性はないと判断出され、被害届すら出すことができませんでした このようにネット民は警察のことをかいかぶりすぎていると思います これについてどう思いますか？ ※旭川BB事件の加害者を擁護するつもりはありません 殺人を犯した加害者は、しっかりと罪を償ってもらいたいです
- ベストアンサー
- 警察
- 刑事告訴しても
以前、被害届と刑事告訴について、教えて頂きました。 それに基づいて、刑事告訴をしたく警察に行ったのですが。 （事件の内容） ある日、私の自宅にある木が何者か切られました。 この木を切るには私の敷地内か、隣の敷地内からしかできません。 被害届は既に出しております。 （１）犯人はお隣しかありえません。 警察に犯人をお隣と特定し、刑事告訴した場合、お隣より誣告罪で逆に告訴されるかもと言われました。 このケースの場合、誣告罪で対応されるものでしょうか？ （２）犯人をお隣と特定せず、刑事告訴した場合、お隣に聞きに行って、お隣が「やっていない」と言ったら、それで終了になると言われました。 刑事告訴とはその程度のものなのでしょうか？ お手数をお掛けしますが、お教え下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害（暴行？）での刑事告訴について
夫から暴行を受けました。 揉めた時にもみ合いになって肩を強打され、その勢いで肩と腕をひねり、打撲と打ち身で診断書をとりました（アザは出来なかったので外傷はありませんでした）。 その後警察に行って、暴行を受けたので刑事告訴したいと伝え、現場検証や調書をとってもらいました。 告訴状というものは書くように言われなかったのですが、その時には、夫の名前の前に「被疑者」と書いてあったし、「来月には検察庁に書類を送ります」と言われたので告訴が受理されたのだと思っていました。 しかし後日になって、私の届は告訴ではなく被害届になっている事が分かりました。それで警察に尋ねてみたら、「傷害は親告罪ではないので、被害届をもとに警察で捜査し、その上で告訴状が必要ならばあなたにご連絡します。ですからあなたの方から自発的に告訴状を出してもらう事はありません」と言われました。 意味が良くわからなかったので教えてください。 良く、「傷害で告訴」と聞きますが、今回のような場合、被害者側から刑事告訴出来ないのでしょうか？また、被害届でも検察に書類送検される事があるのですか？このまま警察から何も連絡がない場合は、加害者は無罪放免になるという事でしょうか？ 夫とはこの揉め事以後別居していますが、刑事事件の弁護士まで頼んで徹底交戦の構えです。このままだと、警察だけの判断で告訴も出来ず私は泣き寝入りになりそうで不安です。アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害届と告訴状は同じなのですか？
被害届と告訴状は同じなのですか？ こんにちは。 今回知りたいのは、質問のタイトルのみなので少し詳細を省かせていただきます。 ２日前に知らない人から脚を蹴られました。 蹴られたところに、あざができていたのとその場の相手の態度が許せず、 日に日に悔しさがつのり、本日警察署に被害届を出してきました。 その際、後日診断書と告訴状を改めて届けます。と言ったところ、 被害届を出した（作成）ことは、告訴状をだしたのと同じことだから、 告訴状は必要ない。と、私の被害届を作成した刑事課の担当のひとから言われました。 被害届を出す前に、色々とインターネットで調べてみたのですが、 被害届を出す時は、診断書と告訴状も一緒に出している方や、出した方が良いという 意見が多数ありました。 その為、告訴状も作成し出すべきか、出す必要はないのか分からなくなってしまいました。 警察署の人が言われたように、被害届を作成した以上、告訴状は本当に必要ないのでしょうか？ みなさんは、どちらの意見に賛同しますか？ よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告訴について
犬の散歩をしていたら、ある家の前で男性がフンの始末が悪いと、怒鳴られて いきなり腕をつかまれ、突き飛ばされました。2日後に被害届を警察に出しましたが 告訴できるか、の判断はまだ出ていません。 個人で刑事告訴するのは、難しいでしょうか
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 賃貸にブロック投げられる
長い間色々な嫌がらせを受けてます、先日はブロックを裏庭に投げられました 破損部分有り、外のものなので被害届、刑事告訴は家主がやることに成る警察に言われました 家主に刑事告訴をするよう求めました、隣家ともめたくないとの事で渋っています そこで質問ですけど私が家主を民事で刑事告訴するように訴える事は可能でしょうか。 例えばこんな危険な生活状態では安全な生活ができないので家主に刑事告訴を促す。 飛んできた場所は私は見ていますが相手は隣家で塀が高いので投げた手元は見ていません みれません。 以前２回被害届を別の件で出してますが、最近、刑事告訴でないと捜査義務がない事を知りました。 以前に他のことで
- 締切済み
- その他（法律）
