民主党の政権獲得の可能性は？

質問

• 小沢一郎の秘書の逮捕から、民主党の政権獲得が遠のいていると感じています。
• 民主党は検察批判を行いましたが、その対応に疑問が湧いています。
• 総選挙ではどの政党も過半数を取れず、大連立になる可能性があります。

回答No.8

hanakuso10

>民主党は政権を取れないのでは
取れないかもしれません。
自民党が大勝利と言うのもありえないでしょう。

>何しろ小沢は、角栄、金丸の金権政治を継承してきたわけですから、今回の献金もやっぱりと思わせることでありますが。
そもそも金権ってのが官僚の作ったイメージ先行になってますが、官僚の下を通った金脈を持つその他政治家がクリーンというのは、甚だおかしい話です。
今回の事件は小沢さんの元秘書で議員当選後小沢さんと対立し分かれた上で自民党から次回立候補予定の人の話を検察にして、その話を鵜呑みにした検察が動いたら失敗したって事でしょう。世間のニュースを見ると失敗したことにはなっていませんが、まともな罪状で立件できなかったのですから、完全な検察の失敗です。ただし、民主党と政治の不信を改めて植え付けたという点では、この広告効果は絶大ですよね。投票率は下がったら負けです。但し、この結果負けたのは民主党ではなく、政治家全体と国民が官僚に負けるのです。そういうことに早く気づいて欲しいのですが。。。

政権交代は必要です。別に民主党でなくても良いですが、現在他にありません。なぜ必要か？官僚と結びついている政治家を切らないと、日本の構造的な不況といい、政治といい、まともになりません。今リセットしないと日本は本当に潰れます。
政権交代ができるのであればとりあえず、右翼でも左翼でも何でも使えるものは使って何が悪いかと思います。
政治家は国民の代表なのですから、使える場面で使って、使えなくなったら捨てればいいのです。

小沢さんは壊し屋です。自分でも認識しているようです。
壊すところは官僚組織と官僚-政治家のラインです。
それの壊しで最後に死んでくれればいいですし、彼も本望でしょう。
民主党は代表をなぜ変えないのか、そういったことをできる爆弾のような人は日本中探しても彼しかいなく、彼を使って政権を取ろうという認識が大体一致しているからです。
なお、民主党の中で小沢さん降しがあるように報道されていますが、その発言のメンバーは昔から替わってません。つまり、小沢さん降しは盛り上がっていないけど、世論を小沢降しに傾かせるように無理やり報道しているとしか思えません。
記者クラブを使ったり官僚のリーク情報垂れ流しで盛り上げてまで降ろそうとしている小沢さんはそれだけ官僚にとって恐ろしいのだと思います。
っと云うことは、効果があるんじゃないか？と思うでしょ。
どうせそのままでは潰れるんだから、毒を盛って試すのも良いのではないでしょうか。薬になったらそんな良いことはないでしょう。

前回の大連立の件は私は反対でした。小沢さんの戦略が理解できませんでした。今回の検察の動きで気が付きました。大連立しておくと検察が動きようがない。公明党も排除できる。後は裏で動かして、清和政策研究会をはじめとした官僚好きの政治家の排除などと動けるからではないでしょうか。ゲームと云えばゲームですが、イメージだけで捉えてはいけません。戦略です。但し、その戦略を説明しないし、理解させようともしないのは小沢さんの最大の欠点でしょう。壊し屋である最大の理由でもあります。

多分世襲議員は問題になりません。
なぜなら、基本的に日本人は世襲が大好きだからです。
その感覚は任せられる政治家=自民党しかいないと思っている多数派の考えとも一致します。任せられる政治家がいると思っている時点で間違っています。多くの国民が「任せられる」と言っているのは、丸投げしても問題が表面化しない政治家の事を言います。政治家は国民の代表なのですから丸投げするのは間違っています。政治家に対して文句タラタラ言い軌道修正させるのは当たり前です。だめなら次の選挙で首にすればよいだけです。問題も官僚金脈のように出てこない方が問題です。

今回も民主党は取れない可能性が増えてきました。
日本国民、財界は官僚というお上の言いなりの一種の社会主義体制が大好きなようです。自称保守派の人たちも左翼の批判や、左翼っぽさあら捜しする割には、なぜ自民党のように建前自由主義、中身は官僚による集団指導体制社会主義が好きなのか全く分かりません。
官僚が立案した自民党のウソの景気対策が報道されても批判の意見はあまり聞きません。中身は箱物大放出、地方に負担増、財政も未来を考えず危機的です。言葉巧みに誤魔化しの嵐です。自民党の政治家は失敗しても責任を取るのは自分たちと国民で、官僚は一切責任取らないって事を知っているのでしょうか？