• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

朝鮮半島とドイツ

 90年代東西ドイツが統一しましたが,東ドイツの経済が大変なのを西ドイツがかぶってしまい苦労したという話は聞きました。しかし,統一ドイツは今のところまあ大きい問題はないように見えます。  北朝鮮と韓国も第二次大戦がもたらした分断国家です。そこで質問です。  (1)冷戦が終わったときに,ドイツのように朝鮮半島が統一できなかったのはなぜなのでしょうか。  (2)中国の日米韓の緩衝地帯として必要だという話を聞きますが,東ドイツもソ連の西側に対する緩衝地帯として必要ではなかったのでしょうか。必要だとしてもなぜ西ドイツ主導で統一できたのでしょうか。  回答よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数228
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)

1)ハンガリーが無かったから http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%8E%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BB%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF つまり、東ドイツは表玄関をしっかり締め付けたつもりが、裏の勝手口が開いていたわけです。 これによって、東ドイツホーネッカー政権の統治能力が無いことが明確になった。 2)ホーネッカーが嫌いだった 東ドイツは硬直過ぎ!上のURLの下の方に、ゴルバチョフとホーネッカーの対立が書かれています。堅すぎるので、ソ連としてはソフトランディング目指して、指導者を変えさせた http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84 だが、ソフトランディングに失敗して、崩壊した。 ということです。 外部条件が似ていても、いろいろな偶然があって事態は推移します。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 早速の回答ありがとうございます。指導者が意図しない方向に進むということもあるのですね。分かりやすい回答ありがとうございます。とても勉強になりました。

関連するQ&A

  • ドイツは統一出来たが、朝鮮半島の統一は?

     冷戦時代の関係で過去ドイツも分断して居ましたが、20年前には統一が出来て居ます、無血です。  しかし、朝鮮半島は一向に統一する気配も感じられません。  開城工業団地も再開報道が出て居ません、朝鮮半島は統一出来ない問題は何か?  政治体制も旧東ドイツも一党独裁体制でした、北朝鮮も同じく独裁体制、分断家族とか半島内で、分断された家族の再会も出来ない民族とは哀れにも見えます。  統一は可能なんですか?ここ最近の韓国報道は、北朝鮮にやられたら、日本へお返しする、 日本への報道は北への鬱憤にも感じます。  北からの憂さ晴らしが日本へ向けられて居る連日の報道、本当に向き合うのは北朝鮮では?   韓国は、北問題をどうしたいんでしょうか?    

  • 西ドイツ

    西ドイツという響きが懐かしく感じられる方はいませんか? 西ドイツと聞くと懐かしい気持ちになります。 私は現在20歳で”冷戦を知らない子供たち”です(笑)。 しかし、小さいころ私はよく乗り物図鑑をよく見ており それで国の名前を覚えました。よくソ連がなくなったことや東西ドイツが統一して一つのドイツ になったことを親によく聞かされたのをよく覚えてます。そのころは私も幼かったので ふーん程度だったのですが、大きくなって振り返るとそれは大きな出来事だったのだと感心しました。

  • 韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだと

    韓国の見解では朝鮮半島が分裂したのは日本のせいだとされているのは本当ですか?朝鮮半島が分断されたのは共産圏のソ連中国連合と自由圏のアメリカによる極端なイデオロギーによってドイツのように東西に分かれたと見るのが正常な見方の様に感じますが、また日本に置いても敗戦後間もなくソ連の進行により、北方四島を占領されましたが、全精力を太平洋に移し、対アメリカ戦線に重きを置いていた日本は北方への軍事防衛は手薄だったにも関わらず、北海道まで占領されることはなかった、一つ間違えれば、日本も韓国やドイツの様に東西もしくは南北の分断も有り得たということでしょ?1950年にも関わらず、自国の防衛を他の大国に依頼し窮地から脱せたと言う事は、少なくともそれまでは自国防衛もままならない弱い国だったということを露呈しているではありませんか!日韓併合を植民地と見なす考えもおかしいですが、自国の不幸を他国に押し付けるのは韓国の上等手段ですか?おかしな国ですね!また、現在の韓国の外交を見ていても何を差し置いても南北統一を第一優先事項にしなければ成らないと思いますが、日本への圧力が第一優先事項にも思えます、本気で南北統一何て感がいているのでしょうか?

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • ueda21
  • ベストアンサー率15% (82/542)

1つは分断後に朝鮮戦争という実戦を行っていることがあります。これは心理的に亡命者の殺害とは格段の差があります。 北朝鮮は社会主義国家ではあることのない世襲も行うことを考えている独裁者の国家だからというのもあると思います。仮面社会主義国家かな 東ドイツを含めソ連を中心とした社会主義国家では世襲は考えられない。 個人崇拝を極度に推し進めた国家と社会主義とはいえある程度民主化された国家の違いがあると思います。 またベルリンの壁崩壊時に東ドイツ政府が西側への渡航を認めたのは国民の突き上げがあったので認めざるをえなかったということがあります。 そして東ドイツでは西側の衛星放送をみることでき西側の現実をみることができたのも違いかもしれません。 北朝鮮ラジオは他の国のが入らない仕様みたいですから

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。お互いが戦争をしたというのは大きな違いですね。また、個人崇拝と世襲制も影響として大きいですね。納得しました。ありがとうございました。

  • 回答No.1

(1)北は一貫して北主導による赤化統一の方針を捨てていないゆえ、統一できるはずがありません。 (2)当時のソ連は「東ドイツが西側に対する緩衝地帯」などと言っていられるほど、経済的に余裕がなくなっていました。 東ドイツに駐留するソ連軍を引き上げて経費を削減し、更にその対価として西ドイツから大金を恵んでもらう方を選ばざるを得ない状況でした。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 早速の回答ありがとうございます。  バックにいる大国の影響が大きいということなのですね。やはり中国が鍵を握っているのですね。

関連するQ&A

  • 朝鮮半島統一はドイツ方式かベトナム方式か、どちら?

    朝鮮半島統一は行き詰まった東ドイツを西ドイツが統合したドイツ方式、つまり行き詰まった北朝鮮を韓国が統合する事になるのでしょうか。それとも北ベトナムが南ベトナムに武力侵攻して統合するベトナム方式、つまり北朝鮮が韓国を何らかの方法で統合するのでしょうか。どちらになると思いますか。 韓国はドイツ方式を望んでいるようですが、統合を推し進める有能な指導者が韓国に存在するか不明、初期費用だけで119兆円かかると言われ、韓国の経済力では到底無理、国際的な約束も守れない国家を諸外国が支援することもなさそうでドイツ方式は結局可能だと思いますか。 ベトナム方式は文在寅が韓国を北の金王朝に捧げる政策を露骨に推し進めている現状がありお金もかかりませんが、核を持つ共産王朝国の存在を日米中露ともに認めるか問題ですし、日本にとっては500万人とも言われる難民が韓国から日本に押し寄せる恐れがあります。 質問は、次のうち可能性が高いのはどれだと思いますか。 1.ドイツ方式で韓国主体の統一が実現する。 2.ベトナム方式で北朝鮮が武力統一する。 3.現状の韓国、北朝鮮の並立が当分継続する。 4.中国の朝鮮省になるか属国になる。

  • もし第二次世界大戦後日本がソ連に統治されていたら

    もし第二次世界大戦後に日本がソ連だけに統治されていたらどういう国になってたのでしょうか? またアメリカとソ連で分割統治されていたら、今の韓国や北朝鮮、西ドイツや東ドイツのように日本も二つに分断されていたかもしれませんか?

  • 分断国家って・・・

    第二次大戦後の世界には、三つの分断国家があって、そのうちベトナムは武力で、ドイツは平和的に統一されたけど、朝鮮半島は南北に分断されたままですよねぇ? なんで分断したのか社会・政治的背景をおしえてください。

  • 同じ民族で争っている韓国と北朝鮮をどう思いますか?

    お早うございます。 ふと思いました。アメリカと旧ソ連の冷戦が終わって西ドイツと東ドイツは統一しました。それは、外国の圧力が無くなって同じ民族だったからだと思います。 韓国と北朝鮮も同じように外国からの圧力は少なくなったと思います。何故、あの人達は争っているのですか?もしかして、戦争好きな野蛮人ですか? それなら、日本人は彼らから何も教わらない方がいいのではないでしょうか。野蛮人の文化は、何も生まないのではないのでしょうか?

  • 「北朝鮮」という呼び方はおかしい?

    北朝鮮のミサイル発射ないし人工衛星打ち上げについて話していたら、そのうちの1人がこんなことを言い出しました。 朝鮮民主主義人民共和国を北朝鮮と呼ぶのは、そもそもおかしくはないか。大韓民国を南朝鮮と呼んでいるなら整合性が取れる(し、西ドイツと東ドイツ、北ベトナムと南ベトナムのように同一民族分断国家としては実例もあってむしろ一般的?)のだが、そういう風には呼んでいない。現在、大韓民国を韓国と呼ぶのが一般的だが、これは正式国名を縮めた言い方になっているとともに、意味としては朝鮮半島国家全体を表している。これに合わせるとすれば、朝鮮民主主義人民共和国の略称は「朝鮮」ないしは「朝民」「朝共」「朝国」などであるべきではないか。 皆さんはどう思いますか?

  • 南北統一

    1989年、ベルリンの壁が崩壊し、東西ドイツは再統一されました。 今年行われたサッカーワールドカップドイツ大会は分断国家であったことを微塵も感じさせず大成功に終わりました。 ドイツ国民の平和に対する並々ならぬ熱意と努力が、世界最大級の平和の祭典とも言える大会を成功に導いたのであろうと思っています。 その一方で、我が国のお隣に位置する韓国と北朝鮮は、未だ統一の道筋さえ見えない状況にあります。 統一には様々な課題があろうかと思いますが、それらを乗り越え、南北統一を果たすためにはどうすればよいのか、皆様のご意見をお聞かせください。

  • 朝鮮半島

    なぜ朝鮮半島は中国の一部とならずに、属国扱いになっていたのでしょうか?

  • 朝鮮半島はどうなのですか?

    尖閣諸島問題での中国の反日政策が当分長引きそうです。 まして国連で日本を『盗人』呼ばわりまでした品格を疑うような国です。 中国は尖閣諸島に加えて沖縄も清国の支配下にあったから『わが領土』と言いだしているそうです。 では、沖縄が清国に対し冊封制をとっていたから歴史的に見て中国の領土と言うなら、朝鮮半島の李王朝も清国に対し冊封制をとって王を認めてもらっていたはずですが、何故中国は朝鮮半島は『わが領土』とは言わないのでしょうか。

  • 朝鮮半島

    北朝鮮も韓国も朝鮮半島全域が自国の領土であるという解釈で、現状は、北朝鮮としては南を、韓国としては北を、不当に実行支配されているという解釈だそうですが、 人民も、両国が朝鮮半島全域の人民が自国の国民で、それぞれが片方に実行支配されているという解釈なのでしょうか?

  • 朝鮮半島について

    朝鮮半島が韓国と北朝鮮になったのはいつですか? それ以前はなんと言う名前の国ですか? 日本はいつ朝鮮半島を手に入れましたか? 朝鮮半島と戦争をしましたか? 日本はなぜ朝鮮半島を手に入れましたか?