• 締切済み

県道拡張工事で土地と道路の段差が出来ます

現在、東西に走る県道の北側に、道に面して私の家があります。この県道は40年ほど前に拡張計画路線となり、25年前に今の土地を買う前に県庁土木課で、拡張は県道の南側だけで北側はそのまま変わらないと言うことを確認の上購入、家(1階が診療所、2階3階が自宅)を建てました。3年ほど前には1階の診療所の大掛かりなリフォームを済ませています。今年家の前の県道部分も拡張の事業化が決定し、事業が開始されることになったのですが半年ほど前に、ある事から家の前の道が拡張によって高くなるのではないかと言う疑問が出てきて、県の担当部署に問い合わせた所、我が家の西側50mほどに有る橋から下り坂になっているのですが、その勾配がきついために、複線化にあたり勾配を緩やかにする必要が出てきたと言われました.そのために元々坂の終わりぐらいにある我が家が、今度は坂の途中となり、県道が今より敷地の坂に近い方で1m50cm、反対側で30cm。中間部分で約1mほど県道が高くなるとの事です。うちは間口が広く奥行きの少ない100坪足らずの敷地ですが、車も県道に平行に置くような状態で前面に余裕が無く、広い所でも県道から家の壁まで4m足らずしかありません.そのため県道から建物まで勾配を付けるのも非現実的で県道以外の進入路もありません。素人考えで.今の土地を高くしてもう一度家を建てる保証をしてくれるのかなと思ったのですが、県からは土地が立ち退きにもかかっていないので、そのような工事はすべて自己負担してもらうしかないですとの返事でした。あまりにも現実離れした回答だったのですが、5ヶ月ほどやり取りしても土地は段差が出来るのでな何とかなるかもしれないが、やはり建物への保証は出来ませんと言うことで話しは止まっています。まだ、事業化本決定前の事前交渉のような形なのでこれから先はどうなるかわからないのですが、こういうケースではそこまで自己負担を強いられるのでしょうか。

みんなの回答

  • detekoiya
  • ベストアンサー率22% (295/1299)
回答No.2

その手の計画はひとりの都合よりも万人の都合が優先されます。 そしてその計画が先にあったのなら仕方がないのでは?

lala3450
質問者

補足

>その手の計画はひとりの都合よりも万人の都合が優先されます。 もちろんそれは承知しています。個人のわがままを通そうとは思っていません。 >そしてその計画が先にあったのなら仕方がないのでは? 計画は承知していました。ただ、坂のこう配が変わることがあるかどうかとは専門家なら事前にわかるものでしょうか。実は3年前にリフォームに当たり、一度県に今回の道路拡張で私の土地がかかることはあるのかどうか、リフォームや立て替えしても問題ないか確認したのですがその時点では問題ないとの返事までもらっています。変更はけしからんと言っているのではないんです。建物が使えなくなるようなら保証してくれるのがふつうではないか、又その権利は私の方にもあるのではないかと言うことです。高くなる道から私の家の方に全面の余地にこう配を付けるのは、県の方も角度がきつ過ぎてとても無理だと言うことを、向こうから話してきました。それでも仕方がない、あきらめろと言うことなのでしょうか.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • m_inoue222
  • ベストアンサー率32% (2251/6909)
回答No.1

>こういうケースではそこまで自己負担を強いられるのでしょうか。 普通です >北側はそのまま変わらないと言うことを確認 当時はそう言う事だったのでしょう 25年間計画が何も変わらない方が不自然でしょう >県道から家の壁まで4m足らずしかありません 家の壁すれすれの場合も多いですね 普通、拡張計画路線が判っているなら不便でも建物は最初から高くするのが一般的です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 欲しい土地のエリアの道路が拡張するそうで・・・。

    気になるエリアの土地が売りに出されていたので見たら、近いうちに道路を拡張することが決定していて、道路に面している部分が削られるそうです。 そのような場合、削られる土地代金と建物への保証金みたいなのが公から支払われるはずですが、それは、どの段階で支払われるのでしょうか? すでに支払われていて、その分土地が安くなっているのか、実際に削る時の持ち主に支払われるのかが知りたいのでよろしく御願いします。

  • 道路拡張予定地の駐車について

    家の前の道路拡張部分の駐車に困っています。 以前は駐車場として貸していた土地なのですが、道路拡張のため県道に面した一部分を県の方に売却しました。 残りの土地に家を建て住んでいるのですが、県道を挟んだ真向いの個人経営の居酒屋のオーナーとその客が売却した部分に車を駐車しています。ちなみに居酒屋には駐車場はありません。また、酔っ払った客が県道を渡ってきてまでその土地で用を足していきます。 祖父に相談しても県の土地だから何も言えないとしか言われません。確かに祖父の言うことも理解できるのですが、家の真横に駐車されるのにはどうも納得できません。 直接オーナーと何度か話をしましたが最終的に県の土地(すなわち道路)に車を停めているだけでしょ?と言われ何も聞き入れてもらえません。自分の車が停め難いと言っても無視されています。実際にオーナーの車があるため自分の車は何度か切り替えてから駐車しています。また、売却した部分は空き地のままです。(奥行き2.5M幅7M程度のスペース) いい方法がございましたらお教えください。

  • 70坪 北傾斜土地について!

    北側、東側道路で南北に10m, 東西に20mの土地です。南側の土地より1.05m低くなり、北側道路と70cm高くなる予定です。家は1階25坪、2階20坪程度を考えています。家は50cm高基礎にして高さを合わせる予定です。北側は建物を道路から2m離さなければならないので、その部分は駐車場に考えています。駐車場は2台(一台は南側)考えています。南側には40坪の土地があり、家がこれから建てられる予定です。  家の日当たり、庭の日当たり、庭に土を持って同じ高さにした方がよいかなどすれば、問題ないのかなど、土地購入に当たり悩んでいます。よろしくお願いいたします。

  • 道路拡張工事の保障

    今度、道路拡張工事が行われる予定になっており、工事図面を確認したところ、県道が土地及び我が家の三分の一強削りとられる感じです。さらに新設道路の斜向かいに使い道のない残地も発生します。 土地は上から見ると逆L字型をしておりLの角に家屋があり、現在は田んぼもやっており、苗代に使用していた家前の畑も削られてしまうことから苗代のスペースがなくなってしまいます。 家屋を移動させると小屋への出入りができなくなり、しかも家の玄関前の空間はほとんど取れないような状況になると思います。 国道の場合は、保証が厚いと聞きますが、県の場合は、家屋や土地などの現在の生活を保障してくれるように対処してくれのでしょうか? 長文ですみませんがご教授願います。 (ご参考までに略図を貼付しました・・・下手ですが・・)

  • 55坪の土地に平屋…現実的でしょうか?

    夫婦+幼い子ども二人の四人家族です。 平屋の家が建てたくて、郊外に70坪以上の土地を探していましたが、 利便性の高い地域に予算内で55坪の土地を見つけました。 建ぺい率は60%で、理論上は32坪の平屋が建つのですが、それが現実的かどうかが分かりません。 南側には高さのある二階建ての家が敷地ぎりぎりに建っています。 北側は幅3メートルほどの川、西は建物、東が幅5メートルほどの道路です。 共働きなので、なるべく家事負担が少ない家が理想で、狭い方がいいのですが、 夫婦ともに田舎の広い家で育ったので開放感は欲しいという、矛盾した希望があります。 32坪の家が感覚としてどのくらいのものなのかも分かりません。 今の賃貸アパートは延べ床面積が20坪程度で生活には困っていませんが、 開放感が無いというか息苦しさは感じます。 建物本体は2300万の予算です。 この土地なら二階建てにした方が無難でしょうか?

  • 道路拡張の土地収用価格

    お世話になっております。私は3ヶ月程前から不動産業界に従事している者です。 今回、都市計画道路区域が含まれる土地の購入をする話が有り、質問させて頂きます。条件は、 ●間口約14m、奥行約16mの長方形の土地 ●東側に約22mの都道に接道 ●その都道は将来30mに拡張(事業決定無し。計画のみ) ●セットバックは境界から4.5m下がる。 ●現状は駐車場 ●建蔽率80%、容積率500%、35m高度地区 ●マンションを建てる前提で値段を出したい。 といった条件なんですが、セットバック後の有効宅地は良いのですが、セットバックする部分(14m×4.5m)の算定の仕方が解りません。売主の方に説明する際に、その部分も値段を出したいのですが、将来的に都が買い取ってくれるものだと思いますので、タダという事は無いですよね? そこで質問なんですが、こういった道路拡張の部分の場合、どういった価格で将来買い取ってもらえるのでしょうか?周辺の公示地価位でいいのでしょうか?路線価が基準になるのでしょうか?それとももっと安いですか? 何度も質問させてもらって恐縮ですが、どなたかお解かりになる方お願いいたしますm(__)m

  • 隣の土地の地主ともめています。

    我が家の敷地外の南側はすぐ2mの高さになっていて、竹やぶです。 その竹やぶを刈って造成し、家が建ちます。しかし、南側の土地の敷地内の北側2m程は竹やぶを残しています。 そこで質問です。 (1)南側高さ2mの土地に家が建つことで、日照権の問題はどうなるのでしょうか。(我が家の並びはみんな土地の高さは同じくらいです。)地主に聞いたら、削るのにお金がかかるから・・・と言われました。 (2)竹やぶの部分は、そのままでも家は建てれるのでしょうか。地主に聞いたところ、また、お金がかかるから・・・と言われてしまいました。 地主さんは、家を建てるのにあまりお金はかけたくないそうで、以前、家を建てる際、隣人とトラブルになったと聞きました。   そもそも敷地の北側2mほどは竹やぶを残して、造成するって変ですよね。 我が家はどうなるのでしょうか。 どなたか、アドバイスをお願いします。

  • 土地購入で迷っています。

    新築検討中です。 土地購入からなので現在土地を色々探している最中ですが、希望するエリア内に目ぼしい土地を2つ見つけました。 両方敷地面積が55坪前後、建蔽率・容積率も60%・200%と同じです。 以下現在両方共建物がある状態ですので見た目の感想です。 A 東西に長い土地。間口8m、東側が6mの道路に面している。 北側3階、西側2階建てのオフィスビル、南側2階建て住宅に隣接(北側と南側とはかなりぴったりくっついている状況) 目の前に公立保育園・小学校があり環境がよい。 主に気になる点は日当たり。 B 東西に長い土地。間口9m、西側が12mの、駅から幹線道路に繋がる道路に面している(歩道あり)。 北側が空き地で月極め駐車場、東・南側には住宅。但し南側は隣家との間に幅1mくらいの用水路が流れている(水深1cm程度)。 500m範囲内に公立保育園・小学校あり。 主に気になる点は家の前の交通量と用水路の影響。 どちらも市の中心部に近く、教育機関・買い物先にも不自由しません。 前の住人は両方共高齢化により住む人がいなくなったということで、手放すそうです。 土地面積も希望サイズ通りですし、建物も解体して更地引渡ししてくれるそうです。 ただ、上記にあるように、Aはかなり日当たりが悪そうです。建て方次第かもしれませんが心配です。 Bは家の前が交通量が多い通りで、今私自身も毎日利用していますがちょっと出たり入ったりがストレスになるのでは…と考えています。 また用水路ですが虫がわきやすいとか、湿気っぽくなるとかあるのではないかと…。 ただ、当方積雪地方ですので、家の雪をそこに流せるのはいいなとは思っています。 少ない情報かとは思いますがみなさまのご意見を伺いたいと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 道路拡張工事に伴う賃貸契約解除と補償

    アパート居住者です。 県道の道路拡張工事に伴い建物が取り壊されるとの理由で賃貸契約解除の連絡を受けました。退去は時期は2年くらい先だそうです。 大家さんは土地や建物解体や移転などの補償がありますが賃借人は補償なしで退去しなければならないのですか。 引っ越しなどの費用はもらえないのですか。 今の賃貸料は安いので引っ越すと負担が増えます。これは我慢するしかないですか。

  • 勾配天井について

    お世話になります。 現在新築一戸建てを探してるのですが、この度、不動産屋から情報を貰い検討に入ってます。4区画の分譲でかなり狭い土地に建てるようですが、角地で陽あたりは問題無いのですが、2階の洋室2部屋が勾配天井のようです。まだまだ建物に対して勉強不足で教えてほしいのですが、勾配天井の部屋はどうなのでしょうか? なぜ、勾配天井の部屋になるのか教えて下さい。 情報として、建売27坪の2階建、東側6m幅公道、南側4m幅公道、西側隣3階建あり、北側2階建、3階建建物が東西に並んでます。隣接する家との距離は1m程でギチギチに建てます。 詳細ではないですがアドバイスお願いします。