- ベストアンサー
何故人工衛星であろうとも発射が北朝鮮に認められていないの？
wo5woの回答
- wo5wo
- ベストアンサー率12% (2/16)
１) 国連安保理決議第１７１８号 ２）２０００年１０月の米朝共同コミュニケ ３）２００２年９月の日朝共同宣言 上の１～３に違反。 更に下の４～６に未加入・未登録。 ４）ミサイル技術統制体制（ＭＴＣＲ）への未加入 ５）国際電気通信連合（ＩＴＵ）に衛星発射の無登録 ６）１９６７年発効の宇宙条約への未加入 特に６番目。 人工衛星であろうがミサイル実験であろうが、他国に被害が出たら無制限賠償責任を負う。 北朝鮮にその意志があるのか、その資力があるのか。 こちらが被害防止のために迎撃すると言えば、北朝鮮は迎撃は戦争行為とみなして報復すると言う。 これは話にならん。 ミサイルだろうが人工衛星だろうが、発射は軍事敵対行為としてとらえ、制裁・報復措置を取るのが妥当。
関連するQ&A
- 「北朝鮮の人工衛星打ち上げ」などと言っている人
日本国内で「北朝鮮の人工衛星打ち上げ」などと言っている人ってどういう人ですか？ １．よほどの無知蒙昧なお方でしょうか？ ２．本人（北朝鮮）が人工衛星と言ってるんだから人工衛星でいいんじゃないのっていうお人よしさんでしょうか？ ３．実は北朝鮮の工作員でしょうか？ ４．それ以外 ではなんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 人工衛星について！
人工衛星、特に軍事目的のものについてお伺いします。 アメリカの衛星は有名ですよね、各国特に中国、ロシア、北朝鮮などの軍事施設などを衛星によって監視してると言うのはよく聞きますが逆にそう言う国々もアメリカやその同盟関係にある国のことを衛星で監視したりしているのでしょうか？ 最近中国が有人ロケットの打ち上げに成功して話題になりましたがアメリカ以外の国々も監視衛星を持っているのでしょうか？ またその性能にはどのくらいのひらきがあるのでしょうか？ そしてもう一つ、話はちょっと変わるんですが日本ではカーナビってアメリカの衛星を利用してるんですよね？ ロシアや中国にもやっぱりカーナビってあるんです？ だとしたらその衛星はやっぱり自前なのでしょうか？ と言うのは潜水艦て自分の位置を確認するのにＧＰＳを利用するらしいんですがその時さすがに中国やロシアの潜水艦はアメリカの衛星は使えないですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の人工衛星打ち上げと迎撃について。
北朝鮮が今月31日から来月11日の間に「人工衛星」を打ち上げると予告、これを受け浜田防衛大臣が自衛隊の部隊に破壊措置命令を出したというニュースについてです。 沖縄県の与那国島など4島にPAC－3の部隊を展開し、迎撃態勢。 日本政府は「人工衛星」と称する弾道ミサイルの発射だとして、自衛隊の部隊に迎撃態勢をとらせるそうですが...。 もし迎撃・破壊した場合、北朝鮮と日本の関係性にはどんな影響が出るのでしょうか？北朝鮮から日本への報復は考えられますか？ （部品落下等の危険を考えれば、確かに自衛手段ではありますが、迎撃というインパクトが大きくて驚いています。）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 人工衛星だったとしてもＰＡＣ３で打ち落とすのか？
自衛隊は、今回の北朝鮮の人工衛星打ち上げについて、ＰＡＣ３で打ち落とす準備していると報道されています。 ところで自衛隊が打ち落とそうとしているのは、何なんでしょうか？ 北朝鮮は人工衛星と言っていますが、それでも打ち落とすつもりで居るのでしょうか？ どこの国でも打ち上げることの出来る人工衛星を、軍事力で打ち落とすのは、国際法違反ではないのでしょうか？ 日本国憲法には、「国際紛争を解決する手段として、軍事力は使わない」と書いてあるのですから、これは憲法違反では無いでしょうか？ また北朝鮮は人工衛星だ！と言っており、日本のＴＶ放送では、これは事実上はミサイルだ！と報道していますが、そう言える根拠はあるのでしょうか？ それはつまり今回北朝鮮が打ち上げるものは、問答無用で、すべてミサイルとみなす、と言うことなのでしょうか？ とすると自衛隊が打ち落とす、と宣言している対象は、北朝鮮が打ち上げるすべてのものと言うことになるのでしょうか？ 私の質問は、「今回北朝鮮が何かを打ち上げたら、それが何であれ、全てＰＡＣ３で打ち落とす！」と自衛隊は宣言しているのか？ということです。 このことがどうも私にははっきりとわかりません。 詳しい方に教えてもらいたいという気持ちが強いのですが、同時にこのことについて、皆様はどう思っているのか？ということも知りたいと思いますので、感じていることだけでも結構ですので、出来るだけ多くの方の意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮は人工衛星打ち上げに成功した？
北朝鮮当局が人工衛星「光明星３号」２号機を運搬ロケット「銀河３号」に乗せて今月１０日から２２日までの間に打ち上げると言っていましたが、今日１２日午前１０時前にロケットを発射したようです。 ところで”人工衛星”は軌道に乗ったのでしょうか。人工衛星打ち上げは成功したのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- インターネットと人工衛星
もしも仮に現存する人工衛星が全て何らかの理由で故障してしまったとします。 それでもインターネットは使えるでしょうか？ またもしも仮に、核戦争か何かで、日本以外の国々が全て滅んでしまったとします。 それでもインターネットは使えるでしょうか？ 使えるのであれ、使えないのであれ、その理由を添えてお答えしていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 人工衛星ではない根拠
怒らないで下さいね。 純粋に疑問なんですが、北朝鮮が「人工衛星を打ち上げる」と発表したのを受けて、初め「ミサイルかもしれないと政府は推察している」という感じで報道されていましたが、いつの間にか「ミサイルだ（断定）。だから岩手等に落ちたら打ち落とす」に変わりました。 なんで、いつ人工衛星ではなくミサイルだとわかったんですか。上空からの写真がニュースで出ていましたが、真上からの映像で衛星だかミサイルだかわからない感じです。 「これこれこうだから、人工衛星ではなくミサイルだと判明した」というのが知りたいです。 もしそういう根拠が明確にあるなら、それが報道されるはずだと思うんです。根拠部分が報道されないのがモゾっとするんです。 「そんなの、そうに決まってるじゃん！」とかじゃなくて、明確な理由が、ソース付きで知りたいんです。 もしも…。 「米国がグーグルマップで北朝鮮の軍事基地をばればれに撮影」 「北朝鮮が『やばい！このままじゃやられる！』と危機感を感じて、自分も米国の軍事基地を探ろうと偵察用人工衛星打ち上げ決定」 「米国が、そうはさせまいと日本に『アレを打ち落とせ、理由は適当につけとけ』と命令」 「日本が、マスコミを操作してミサイルだと自国民に信じさせ、偵察用人工衛星を打ち落とす」 みたいな流れだったらどうしよう。 朝鮮ゆんゆん、とか言わないで下さいよ。あえて今の「空気」に最も反対側から想像してみないといけないと思うので、してみたのです。 そして反対側からの想像が、すべてソースと理論つきで否定されるならいいんです。 1)グーグルマップで米国の軍事基地は見られますか。 2)人工衛星ではなくミサイルだと断定できる証拠を、ソースつきでお願いします。まじでまじで。 3)迎撃には複数のミサイルを撃つそうですが、撃ってあたらなかった奴はどこに落ちるんですか。ロシアの領海に落ちて、ロシアの漁船かなんかにあったら非常にまずいわけですから、日本政府は迎撃用ミサイルの軌道を計算してるんですよね？どこに落ちる予定なのでしょう。 4)日本が気象衛星ひまわりとかまいど１号とかを打ち上げたときに、北朝鮮が「ミサイルに違いない！打ち落とす」と言って迎撃したら、日本は怒りますよね。「頭おかしいのか？戦争する気かっ?!」と思いますよね。向こうもそう思うのではないでしょうか。 …他国の軌道上を通るかどうかの違いでしょうか。人工衛星って、自国の領空上にずっと停止しているものなのですか。普通、地球の回りをぐるぐる回って他国の上空を通るのでは？ 5)北朝鮮に「やあ、人工衛星打ち上げですか。よかったですね。ウチも少しお手伝いしましょう」とか言い、技術協力と見せかけてミサイルかどうか探れるようなポジションの国はないんですか。 6)北がそんなに危険な国なのなら、太ったおばちゃんパーマに毎月月誕生日に甘いお菓子や霜降りの牛肉などをたんまり贈ったら、糖尿病になってあれじゃないですかね。（てか今なにかの成人病を持っているに違いないから、あと…） 7)「撃たれたものが軌道をずれたら迎撃する」とのことですが、そんな瞬間が観察できるなら、飛んでいる物体の写真が撮れそうな気がするんですが。で「ホラ、やっぱりミサイルだった」といえると思うんですが。写真じゃないにしても、なにか証拠が。てかグーグルは、あの上空からの写真が取れるなら、そのまま動画で撮影し続けて（北朝鮮の上にその衛星がある間だけだけど）、ミサイルなのかどうかちゃんと確かめられないのでしょうか。 8)グーグルマップが写真を撮ったのは、別に北朝鮮のためだけじゃないと思われますが、その撮影した衛星を打ち上げたのはどの組織なんですか。組織というか、企業というか。グーグル社は単独でそんなものを打ち上げられる資力があるのでしょうか。なんのために？楽しみのためにしては、随分なお金を遣ってますが。すでに打ち上げ済みの衛星にあいのりさせてもらったのでしょうか。 9)「北の戦闘機は、旧式のミグ29型が40機そこそこ。日本の戦闘機は高性能のF15型が200機、超高性能のF2型が90機、F4型が90機。」と聞いたことがありますが、本当でしょうか。これってどこで確かめられるんでしょうか。またそんなに軍事力の違う国に対して、北朝鮮がミサイルを撃つとか本当にするのでしょうか。 10)もしミサイルを発射するのなら、北朝鮮は自分の国を攻撃させるきっかけを作ろうとしているのでしょうか。 それとも米国が自国の軍事施設をのぞいて晒したことにびびって、自分とこも早いとこ衛星打ち上げないと、とあせっているのでしょうか。 後者の方がありそうな話に思えるのは私だけでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今回の北朝鮮のミサイル？発射について
昨日、北朝鮮がミサイルを発射したようですが、ミサイルとロケットの違いとはなんですか？ また日本も多くのロケットを発射していますが、敵国の多い日本もその敵国から見れば北朝鮮の行為も日本のロケット打ち上げ行為も同じように思えるのですが、日本が批判されない理由はなんなのでしょうか？ 今回北朝鮮が打ち上げたコースは宇宙空間に物を飛ばす行為として妥当ではないのでしょうか？ ロケットなどは西と赤道に向かって打つのが効率が良いのですよね？ つまり他国の影響が無い場所へ打ち上げる配慮もされているようにも思えます。 核実験の後の発射なので銀時利用の示唆を目的としていることは明らかですが、それは他国も同様な部分も有るだろうと思われるのでその辺を考慮して回答をお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮が発射する人工衛星（ミサイル？）について
今のところは秋田県から岩手県の上空を通る・・・ という情報があちらから来ていますが、 嘘をついているということはないのでしょうか。 現在、東北地方の各所にPAC3が配備されようとしていますが、もし北朝鮮がその裏をかいて西日本をめがけて撃ってきたら・・・ こういう可能性は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございました。核不拡散という合意事項が、核既有国も核廃棄する という条件と結びついていると、理解しやすいのだと考えました。