• ベストアンサー

正面衝突事故を起こしました。警察の調書をとった後、相手から「日を改めて実印を持参して来い」と言われました。

助けてください! 本当に困っています。 長文になりますが、聞いてください。 先日、とある離島で正面衝突事故を起こしました。 過失は僕にあります。人身事故扱いで、相手は軽傷(全治2週間)です。 僕も相手もレンタカー同士で、こちらはCDW(免責無・対人対物無制限)にも入っていました。 警察も保険屋さんにも立ち会っていただき、事情聴取を受け、警察署で調書をとり終えた後、突然相手方から電話がかかってきて、 「僕とこれからのことで直接話をしたいから、日を改めて(3月25日)実印を持参してこちらへ来てくれ。」 との事です。そのとき、動揺していましたので、思わずOKをしてしまいました。 しかし、よくよく考えれば、何で相手方にに直接会わなくてはならないのか? 何で実印を持参しなくてはならないのか? 解らないのです。 立ち会った保険屋さんにも相談しましたが、 「会うくらい、いいんじゃないか?」 と、頼りない返事しかもらえませんでした。 それどころか、 「それはできません。」 「それは保険の対象外です。」 「それはそちら同士で決めてください」 回答は無責任そのものです。 それもそのはずです。 なぜなら、相手方の保険担当も同じ人だったのです。 普通は異なる保険屋同士が話し合って決めますが、 今回は加害者である僕と被害者である先方の両方の担当になっているため、本当に誠実さに欠け困っています。 警察にも相談しましたが、 「金銭的なトラブルは警察は感知しない」 と、門前払いされました。 一体、会って何をしようというのか、 実印でどんな書面に捺印させられるのか、 不安で夜もろくに寝られずノイローゼ気味です。 できれば保険屋さんに立ち会っていただけるか、 僕の代理人として話し合っていただければ非常に助かるのですが、 わざわざ離島から呼びつけるのも気が引けます。 僕はどうしたらよいのでしょうか? ○覚悟を決めて現地へ行くか ○離島から費用を払ってでも保険屋を呼びつけるか ○弁護士を雇う この3つしか手段がないように思えます。 似たようなご経験をお持ちの方いらっしゃいましたら是非教えてください。ちなみに保険屋はあいおい損保です。 相手には僕の住所・電話はもちろん勤務先の連絡先まで教えてしまったため、下手をすると会社にも迷惑がかかってしまうのではないかと、これも不安です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eva24
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.9

簡潔に言います。 絶対に行かないでください。行く必要は無いです。 まして実印。これで人生終わることもありえます。 相手には「すべて保険屋にまかせています。」 これでいいです。 そのための保険なんですから。 相手がなんと言ってきても耳を貸さないことです。 最悪「弁護士に相談しているので裁判で」 この一言で黙るはずです。 がんばってください!

mmsysak
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本日、相手から電話がかかってきて、 来週の日曜日に早めてくれと留守電に入っていました。 行くメリット・デメリット 行かないメリット・デメリットそれぞれありますよね。 とりあえず、明日あいおい損保のカスタマーサポートセンター に行って相談をしてみます。 事故を起こすと、こんなに大変だとは知りませんでした。 でも、皆さんのご回答一つ一つが、本当にありがたく、身に沁みます。 おかげさまで、自分の中でも平静さをずいぶん取り戻し、 整理が付いてきました。 皆さん、本当にありがとうございます。

その他の回答 (8)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.8

確かに「実印を持ってこい」という人物に会いに行くのは危険ですが、正面衝突でご質問者側に非のある事故であれば、一度直接出向いて謝罪するのが道義的責任というものです。 菓子折り持って謝罪に行くべきでしょう。 相手が実印を持ってこうというのであれば、持って行きましょう。 ただし、相手の要求する書面に印鑑を押す必要はありません。 当然”印鑑押さなければ帰さない”という流れになりそうですが、強要される必要はありませんので、書面については「保険会社の判断を仰がないで勝手に印鑑を押すわけにはいかないので、保険会社と相談して対応しますので、預からせて下さい」と言えばいいです。 誠意としてはそれで十分です。 相手の要求通りに印鑑持って謝罪にお伺いしたという事実のみで十分誠意は果たしたことになるでしょう。 そこまで誠意を果たしておけば、後日相手が会社に何か言ってきても、上司に自分としてはここまで対応しているけど、相手が納得しないので・・・という説明が出来るでしょう。

mmsysak
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですよね。確かに『道義的責任』という面では出向くべきだとは思います。 それは吝かではないのですが、やはり『何故、実印が必要か?』というのが腑に落ちません。 もしも、サングラスの黒服に囲まれたら、逃げるに逃げれないので、伺うにしてもやはり専門家に同行してもらおうと思います。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.7

>約款も渡されていないので、当然といえば当然ですが…  損害保険の場合、約款が手渡しではありません。証券と一緒に郵送されてきます。紛失したのであればともかく、受け取っていないということは考えられません。  あと担当者が同じだから誠実さに欠けるとされていますが、それは全く違うと思われます。今回の事故について処理がトラブルことになればその担当者の事故処理能力が問われることになります。「相手側の事故処理が…」なんて言い訳はできません。すべてがその人にかかってきます。誠意がどうこうという以前に知識・ノウハウに欠けていると考えられますね。契約先も考え直した方がいいかもしれませんね。

mmsysak
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ただ、ご回答の中で、わからない点がございましたので、もしよろしかったら以下の点のご質問を伺ってもよろしいでしょうか? >損害保険の場合、約款が手渡しではありません。証券と一緒に郵送さ >れてきます。紛失したのであればともかく、受け取っていないという >ことは考えられません。 との事ですが、質問にも記載してあるとおり、レンタカーの任意保険です。 今まで、何度もレンタカーは利用しましたが、証券も約款も郵送されたことはありません。 >契約先も考え直した方がいいかもしれませんね。 こちらの「契約先」とはレンタカー会社のことですか? 誠に申し訳ありませんが、もう少し詳しく教えてくださいますでしょうか?

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.6

 質問者さん自身も勘違いされているようですね。結局保険というのは財布代わりでしかありません。それ以上のことは期待しても無駄です。また保険会社ではなく代理店であれば、何も権限を持っていません。「それはできません。」「それは保険の対象外です。」「それはそちら同士で決めてください」というのはある意味正しい答え方です。できもしないことを「できる」とするよりいいですね。ただ3つ目の回答はどうかな?と首をかしげます。確かに相手と約束してしまったのは質問者さん自身ですので、第三者にはどうすることもできません。しかし保険の機能を使えば、もう少し方法があるかとも思いますね。  僕はどうしたらよいのでしょうか?と3つ提示されていますが、そのどれでもないですね。自動車保険には「示談交渉代行サービス」が付いています。ここには「弁護士による交渉」というのも含まれています。相手と面談する前に弁護士委任としてしまうことです。あとは弁護士と事故相手との交渉になります。委任さえしてしまえば質問者さんの出る幕はありません。

mmsysak
質問者

お礼

すばらしいご回答ありがとうございます! 示談交渉代行サービスというものが付いているとは知りませんでした。 (約款も渡されていないので、当然といえば当然ですが…) なにはともあれ、代理店ではなくあいおい損保の会社のほうへ相談に行くようにいたします。 ありがとうございました。

  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.5

相手の作成した書面には署名・捺印は絶対しない事。 一人では会わない事。 録音機を持参 会話を録音する事。 脅迫まがいの事があれば恐喝で警察に相談する事。 物をぶつけられた。殴られたらオーバーに対応 救急車を直ぐに手配して事件となるようにする。 お詫びと病気お見舞いで会うという事にする。 手土産を忘れずに。 実印は持参しない事。 「全て保険屋さんへお任せしていますのでそちらにお話願いしたい。」 あやふやな返事はしない事。 今回車に関してはレンタカーなので修理差額・新車を寄こせ等はないと思うので安心です。 休業補償・治療費についても保険会社が対応するはずです。 誠意をみせろ(暗に金品を要求する)と言ってくると思います。 「どの様に」と相手が金品を要求するな事を発するように仕向けて下さい。恐喝容疑で告訴する記録が取れます。 保険屋さんから署名・捺印は一切しないように言われている 位の事を言って下さい。 面会時間の適当な時間が過ぎた頃 親等から携帯へ電話を入れて貰い 退席するきっかけ又は警察への110番を依頼するように 相手がヤクザまがいの人物を同席させる場合もあります。

mmsysak
質問者

お礼

丁寧なご回答感謝いたします。 実際に会うことになったらアドバイスしていただいたことを実行したいと思います。 ありがとうございました。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.4

>この3つしか手段がないように思えます。  他にも手段があるかと・・・ 例えば <Google>という検索サイトで 「交通事故相談」というキーワードを入力すると! たくさんのサイトが、Hitします。 「交通事故Web 交通事故無料相談室」 http://www.matsui-sr.com/gyousei.htm 「日弁連交通事故相談センター」 http://www.n-tacc.or.jp/ 「はじめての交通事故相談」 http://www.kurumajiko.com/  他にも市役所等で行っている 「交通事故無料相談」なんていうのもあるますよ  とりあえず 相談ですね!

mmsysak
質問者

お礼

心強いご回答ありがとうございます!!! 早速利用してみようと思います。 ありがとうございました。

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.3

保険会社に電話をして対応を協議しましょう。 それで拉致があかなければ金がかかっても弁護士に依頼しましょう。 会うのは危険です。行くなら弁護士同伴で行きましょう。

mmsysak
質問者

お礼

早速のご回答、感謝いたします。 >保険会社に電話をして対応を協議しましょう。 現場の保険屋はあてにならないので、本社に掛け合って見ます。 ありがとうございます。 >それで拉致があかなければ金がかかっても弁護士に依頼しましょう。 >会うのは危険です。行くなら弁護士同伴で行きましょう。 最終手段として、弁護士を同伴させていただこうと思います。 本当にありがとうございました。

  • akikiiii
  • ベストアンサー率7% (7/98)
回答No.2

普通、事故処理はすべて保険屋がするものです。 実印なんてあやしいです。 過失が質問者さまにあろうが判子なんて押すものはありません。 相手に電話し、すべて保険屋にまかせてありますので行きません、といったほうがいいです 

mmsysak
質問者

お礼

早速のご回答、感謝いたします。 僕もそうしようかと迷ったのですが、 「誠意がない」 と捉えられ、会社に嫌がらせをされたらと思うと、それも困ります。 保険屋に任せて後は知らん振りと言うのもしてよいものかと考えてしまいます…。

  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)
回答No.1

事故の当事者同士の担当を同じ人がすることはないはずです。 どちらも同じ会社の加入者の場合でも 担当者は別の人が付きますよ 保険代理店が同じということでしようか? 代理店があてにならないのでしたら 損保のサービスセンターに電話して事情を話して 協力してもらったらどうでしょうか 会いに行ったとしても印鑑は持っていかないこと 何らかの示談書を書かせようとしている可能性が高いです 保険会社に任せているからで逃げ切ったほうが良いと思います

mmsysak
質問者

お礼

早速のご回答、本当に感謝します。 >担当者は別の人が付きますよ >保険代理店が同じということでしようか? との事ですが、離島という狭いエリアのため、 保険立会人は全くの同一人物でした。 ご指摘のとおり、まだ時間もあることですし、 損保のサービスセンターに相談をしてみます。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故の調書後の警察からの連絡について

    交通事故に遭いました。 こちら自転車、相手オートバイ(大型) 判例タイムズを見るとこちら3もしくは2、相手7もしくは8。 相手は担当警察署に知り合いがいる模様で、終始相手側の言い分を警察官も主張。 当方、全身打撲、足の捻挫、肩の骨折、顔面のけが。相手腕の骨折のみ。 事故から2週間後に実況見分調書、両者の供述調書も取っております。 現在事故から3ヶ月が経過しておりますが、この後担当した警察から連絡が来ることはありますでしょうか? (先日電話があり、「また電話します」と留守電がありました) どうぞよろしくお願いします。

  • 事故の相手が車検切れ、警察が見落とす

    追突してきた相手が車検切れで警察が見落とす!? 乗用車運転中に追突(される)の物損事故に遭いました。 すぐに警察へ届け出ましたがその後お互いの言い分 が食い違い修理代金を支払ってもらえないまま、 相手の所在も分からなくなってしまった状況です。 その後色々調べますと、当時、相手車両は車検切れ ということが判明しました。 届け出た交番の警察官が見落としたのだと思います。 相手の所在も知りたいため、これらの違法行為(無 車検、たぶん無保険)を告発しても警察は検挙?の 方向に動くものなのでしょうか? 県警の電話相談のようなところに聞いてみようとも思い ましたが、なにせ身内の不祥事?ですのでどう答えてく るものかと思い、先に情報を入手しようとこちらに質問 した次第です。 ちなみに相手の車は親の名義で運転者はその息子です。

  • 事故後の警察の調書について

    約三年前に、相手が原付で当方車の接触事故を起こしました。 その後の賠償の件で怪我の傷害認定が降りなかったため事故相手から訴訟を起こされ、現在審議中です。 以前、こちらでその経過をご相談させて戴きました。 QNo.9269565 私側の弁護士さんが警察へ事故の調書を取得してくださいましたが、当時の鑑識さんが撮影した写真資料等一切無く、口頭での調書のみの資料しかありませんでした。 警察からの聴取は夕方で、当時非番の若い婦人警官が担当されました。 幾つか食い違う点を指摘する度に「状況を認めないといつまで経っても帰れませんよ」の一点張り。 当時、まだ手の掛る子供がおり、夕食の支度がある私には、全く抗えない状況でした。 「運転が下手だったからじゃないですか? もう免許証を返却して、車の運転を止めてください」 「でも職場は遠くて・・・」(10キロ程あります) 「バスでもタクシーでもあるじゃないですか」 「乗り継がないと行けないんです。それにタクシーって・・・」 「(面倒臭そうに大きなため息)もうお歳ですし、仕事止めたらどうですか?」 とまで言われ、何を言っても無視され、勝手に婦人警官が想像しての状況調書(直進からの接触事故)が出来上がり、「不満なら裁判所で争ってください」と言われて署を追いだされました。 私が原付を回避せず直進しての接触事故があったとの事実無根の調書が作成され、唯一私が回避走行していた証拠となる、鑑識さんが撮影した車の傷の写真が頼りだったのですが、弁護士さんには提出されていませんでした。 また、調書を取る前に録音するとの合意を求められて合意しましたが、そちらも一切提出して貰っていません。尤も、あれだけ乱暴な事を言われたのですから、録音なんて初めからしていないと判っています。 警察を信用していただけに、こちらには全く物証が無い状況です。 そもそも、事故の聴取をする場合、非番の婦人警官がするものなのでしょうか?(誰しもそうでしょうが、彼女は非番に呼び出されて最初から機嫌が悪かったです) こちらには物証が無いですが、捻じ曲げられた調書を覆す事は不可能なのでしょうか?

  • 追突事故の後

    今週始めに、不注意から追突事故を起こしてしまいました。 警察を呼んで手続きをしているあいだに相手のかたが肩が重いようだとおっしゃり、人身事故の担当者も呼んでその場で実況検分もしました。 相手のかたは良いかたで私の謝罪も受け入れてくださり、逆に処分なども心配してくれました。 (後から菓子折り持参で謝罪にも伺いました)。 これから警察からの呼び出しがあると思うのですが、どんな事を聞かれるのか不安です。 相手のかたの怪我は幸い軽傷で全治2週間以内と思われると保険屋さんから伺いました。 もちろん心底反省していますが、これから自分がどうなるのか不安です。 詳しく教えて下さい。お願いします

  • 相手の居眠りによる正面衝突 

    物損事故 車対車ですが、 センターラインもない道で、普通に運転していれば離合も余裕で出来るところです。 相手がこちらにふらふらやってきて、ドンという感じで 正面にぶつけられました。 もちろん、よけようがありませんでしたが、 相手の方がおりてくるなり、居眠りしていました。と謝ってきました。 それぞれの保険会社に連絡をつけたのですが、 こちらも動いていたわけですし、センターラインもない道となると 過失割合が気になっています。 相手の方は自分の非を認めていらっしゃいますし、 故障箇所も全てきれいにしてくださいと 誠意ある言葉はかけてもらっているのですが、 相手の保険会社はどのように言ってくるのか、 そこが気になる所ではあります。 代車も100パーセント向こうが悪くないと こちらが負担することになりそうで、 それはこちらの保険会社の方から言われました。 (請求はしても良いと思いますよ。とアドバイスはありましたが) 明日あたり、先方の保険会社の方から連絡あると思うのですが、 この場合は、先方の保険会社とこちらの保険会社が連絡しあって過失割合を決めるのですか? それとも、先方の保険会社と当方での話し合いになるのでしょうか。 知人に保険会社同士の話し合いになると 過失がないと思っても、10:0になるケースは少ないといわれ、 自分で対応した方が良いとまで言われました。 保険に弁護士特約みたいなものをつけていたので、 それを使ってもいいのですが、保険の代理店の方には そこまでしなくても良い思うが・・・という見解も。 どのように対応したらいいでしょうか。 ご教授お願いします。

  • 事故をしてしまい相手が大丈夫と言われたがその後

    先日 3月9日事故をおこしました 私は、車 相手は自転車にのるおじいさんです 店から出るときに 右からくる車ばかりきをとられ 左からくる自転車にきがつかず 当たり転倒させてしまいました 相手は大丈夫といい 救急車と警察をこばみました 取り調べも大変やし 手がいたいが 打ち身ていどやから 大丈夫 急いでいるからと その言葉に 自転車も特別破損もないしと 相手が大丈夫だと 言われるから 通報をせずにいました なにかあとで痛みでたらダメやからと 連絡先のやりとりをして別れましたが のにち連絡があり 骨折していたみたいで 1週間たってしまいました 相手の方は このままでいいと言われていますが 私の免許のことや あとからいうことで罰があるやろうと 月曜日にも せっとくをして 警察に一緒にいこうと 思っていますが こんな場合 人身事故 ひき逃げあつかいになるんでしょうか どんなかたちの罰になるんでしょうか

  • 事故後の、警察・相手への説明は?

    昨日、交通事故の件で回答を頂きました。 さらに質問させていただくのは図々しいかもですが、お知恵を拝借したくお願いいたします。 昨日相手をケガさせる交通事故を起こし(圧倒的に私が悪いです。相手は自転車、私は車)一応、相手は打撲で骨折はしてないそうです。通院になるらしいです。昨日お見舞いに行き、先ほども行ってきました。 そのとき、首とか体とかが痛いので、改めて専門医に見せたいそうで、来週の水曜日MRIを受けるそうです。 私ではわかりませんから、どうぞ検査をしてもらってください、と申しました。 私が悪いんですから、相手の方には気の済むまで、とことん検査なり治療なりしてもらったほうが私も気分的に落ち着くのですが、15日、警察に行くので、いったいどういう話になるのか、気になります。 うまくいえないのですが、検査・治療等に関しては、警察や相手に、私はどう言えばいいのでしょう。 警察では、どういう取調べになるのでしょうか。 今、相手の方は治療中なのですが、どんな説明をすればいいのでしょうか。 相手の方に本当に申し訳なく思っているのですが、そういうのは形としては表せないし、どうしようと思っているんです。 すみません、うまくまとまらなくて。 任意保険は、対人・対物無制限です。よろしくお願いします。

  • 軽い人身事故後の警察で調書作成とは?

    相手が原付でこちらが自家用車で、相手転等後の打撲だけの事故を本日起こしました。事故情況は後述するように、相手の過失が非常に大きく、互いの保険会社も相手の過失が非常に大きいと現時点では認識しているようです。 さて、調書を作成に来るように要請されて出向くつもりですが、電話で相手が打撲だけだったので、事故現場で警官から質問されたことを書面にするだけで15分程で済むと告げられますたが、この調書はどのようなもので署名押印が必要なものなのでしょうか? 刑事訴訟法198条に該当し、私の主張する事実関係も全て書き込んだ文章になり、貰うべきで、納得するまで署名とか押印をすべきではないのでしょうか? 198条では自分の主張を全て書き込んで貰う権利があり、署名や途中退席も自由と書かれていますが。 事故状況 T字路で幅両方とも4m程の住宅街の道路で、私が直進、相手は左方向の一旦停止のある道路から一旦停止せずに右側を通って右折してきて、私の車の左前方部のフェンダ部分にに10時~11時角度でぶつかってきて転倒して打撲しました。私が警察に連絡して到着を待っている間に原付の20歳位の女性は座り込んだままで、近くの両親に電話をしたようで両親が現場に来ました。警察官が来て救急車呼ぼうかと声をかけたら母親が呼びますとのことで、救急車で搬送されました。(私が事故直後に相手に声をかけたら救急車まではいらないとの返答でした。) 鑑識が来て、衝突した場所は、私の左前輪タイヤ前方部とフェンダーの間で、衝突位置から50cm位私の車が動いているので私は完全停止していなかったとの見解でした。(事故後、車を停止したまま、現場保存をしていました。)T字路ですが、角の家が隅切りしているため、90度の角のあるT字路ではありませんが、事故後でも各道路両端を延長した交差地点にまで私の車の前方部は進入していませんでした。それよりさらに50cm手前の衝突では、出会い頭衝突とは言えても、交差点内の事故ではなく、交差点手前の事故だとも言えそうです。 私の車は、時速10km程度で走行していたと思いますが、相手が飛び出してきて、私が相手原付を認識してから2秒程で衝突したと思います。 明らかに、相手の方が速度速い状態で衝突し、一旦停止無視、相手は道路の右側を通って右折してきて私の通っていた道路の左側を通って、先に記載に私の車の前頭部左側に10時~11時角度衝突しているので、右折時の進路違反があると思います。きました。衝突時には私の車は時速5km以下で相手10~20kmの速度と推定されます。私には前方注意義務違反はあったとも言われそうですが、大きな違反は自信では思い浮かびません。 さて、人身事故に一応なってしまったので、調書作成に呼ばれていますが、署名、捺印等を強要された場合、警察からの質問の答えだけ書いた文書に簡単に、署名等していいものでしょうか? 効かれたこと以外の自分の知っている事実をある程度まで書き込んで貰ってから書名すべきなのでしょうか?署名など要らない調書ですか?本調書等で公安委員会?に送り判断してもらう書面と保険会社から聞きましたが、罰則や交通違反等に将来関連し、民事の過失割合にも関係するのでしょうか? 警察は、相手の怪我が軽微と診断された時点で、軽微な事故と判断しで、今は簡単に処理したいような口調ですが、署名押印や途中退席、出頭も法的には任意なのでしょうか? 軽微と警察が言っているので、こだわらずに、相手の質問に関する返答文のみに大きく間違っていなければ、さっさと警察の作成文に応じるべかお教えください。

  • 個人情報漏洩(警察が事故の相手方に無断で開示)

    無過失事故の被害者です 事故の相手方に警察の担当者が自宅電話番号・住所などを開示しました こちらが加害者の住所・電話番号など連絡先を聞いた時には携帯番号しか開示しませんでした 自宅に何度も電話が架かり家族は怯えています 警察は事故証明書が発行されれば開示されるのだから時間の問題などと 言ういい加減な説明です 事故の加害者は現場検証後、10日以上経過しますが行方不明です 加害者の家族が夜間・自宅に執拗に電話を架けてきます これって個人情報保護法に反するのではないでしょうか 警察に抗議を行いましたが必要に応じて開示する 事故の場合は必要である 是正や謝罪などはどのように・どこに言えば良いのでしょうか 助けて下さい

  • 相手が無保険での事故、その後・・・

    先日、任意保険に加入していない車にぶつけられました。私の車は停車してました。相手は自分が悪いと認め、私の車の修理代を全額払うと言ってくれました。 その日の内に修理の見積もりを出し相手に連絡をし、バンパーとエアダムスカートの修理で8万ちょっとかかるとこをバンパーの交換だけで良い、その費用6万だけで良いと相手に伝え振込先も伝えました。相手は後日振り込むと言ったのですが1週間経っても振込みが無くこちらから連絡を入れたところ分割で支払いたいと言って来ました。取りっぱぐれるのも嫌なので渋々分割での支払いに同意しました。月々2万の3ヶ月での返済ということになり支払い期限日まで決めました。 しかし、1回目の支払期限が過ぎても2万円の振込みがありません。 この場合、当て逃げとして警察に届出を出した方がいいのでしょうか?(できるのでしょうか?) 私の加入する保険会社に連絡して処理を頼んだ方がよいのでしょうか? それとも裁判所に訴えた方がいいのでしょうか? (1)事故時、警察や保険会社等には連絡してません。 (2)修理は終わっており、支払いは私がもう済ませています。 (3)相手との約束(相手が全額負担する、支払期限等)というのも書面などではなく口頭でのことです。 長々と書きましたが、教えていただきたいです。 よろしくお願いします。