公認会計士と弁理士:どちらを選ぶ?

このQ&Aのポイント
  • 4月から情報系の院に進学し、2年間で資格を取得することを考えています。希望する進路は弁理士と公認会計士のどちらかです。
  • 弁理士の場合、在学中に取得し、企業で技術職や研究開発職として就職を希望し、数年の経験後に知財部に移動することも考えています。
  • 公認会計士の場合、来年と再来年に受験し、監査法人で働きながら資格を取得する予定です。もし公認会計士に合格しなかった場合は、弁理士の道に進むことも考えています。
回答を見る
  • ベストアンサー

公認会計士と弁理士

4月から情報系の院に進学します。 院の2年間で資格を取ることを考えています。 資格と考えている進路は 1、弁理士 在学中に取得→企業に技術職or研究開発職として就職→3年ぐらい経験を積む→ 企業内で知財部に移動させてもらう。(→特許事務所へ転職?) 2、公認会計士 来年と再来年に受験し監査法人へ。ただし、後ろの1年は働きながら。 3年後、落ちた場合は弁理士の勉強をはじめ数年遅れで1と同じ経路。 どちらも独立は考えていません。 安定して、収入を得たいと思っています。 資格があれば出産育児でも復帰しやすいと思ってのことです。 今どちらの勉強を始めようか迷っています。 公認会計士を選んだ場合、実現の可能性は薄い割りに福利厚生や収入などで総合的に見ると弁理士を選んだ場合と大差ないような気がしますがどうなんでしょう? また弁理士で上記のようなプランは実現の困難さはどの程度でしょう? 就職の際こういう計画を面接などで話すことはマイナスになりませんか?数年で弁理士としての経験皆無な状態で移動したいという技術者を企業は雇ってくれるでしょうか? それとも、技術者として就職しそのまま働き続けるのが一番なんでしょうか? 弁理士についてだけの話、公認会計士についてだけの話でも構いません。 情報が少しでも沢山欲しいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tokugan
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

弁理士です。 通常は「技術者」としてそのまま働き続けるのが良いかと思います。弁理士(特許事務所)には、いつでも転職出来ます。 逆に特許事務所から企業の技術者に転職するのはほぼ不可能です(企業の知財に転職するのは、可能です) また、特許事務所は福利厚生等企業に比べれば無いようなものです。新卒で就職されるならまず企業に入り、それから困ったときに弁理士を取得すれば十分だと思います。

jmhfki
質問者

お礼

弁理士の方から貴重なご意見を聞くことができ,とても参考になりました. 福利厚生は特に気になっていました.転職に関してもあまり考えすぎいようにして,まずは,目の前の研究や就活をがんばっていきたいと思います. ありがとうございました.

関連するQ&A

  • 公認会計士と弁理士について

    現在、27歳 高校中退、早慶どちらかの大学卒業、電気回路設計の 業務をしています。将来の事を考え、資格を取ろうと考えています。 数理系科目にて大学を入れさせて頂いたもので英語はTOIEC400という 状況もあり、就職状況は思わしくありません。 そこでTOIECを740にする事と公認会計士と弁理士のどちらかを取りたい と思っています。 上記の経歴ですと弁理士を目指すのが妥当なのですが弁理士は ・事務所はとても静かで話をしない。 ・司法試験と弁理士試験レベルが近い(3~4年を要する) ・英語力がネイティブに近い方が有利です。 ・試験が法律系の為、ほとんどが暗記問題です。 ・年収が400万~1500万とばらつきがある。  (士業は実力次第とお聞いてますがやっと合格して500万  付近で一生になるのは不安です) 等の懸念点があります。 公認会計士は会計が好きで問題を見ましたが数学が学生の時、 やっていた内容とほぼ同じで親しみがあり、勉強が楽しそうです。 (暗記の部分はやはり大変でしたが・・・) ただ、会計士の懸念点が ・人とよく話す様な環境にいたいのですが話がおかしいとかなり、  言われます。(時々すごい自信をなくします) ・合格時、30歳付近であること です。チームで仕事するので人付き合いはしたいのですが話すのが 下手で(友達はすごい話がうまいです)、監査法人での面接で落ちる のでは?と不安です。 難易度は両方ともとても高いと聞いております。 どちらかに専念したいと考えています。ご意見よろしくお願いします。

  • 理系の就職及び公認会計士について

    僕は現在、京都大学の地球工学科というところに通っているのですが、就職のことで悩んでいます。僕の学科のほとんどの人は院に進学して研究職につくようです。僕もそう考えていたのですが、家があまり裕福ではなかったので少しでも金銭的に余裕のある職種に進みたいと最近思い始めました。 そこで、僕の選択肢として、卒業後文系就職をしてその中で上を目指す、院に進学して研究職に就く、それと調べていて収入的にも仕事の内容的にも魅力を感じた公認会計士を目指す、などで迷っています。理系の公認会計士の需要はあるのか、その勉強を始める時期等についてもアドバイスを頂けたら幸いです。

  • 激ムズな公認会計士を目指すかどうか。

    一浪で明治の商科に入る男です。 この学部は公認会計士取得熱が高く、それなりに合格しているようです。(もちろん難関なのはわかってます。 だから素直に、もし取れたらくいっぱぐれることは無く、高収入なんだろうなーと思ってました。 でもそう見ていない本があったり、ネットで調べてもそういう幻想は捨てろといっていることが多いです。 へたすりゃ大学生活を棒に振って、しかも受からないことも十分考えられ、かなりリスキーであるこの資格です。もし普通に遊んでそれなりに勉強して一般企業に就職して地道に出世することを目指しても収入、待遇面で変わらないなんてことがあるとシャレになりません(笑 だったらトーイックのスコア高くして少しでもいい会社入るほうが良い。ということになるでしょう。 ちなみに、「公認会計士であまり収入が高くなくても日本経済を影で支えたい」なんて某資格の本に書いてあるような気持ちはさらさらありません(笑 てかそんな大学生少ないと思いますが・・・ 長く書きましたが質問は、 公認会計士になるためがんばるか、少しでもいい一般企業に入るためにがんばるのはどちらが良いか。 です。 仕事のやりがいは個人差がありますが、とても大切な要素だと思うので主観的でよいのでコメントください。

  • 日本の公認会計士かアメリカの公認会計士

    こんにちは。 アメリカの高校に通う3年生です。進路の事でとても悩んでいます。将来、公認会計士になって日本で働きたいと思っています。 そこでお伺いしたのですが、日本に帰って日本の公認会計士の資格を取った方が良いのか、それともこのままアメリカに居てUSCPAを取りボストン・キャリアフォーラムで日本の企業や外資系に就職した方が良いのか、将来長い目で見てどちらが有利ですか? お願いします。

  • 公認会計士か就職か

    こんにちは! 受験を控えている高校三年生です。 大学は慶應大学か中央大学の商学部を希望しています。 僕は大学在学中で公認会計士合格を目指して、資格予備校に通いたいと思っています。 入学後すぐに通ったとして二年か三年生のうちに合格したいです。 またもし公認会計士合格が不可能な場合銀行や商社への就職を考えています。 そこで質問なのですが 公認会計士の勉強をして落ちた場合に切り替えて就職活動をしていくことは可能ですか? 公認会計士の勉強のために就職活動がおろそかになることが心配です。 もちろん全力で勉強するつもりですが落ちた場合には就職を考えているのでお話を聞きたいです。 どんな方でもよいので 意見をよろしくお願いします!!

  • 公認会計士

    今大学1年生で公認会計士を目指すか、米国公認会計士を目指すかで迷っています 米国公認会計士という資格だけを持っていても、 監査法人に就職するのはやはり無理ですよね? 将来性・難易度などを考慮してどちらを目指した方がいいか意見をもらえないでしょうかm(_ _)m もし公認会計士を目指すならすぐに大原で勉強を開始しようと思います ちなみに現状は独学で 簿記2級 TOEIC850点です

  • 公認会計士になるために

    自分はいま高校2年生で国公立、早慶の経済学部を目指しているものです。 将来公認会計士になりたいと考えていますが、いろいろ話を聞いているうちに疑問に思うことが出てきました。 1)公認会計士の勉強をする前に簿記1級をとったほうがいいとの話をよく耳にするのですが、簿記1級は公認会計士になるための必要条件なのでしょうか?またその2つをとる場合は両方とも専門学校や通信教育などでやらなければいけないのでしょうか? 2)できれば大学在学中に資格を獲得したいのですが、そうするとやはり大学生の間は勉強詰めになって自分の好きなこと(サークルやスポーツなど)はできなくなってしまうのでしょうか? 3)会計士になってからも就職は意外と大変との話を聞くのですがやはり国公立や早慶などの 上位の大学の方が就職は有利になってくるのでしょうか? 4)いま高校2年の自分に公認会計士の資格獲得のためにしたほうがいい勉強などはあるでしょうか? かなり初歩的な質問かもしれませんが回答よろしくお願いします。

  • 公認会計士について

    こんにちは。高校3年生です。 公認会計士を目指しています。 中央大学・明治大学・立教大学などの会計学科に進学して公認会計士になるのと、専門学校に通って公認会計士になるのでは、就職する時に差が出てしまうのでしょうか?大手に入るには、専門学校よりいい大学の方が有利なのでしょうか? それと、専門学校の方が早く資格が取れるのでしょうか? 2つお伺いします。お願いします。

  • 理系大学生です。弁理士資格について悩んでいます。

    こんにちは。 就職、資格取得について悩んでいる、現在大学二年の者です。現在化学系の学科に通っています。 もう大学二年も終わるということで、就職について悩むようになりました。 そして、悩んで考えた結果、院へ進学して研究の道を行くことは自分には向いていないと思いました。 では、どういった職が自分にはあっているのだろうかと考えるようになりました。世の中には様々な企業、様々な職があるので現時点でこういった職に特定して就職を考えるのはもしかしたら良くないことなのでは…と思うところも正直あります。まだまだ自分の手でいろんな職を調べ、目で確かめる努力はしていくつもりです。 しかし、難しい資格が必要になるような職はもたもたしてられないとも思い、そういった職にも目を向けて就職を考えています。当然もっと調べてから道を決めようと思いますが、今、「弁理士」という職に大変興味を持っています。 理系出身の人が多い職というのがきっかけで興味を持つようになったばかりですが、業務内容には興味があります。しかし、資格をとれば就職出来るという世の中ではないですよね。弁理士の採用は現在縮小しているという情報も知っています。 弁理士資格を取るには死ぬほど勉強しないといけないということは分かっています。 ですが、実際、大学を出て、資格がとれたところで就職はできるんでしょうか? というのがこの質問の正直なところです。 弁理士の方、弁理士について詳しい方、今勉強している方、僕と同じように理系の大学生の方、誰でも構いません。回答を頂けると助かります。 お願いします。

  • 弁理士になることを考えて就職先を決めかねています。

    工学部3年生です。資格はシスアドを持っています。今年の春から弁理士を目指して勉強しているのですが、試験日程的にも就職活動までには間に合いません。 そこでまず、SEか知的財産部に入ることを考えているのですが、 SEの場合 1)弁理士になることを考えるとSEの仕事は何年位やれば身につき、移動または退職できるのでしょうか?また、10月にある、ソフトウェア開発かセキュアド(共に選択科目免除される資格です)をとっておくべきなのでしょうか? 知的財産部の場合 2)知財部では弁理士手当てはどのくらいでるのでしょうか? 長くなりましたがよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう