同棲はダメで婚前交渉はok?

質問

みなさんはどう思われますか？
私としては同棲してなくても婚前交渉が当たり前の世の中なので
どっちも似たようなものだと思います。（当人の意気込みは違うと思いますが）

回答No.9

henmiguei

同棲は結婚前提が多く
婚前交渉は単なるセックスのみ
と言うのが普通じゃないですか
一緒に暮らしていたら
良いところ悪いところお互いに認識し合い
それでも結婚しょうとなれば
めでたしめでたしですが
婚前交渉は単にセックスがあるだけで
意味合いが全く違うのではないですか。

回答No.8

kasanyo

同棲したら、生活を共にするので、相手のいいところも、悪いところも、とってもよく見えてきます。
よければ、そのまま結婚へ進むこともできますが、
悪ければ、別れになると思います。

婚前交渉は、性の不一致はわかってくるかもしれませんが
まだ、猫が被れる状態だと思います。
生活の中での良くない癖とかは、見えないといえば見えませんよね。
いいところばかり見えて結婚に発展したはいいが、
結婚して初めて見えるところも多々あると思います。

結婚しようと思うなら、同棲したほうがいいな～っと
大昔、まだ同棲など流行ってない頃に思ったことのある、
おばちゃんでした。

回答No.7

kanakyu-

こんにちは。

特に親世代では、婚前交渉より、
同棲の方が、抵抗がつよいでしょうね。

とくに娘をもつ親にとっては問題となります。

なぜなら、同棲をしてしまうと、
相手の男が、プロポーズをする理由がなくなってしまうからです。

5年、10年、同棲だけして、別れる。
そういうことって、結構あります。

同棲のあと結婚を考えている（同棲を結婚のステップと考えている）なら、
生活の相性をみるために一年。
それでだめなら別れよう。
そういう風に決めるとよいです。

あなたが女性か男性かわかりませんが、
女性ならなおさらです。

男性にとって、同棲は最高においしいのです。
結婚となるとコストやら手間やら、
結納やら結婚式やら指輪やら、
ほんといろいろかかるし、相当の覚悟や責任が要ります。

でも同棲には、責任も覚悟もコストもいらないんです。
一緒に住んで、セックスや身の回りの世話や、
最初のうちは新婚さんごっこみたいに楽しい生活。
おいしいところだけちゃっかりもらいます。
けれど新婚さんごっこは永久にはつづきません。
ケンカしたりするときもくるでしょう。
お互いに、4年もすれば、情は残っても、恋としてはときめかなくなるでしょう。

そうなると・・・
もう、相当のコストをかけて、わざわざ結婚する必要を
感じなくなる可能性が高いのです。

同棲を結婚のステップと考えず、
あくまで同棲で考えるのなら別ですが・・

回答No.6

gyounosuke

全然似てないと思いますよ。
同棲となると経済の問題が関係してきます。
場合によっちゃ、別れ＝住むところを失う、ですよ。
いずれにしても終わらせる時は結構ややこしいことになるわけで。

回答No.5

ash_fxdash

ちょっと違うかな・・・
同棲は、生活を共にするわけで、お互いの生活に入り込む
でしょう？婚前交渉は、まぁＨだけじゃない？
お互いのことを知る量が違いますな・・・。
それはそれとして、同棲は今の生活を止めて、新しい生活を
するとうことなので残された方からすれば、生活の一部を失
うことになるからダメ（寂しい）ってことじゃない？

回答No.4

MVX250F001

結婚の前提とは無関係にどちらも全然OKだと思います

回答No.3

selm_mles

同棲するなら結婚しろ。（もっとソフトにですが）と言われて
結婚した者です。

　親としては、そう思うのではないでしょうか。そのくらいの心意気が
ないなら同棲なんてするな。そういうことだと私は理解してます。

　子供という面だとあまり変わらないのかもしれませんが、生活と
いう面だと大違いですので、そこが大きいのかもしれませんね。

回答No.2

suekun

何を計るか？ですよね。

体の相性だけを見るなら、婚前交渉。

体の相性を含めた上で、生活面での互いの価値観や、役割分担、
等々を計るなら同棲でしょう。

回答No.1

noname#248727

似たようなものですが職業や年齢、社会的地位など
状況次第では同棲はあまりいい印象で見られません。
俗にいう世間体ってやつですね。
地方とか年配の方にはあまり好まれない行為ですね。

僕としてはどっちもかわらないと思いますが