携帯での話し声ってそんなに迷惑ですか？

質問

※最初に断っておきますが、ここで述べる「携帯の使用」ということに関して、電波を発生させることによる周りへの影響という点は除いてご意見下さい。電車内での呼びかけは実質的に責任問題が絡んでるがゆえのことだと思ってます。（違ってる場合のみご指摘お願いします。）私が伺いたいのはあくまでも「携帯での話し声」や「(普通の音量の)着信音」など、携帯の使用に伴う「音」についてです。

　公衆の場、つまり人が多数いる場での携帯での話し声や着信音(普通の音量)ってそんなに迷惑ですか？というか、一番思うのはそれを「うっとおしい」耳障りだと感じたとして、周りが「迷惑だからやめろ」と言う権利ってあるんでしょうか。

　例えば子供で音を出してゲームをしてるコなんかは、音を消してもできるから消してほしいと思います。（だったら携帯もバイブにすれば？と思われるかもしれませんが、バイブだと気づかないときもありますよね。）でも着信音て、通話ボタンを押すまでの数秒のことでしょ？なぜそこで「誰かの携帯鳴ってるなー」じゃなくて「うるさいから使うな」となるんでしょうか。

　それに携帯での話し声は一方通行で違和感があり、不快だという人もいますよね。でもひどい人になると「どーでもいいようなことをべらべらと・・・」とかいう人いますよね。話の内容を他人にとやかく言われる筋合いないと思うんですが。

　話をまとめると、私がお聞きしたいのは、携帯での話し声や着信音が耳に入ったとき、不快だと思うのは自由ですが、だから「携帯を使うな」とまで言う権利があるのですかということです。私は不快だと思ったとしてもそこまで他人がとやかくいう権利はないと思っています。日常生活において十分許容範囲の生活音(？というのでしょうか）だと思ってます。ご意見をお聞かせ下さい。

回答No.33

noname#5186 · ベストアンサー

うるさいから使うな、と言える人は、たぶん現在の常識の範疇で多数に従う事を好んでいるのだと思います。多数が力強い味方についている事だけを頼りに、主張できるような気がします。10年後、常識が変わっていたときに、そういう方は、その時の常識を重んじるのでしょうね。
　例えば10年後に、着信音もなく、イヤースピーカーと口内マイクロマイクで、突然しゃべり始めるコミュニケーションの手段が普及し始めた世の中では、着信音も無く、携帯を持たずに突然しゃべりまくる事に対して、違和感を持って常識やマナーを引き合いに出すのでしょうね。携帯も着信音もなく、いきなりしゃべるとは何事か!　などという議論をするのでしょうね。
　結論としては、感情としてではなく、客観的にどうか、という権利の主張そのものに対して、ichigo76さんが問題提起をした事で、そこに大きな歪があるという事を悪者になって浮き彫りにした事、その事自体に大きな意味があると思いました。
　ご質問はあきらかに第3者的視点から述べられており、権利に対して、自分の個人的な不快感をあたかも常識に摩り替えるように主張する人全般に対する反抗だと感じます。大いに賛成。私は、削除対象、質問の主旨に反するとしても、声を大にして言いたいです。あなた方にとっての常識やマナーとは、あなた方のそれぞれの都合でしょ。
　とにかく頑張ってください。ここは大事な部分だと思います。

お礼

回答いただきありがとうございます。

＞たぶん現在の常識の範疇で多数に従う事を好んでいるのだと思います。多数が力強い味方についている事だけを頼りに、主張できるような気がします。
おっしゃるとおりです。
まさに私の抱いている疑問そのものです。
そうなんです。だって、何度も例に出しますがまだ言葉のしゃべれない乳幼児に車内で泣かれる、言葉にならない言葉をしゃべりまくられるのはかなり迷惑です。でも極端な子供嫌いの人の数が全人口の割合としてみたときに少数派となるから「そういった子供を乗せることがマナー違反である」とされないだけでしょ。って思ってます。もし子供嫌いの人の方が多かったら当然のように「しつけのできないうちは子供を電車に乗せるべきではない」という風潮が一般常識として浸透し、また当然のように「乳幼児を電車に乗せるなんて信じられない、まったく最近の若い親は・・・」とか「聞きたくもない泣き声を聞かされる方の身にもなれ」とか「不快に感じる人が一人でもいればそれに配慮すべきだ」という意見が「常識」として通るのであろうことが簡単に予想されます。携帯に関しての問題とまったく同じだと思っています。（onthewellさんのご意見とずれてたらごめんなさい。）

回答No.3

Singleman

疑問の点は概ね私も常日頃考えている事と同じです、
少なくても周りに他人がいると言う配慮を忘れなければ
電車の中での使用もあまりうるさく言うべきでは無いと考えます、
携帯以外にも迷惑好意は数多くあります、
極論を言えば酔っ払いは乗車禁止と言ったらどうなるでしょう、
あまりに薄汚く悪臭を放つ人は乗車禁止と言ったらどうなるでしょう、
いつも考えます、ずいぶん以前はウォークマンのシャカシャカ音の事も
問題になりました、それほどかなとも思いましたが、
気になりだすとたまらないみたいです。
問題は埋め込みの医療器具への影響と言う大義名分です、
弱者を苦しめる意図はありませんが、
これだけの電磁波社会になると器具そのもので防止法を
備えないと無理があると考えます。
無音でも電波は出しているようです。
まあ最終的には他人への配慮と良識の問題と考えます。

お礼

回答いただきありがとうございます。
　他の問題をもってくるときりがないですが、おっしゃるように携帯よりも明らかに指摘されるべきことの方が多いと思います。どうしても携帯だけが標的にされてるようで違和感があるのです。（そう思ってるの私だけかもしれませんが）

＞問題は埋め込みの医療器具への影響と言う大義名分です
なんか、これを配慮した車内での頻繁なアナウンスの影響で、携帯の使用＝非常識、という図式ができて、これによって周りも「迷惑だ」と言いやすい環境を作ってしまったのではないかと思います。

回答No.2

ari_els

私としては、しょっちゅう流れる、
「携帯電話についての注意」のアナウンスがとても耳障りですね。

あれを通勤時に毎回聞かされるよりは、
電話で話をされた方がましですね。

お礼

回答いただきありがとうございます。
　車内のアナウンスは多すぎですよね。(携帯の注意以外のも)しかも肝心の乗り換えの案内などは聞き取りにくかったりするし・・・。「お降りのお客様は遅れないよう前の方に続いて順序良く進みください」・・・。それを言われて「ああ、そうだな、順序良く順序良く、、、」ってやってる人いるんですかね。正直あほちゃうかって思ってます。

回答No.1

ibaiba

おっしゃるとおりだと思います。
十分許容範囲ではないでしょうか。
ただ電話口で大声でがなり立てるのは控えていただきたいなと・・そんなに大きな声ださなくても相手には聞こえてるよみたいな。
あと映画館や図書館など静かな場所での通話も控えていただければ・・・と思います。
普通に話し声が聞こえる場所では全く問題ないかと・・・
そこまで規制されては密室以外での通話は出来なくなってしまいますもんね。

お礼

回答いただきありがとうございます。
　おっしゃるとおり「大声」までとなると迷惑だと主張できる範囲に達しますよね。偏見かもしれませんが年配の方に多いかと・・・。うちの母は家でも電話になると声の大きさがレベルアップして困ってます。しかも何回「もっと普通の音量でしゃべってよ！！」って言っても変わりません。(^^;)
　図書館など本来の目的を明らかに邪魔するものとなりうる場所では控えるべきですね。これも同感です。