• ベストアンサー

マーガリンって有害なんですよね?

色々と調べていたら、マーガリンは人間にとって有害だと分かりました。 他の国ではマーガリンを規制してる国もあるとも分かりました。 それだけ有害だと分かるのに何故日本では毎日の様にマーガリンが店で売られているのでしょうか? 有害だと認識されているのに日本はマーガリンを規制したりしないのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ORUKA1951
  • ベストアンサー率45% (5062/11036)
回答No.4

いわゆるトランス脂肪酸の問題です。 脂肪酸・・たとえば炭素数18の脂肪酸ですと、 ステアリン酸 融点 70℃  飽和脂肪酸(水素が飽和している) オレイン酸  融点 13.5℃ (一箇所水素がない) リノール酸  融点  5℃ (二箇所水素がない)  マーガリンを作るとき、不飽和脂肪酸(二重結合をもつ脂肪酸)から、飽和脂肪酸に変化させるのですが、生物が作る脂肪酸はすべてシス型と言って二重結合の一方側に炭素がつながるが、工業的に作れば反対側につくものが半分できる。 \__/ \__   ̄ ̄     ̄ ̄\  シス型   トランス型  生物はシス型は利用できるけど、トランス型は利用できない。  ただ、欧米と比較して食事全量に占めるトランス脂肪酸の量はとても少なく。よぼど毎日多量にマーガリンを摂取しない限り外はないと考えてよいと思います。 【引用】____________ここから 日本では、諸外国と比較して食生活におけるトランス脂肪酸の平均摂取量は少なく、相対的に健康への影響は少ないと考えられる。食品安全委員会の調査報告では、日本人が1日に摂取するトランス脂肪酸は全カロリー中0.3%(食用加工油脂の国内の生産量からの推計で0.6%)で、米国では2.6%である[15]。これはWHO勧告にある1%未満をクリアしている。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ここまで[トランス脂肪酸 - Wikipedia( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8#.E6.97.A5.E6.9C.AC )]より  一時、動物性脂肪は体に悪く、植物性脂肪は体によいという話題もありましたが、そんな感じかな??? 詳しい情報は下記をご覧ください。 【参考サイト】 トランス脂肪酸 - Wikipedia   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8 マーガリン - Wikipedia   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%83%B3

mizuno11
質問者

お礼

マーガリンに含まれるトランス脂肪酸が主に問題とされるんですね。詳しい説明をありがとうございました。 やはり外国とでは食生活が違うのでマーガリン等の摂取量も変わってくる訳ですね。 それから大事なのは、どのくらいの摂取量をとるかと言う事ですね。ちゃんと食品安全委員会もその事について報告されていたんですね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.7

マーガリン悪者説は、フードファディズムの典型的な一例ですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%A0 もちろん、マーガリンも摂取量によっては健康に影響はありますが、こういった食品は多量にあります。というより、口に入るもののほとんどがそうでしょう。 アルコール、塩、醤油、味噌、ちょっと過剰(アルコール以外は食べきれないと思うが)に摂取すれば人間は死にます。 肝心なのはバランスを取って、適量の範囲で摂取することであり、特定食品を偏って摂取することは、大概、健康に悪影響をもたらします(一部の健康法やダイエット法も含む)。 実は、「体に悪い」だけでなく、「体によい」(こっちの方を気をつけた方がよい場合が多い)ですら、非科学的迷信から提唱されている場合も多いのです。

mizuno11
質問者

お礼

皆さんの意見を読んで、感心しました。 確かにマーガリンだけが有害と言う訳でもないし他にも有害なのは沢山ありますね。 摂取量は大切ですね。これからはもっと詳しく情報について調べるようにします。 ご回答ありがとうございました。

  • hirakawa
  • ベストアンサー率27% (509/1821)
回答No.6

気をつけてください。 大多数の日本人は、偏った情報に躍らされていますよ。 マーガリンに限らず、ほぼ全ての食材や食品には、有害成分と有益成分が含まれています。 マーガリン「は」人体にとって有害との認識は半分間違いです。マーガリン「は」ではなくて、「も」です。 トランス脂肪酸の説明は、既出の通りですので省略しますが、ご質問者様は、いったいどのくらいマーガリンをお使いでしょうか? マーガリンを規制している某国のマーガリン摂取量は、一ヶ月で国民一人当たりkg単位なんです。 日本人で、一ヶ月一キロ以上のマーガリンを摂取しているなど、聞いたことがありませんし、平均的な日本人の摂取量を考えても、何の問題も無いと考えます。

mizuno11
質問者

お礼

確かに私はすぐに一つの情報で信じてしまうのでそれについてはもっと疑ったり流されなかったりしないといけない様です。 私は週に1・2回パンを食べるのでマーガリンを使う時はそれくらいですね。 摂取量を多量に取るからこそ悪いのですね。日本で規制されていない理由も納得しました。 ご回答ありがとうございました。

  • nolly_ny
  • ベストアンサー率38% (1631/4253)
回答No.5

ヨーロッパ出身のウチの夫も質問者さんと同じことを言っていて、マーガリンは一切、口にしません。 でも、キッシュやホワイトソース、オランデーズソースを使った料理など材料にバターを大量に使う料理を好むため、日々の食事でかなりの量を摂取してます。 この量のバターの代わりにマーガリンを使ったら、もっと体に悪いだろうな、とは思いますが、バターだって大量摂取は体によくないですよね。 余談ですが、確かトルコ料理?には、ほとんどの料理に大量にマーガリンばかりを使うと聞きました。 国によって考え方が違うからこうなんでしょう。

mizuno11
質問者

お礼

やっぱり私と同じ考えを持っていた人はいるんですね。 他の方の意見を参考に、多量摂取こそが良くないと分かり、バターにしろマーガリン以外に有害なのは沢山ありますもんね。 トルコ料理ではマーガリンを大量に使うのですか!初耳でした。 なるほど、国によってですか… 摂取量や考え方は国によってもそれぞれらしいですね。参考になりました。 また自分の考えを見直していこうと思います。 ご回答ありがとうございました。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.3

 現時点で日本が規制していない理由は、平均的な日本型の食生活であれば特に問題はない、とされているからです。あなたが欧米型の食生活をしているのであれば、避けたほうがいいでしょうね。 >色々と調べていたら、マーガリンは人間にとって有害だと分かりました。  多分トランス脂肪酸のことじゃないかと思いますが、そうだとするともう少し慎重に調べたほうがいいですね。論理的に考えれば、マーガリンに限らず、過度の脂肪摂取は控えたほうがいい、マーガリンだけを悪者にしても意味がない、という結論に行き着くと思います。 >他の国ではマーガリンを規制してる  正確には「トランス脂肪酸を含む食品」の規制だと思います。マーガリンに限らず、一定量以上トランス脂肪酸を含む食品の流通禁止とか、表示義務とかが中心です。マーガリン危険派の中には、明らかに間違っている情報や、意図的にゆがめた情報を流す方もたくさんいます。   確かにマーガリンは問題とされるトランス脂肪酸を多く含む食品の代表的なもののひとつですが、問題となっているのは総脂肪摂取量が日本の数倍である欧米が中心です。重要なのは脂肪の総摂取量を抑えることで、特定の食品を問題視しても何の解決になりません。  ちなみにトランス脂肪酸の害を声高に主張する方の中には、「バターがいい」「トランス脂肪酸フリーのマーガリンを使え」という声があります。ところが、バターもトランス脂肪酸フリーのマーガリンも飽和脂肪酸主体。マーガリンが普及したのは、飽和脂肪酸のとり過ぎが体に良くないことが要因のひとつです。同じところをぐるぐる回ってるように見えませんか?

mizuno11
質問者

お礼

言われてみて一つの情報について真偽も確かめずに信じていたと思います。もっと調べたり疑う必要がありますね。 他の方の回答にもある様に、摂取量は大切ですね。それならば日本が規制しないのにも納得いきます。 確かにマーガリンに限らずトランス脂肪酸を含む食品は沢山ありそうです。 また自分の考えを見直そうと思います。 ご回答ありがとうございました。

  • n-tan
  • ベストアンサー率24% (67/273)
回答No.2

トランス脂肪酸のことでしょうか。 欧米では、食習慣としてそもそも脂肪酸の摂取量がかなり多いため問題となっていますが、 日本は摂取量自体が少ないため、問題はあまりないとされています。 要するに、日本人の食生活に照らして異常にマーガリンばかりを摂取すると問題があるということのようです。 ちなみに「有害」の有無だけで考えると、この世に無害な食品は絶対に存在しません。 要は、バランス感覚だと思います。 日本の消費者の安全・安心志向は、メーカーに品質向上を促すなど良い面も大きいですが、 私個人的には、最近は異常な域に達していると思ってます。 (いわゆるゼロリスク症候群です。) あまり、言葉だけに流されずに冷静に判断された方が良いと思います。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8
mizuno11
質問者

お礼

摂取量は大切ですね。 有害な食品はまだまだ沢山ある様ですね。そうなると、マーガリンだけに目をつけても意味が無いですね。 出来る限り、そういう食品はあまり自分の口に入らない様にしたいです。 一つの情報で判断するのは良くないですね。今後からは真偽を確かめる様に調べたりしたいと思います。 ご回答ありがとうございました。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

根拠がなければ、単に営業妨害となるだけです。販売会社は有害なものを販売することはありません。どんなものでも食べすぎは人体に害を及ぼすことは当たり前ですか・・・

mizuno11
質問者

お礼

マーガリンに含まれるトランス脂肪酸の事についてです。言葉が足りなくてすみません。 過度な摂取量はどんな食べ物にも良くないですね。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • マーガリンって有害なんですか

    ちまたでは放射能のことで大変なことになっています。 こんな時に質問するのはどうかと思いましたが、放射能に負けず劣らず食品安全は大切なので質問させていただきました。 マーガリンを許可していない国が結構あるらしいですね。 有害だから。 本当ですか。 僕はマーガリンが大好きで、毎日摂取しています。 でも本当に有害なら今日を最期に食べるのをやめようと思います。 実際の所有害なのか否か詳しい方、教えてください。

  • マーガリンだけで…

    どうしようもない質問で… バターはバターだけでもしくは溶かさなくても 固形のまま食べるのに, マーガリンはなぜ,マーガリンだけで食べない のでしょうか? (我が家だけのことでしたら,すみません。) もしみなさんのおうちもそうでしたら 世間では,どういう認識があるのでしょうか? 気ままにお答えください。

  • マーガリン

    フレンチトーストをつくろうと思い ホームページをみていたら バターを使う必要があったので マーガリンで代用が出来るかどうかを 知りたくてマーガリンについて 調べていたら 毎日食べると身体にすごく悪い(プラスチックを食べているような 物と言う表現もありました)とあって とあるマーガリンメーカーに問い合わせをしたのですが、 (ここは昔大規模な食中毒事件を起こしながら 社長はじめ社員達が放置した企業です) 電話に出た係りの人は、「そんな事実は承知していません」 「マーガリンは、身体には悪くはありません」 「どのホームページをみたすか?」と 消費者に情報を教える気がまったくないような 応対でした。 マーガリンをトースト二枚にたっぷりと毎日長年ぬって食べていますが 身体に悪いのでしょうか?

  • マーガリンの危険性

    マーガリンの危険性 マーガリンはヨーロッパ先進国では禁止されている国が多いようです。 ニューヨーク市では原則的に使用禁止になりました。 これは果たしてただの過剰反応でしょうか? 過剰反応でここまで禁止に追い込むのでしょうか? マスコミがただ単に興味を惹くためだけにこれらを主張しているのでしょうか? ひとつ気になった記事がありました。 マーガリンの害が最初に指摘されたのは、西ドイツで、マーガリンの 発売開始時期と地域とクローン病患者の出現時期と地域の一致からだそうです。 フィンランドで1200人を対象にしたソフトマーガリンを多く とった群ととらなかった群を15年間追跡した疫学研究では マーガリン多摂取群は5年後にはコレステロール値が低かったが 10年後には差がなくなり、むしろ年々多摂取群の死亡率が上昇し、 全体で1.4倍、心臓病では2.4倍も高くなったのです。 という内容です。 もちろん、マーガリンを多く摂っている集団は、 その他の体に良くない物を多く摂取している可能性は十分あるので、 この調査だけでマーガリンは危険だとは断定できませんが、 マーガリンの発売時期とクローン病の出現時期が一致しているのは無視できません。 健康エコナのトランス脂肪酸の危険性は最近になって指摘されたようですが、 マーガリンやこれを含む食品については大々的には報道されていないようですが… 日本は何故、何も対策はしないのでしょうか? 薬害エイズ事件の放置の事例もありますし。 日本の行政は問題を散々放置しておいて、ずいぶん後になってから 「やっぱりあれは危険でした。」と言うのが伝統ではないでしょうか。 水俣病とかその他の公害病もそうですしね。 皆様いかがでしょうか?

  • ゴールデンマーガリン

    15年ほど前、父がゴルフの景品でもらってきたマーガリンなのですが、普通のお店では見たことがないような、いかにも業務用というくらいの大きな缶(形は円柱状で、確か1kg入りだったと思います。)で、あやふやな記憶の中に、缶のフタに「ゴールデンマーガリン」と書いてあったように思います。黄色っぽい缶で、文字は金色、というイメージが残っています。 このマーガリンですが、当時中学生だった私は、それまでに食べたことのあったマーガリンとは全く味が違って、なんておいしいんだろう!と感動したのを覚えています。独特な味なのですが、なんかどこかで食べたことのある味、というか、風味なんです。あれ以来、どのお店でも見つけることができず、そんな名前だったかもあやしく感じています。このマーガリンについて、ご存じの方がいらっしゃいましたら、ぜひ情報をいただけませんか?

  • マーガリン

    マーガリンは、ヨーロッパなどでは体に有害ということで、 発売されていないと耳にしました。 事の真意はどうなのでしょうか? 日本みたいに堂々と販売されているのは世界的には珍しいとの事。

  • ケーキ用マーガリン

    ケーキ用マーガリンをひとつ頂きました。 でも私はケーキもクッキーも作らないのです。 無塩マーガリンですが、他の料理に使い道があれば 教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします<(_"_)>

  • マーガリンは最悪の油とありました。

    マーガリンは最悪の油とありました。 http://www.shjyst.com/margarine.html よくパンにつけているマーガリンなのですが、実際本当に危険なのでしょうか? 両親がこのページを見て怖くなってマーガリンを捨てちゃいました。 今だに両親、(家族みなさん)が日頃マーガリンを摂取していたことに不安を感じています。 毎日、食パンにつけて食べていたのですが、大丈夫でしょうか?

  • マーガリンは身体に良くない?

    会社の同僚で、主婦のパートの方ですが、バターはいいけど、マーガリンは身体に良くない。 あんなの販売してるの日本だけで、外国はしてない・・という人がいます。 まあ、なんにせよ、添加物を含むものは身体には良くないでしょうし、子供のいる人なら 余計いろいろ考えてるのでしょうが、そんなに、マーガリンは悪いのですが? 私は、バターもマーガリンもそんなに使いませんが、「えーっ私はいっぱい塗ってる・・」とか 言う人もいて、ちょっと話題だったのですが、その言った人もテレビの受け売りらしいですが。 なんか宗教じゃあるまいし、人から聞いたことをさも真実らくしく言うその言い方も気に入らなかったのですが、 これはまあ、私の感情の問題で、でも、日本で、身体に悪いものというのを販売してるんでしょうか? 日常の食べ物で?

  • マーガリンが、なんかされるみたいです

    マーガリンが、なんかされるみたいです ーーーーーーーーーーーーーーーー 34+2 : れんげ(関西・北陸) [] :2009/11/24(火) 12:09:12.90 ID:5iv7rXUy 先進国で猛毒の食用トランス脂肪酸が野放しなのは日本だけ。 マーガリンべたべたパンに塗って食う奴てなんなの? 欧米じゃトランス脂肪酸なんて言われてるか知ってる? 「食用プラスチック」だぜ? マーガリン使ってる奴なんなの?心臓病で死ぬの?そんなバターの偽物食うなよw http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259031510/34 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ところで、バターが固い問題ですが、 パンに塗る前に、ナベに入れて 加熱すると液状になることを 発見しました。 いっつも最近は、ナベにバターを放り込んで、 とろとろになったら、直接パンにバター液を かけてます。 でも加熱しすぎると煙となって 換気扇から亜空間に消えていくので 弱火で加熱するのがポイントです。

専門家に質問してみよう