• 締切済み

被爆者の補償

韓国被爆者への補償問題がありました。この欄にも以前この問題についての質問がありましたが、回答者はいなかったようでした。日本に無理につれてこられて、被爆したのですから大変気の毒です。しかしアメリカ人の被爆者もおられるとのことです。それ以外にも2,3カ国の方もおられるはずです。アメリカ人に対しても旅費まで出して日本で治療させるという記事もありました。しかし、日本は本質的には被害者です。アメリカが加害者ですね。それなのに加害者に対して被害者が補償しなければならないというのは納得できませんが、そのあたりの事情とか、またはアメリカとの協約はどのようになっているのか教えていただきたいです。これも日本外交の腰抜け外交でしょうか。

noname#4918
noname#4918
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.3

すでに回答があるとおり講和を持ってすべての請求権が放棄されているので問題は解決済みです。それが納得ゆかないのなら講和しないで、ポツダム宣言の受諾を破棄し、停戦を放棄して大東亜戦争を継続すればよいのです。 補償とありますが、不法行為に対するものは賠償です。

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.2

 日本とアメリカについての戦争による損害については、サンフランシスコ条約でお互いに放棄しています。韓国と間の債権債務も日韓条約でお互いに放棄しています。戦争による国民の損害は誰にも請求できないのが原則ですが、原爆による損害は放射能によるものが残るため、特に原爆被害者援護法を制定して病院にかかる費用や手当を給付することにしましたが、法律の不備で対象者を特定しなかったため、韓国にいる韓国人も対象になるという判例がでたため、そういうことになったようです。

参考URL:
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200106/03-2.html
  • old98best
  • ベストアンサー率36% (1050/2908)
回答No.1

原爆による被爆は、戦争による被害です。 終戦の時は日本は無条件降伏ですから、被害の補償という事など言う権利はありません。 一般的に、戦争による被害は、最初にその国民の所属する政府が国民に対して補償し、その政府が加害国と交渉するという事になります。 日本は、アメリカにその保証を求める強い立場ではなかったようです。 平和条約などで請求を放棄する事になっているようですね。 韓国人の被爆者は、韓国政府がアメリカに対してその補償を要求するべきです。 アメリカと韓国の条約が、どうなっているのかは私は知りません。

noname#4918
質問者

お礼

すぐの2名の方からの回答をいただきありがとうございました。私の操作の間違いでしょうか、回答が締め切られていました。補足を書きたっかたのですが、もう不可能なのですね。私が不審jに思うのは、アメリカは何もしなくても良いのかということです。

noname#4918
質問者

補足

回答が締め切られたかと思いましたが、まだ生きていました。他の方の意見等を聞きたいです。

関連するQ&A

  • 「唯一の被爆国」は非核の理由になっていますか?

    よく日本は「唯一の被爆国だから核を持つべきではない」と、聞きます。これは、果たして持つべきではないという理由になっているのでしょうか。日本は核を持つべきだと言いたいのではなく、単純にふと疑問に思ったのです。 まず、「唯一」の被爆国だから持つべきではない、と言う人は、日本が「唯二」の被爆国になったとしたら、持ってもいいと言うのでしょうか。つまり、他の国が被爆したとしたら、持ってもいいと言うのでしょうか。唯二でも持つのはダメだとしたら、「唯一」は理由になっていないと思うのです。 そして、「被爆国」だから持つべきではないというのは、なぜでしょうか。例えば、自動車事故の被害者が、車を持ってはいけないということはないと思うのです。一方で、自動車事故の加害者からは、車や免許などを取り上げても良いと思います。ですから、論理としては、日本にではなく、むしろ、唯一の原爆投下国のアメリカに使うべきな気がします。つまり、「アメリカは原爆投下国だから核を持つべきではない」という方が納得できます。 また、「唯一の被爆国だから核を持つべきではない」が成り立つなら、その対偶である「核を持つべきだから唯一の被爆国ではない」も成り立つはずですが、これは日本語がおかしいです。だから、もとの日本語もおかしいのでは?と思います。 つまり、質問は、「唯一の被爆国だから核を持つべきではない」というのは、 (1) 被爆国が複数だとしたら、持ってもいいということのか?  (2) 被爆国側に使う言葉ではないのではないか?  (3) なぜ「唯一の被爆国」だと核を持つべきではないのでしょうか? ここで伺いたいのは、日本は核を持つべきかどうか等ではなく、単純に上の3つです。上手く質問できていない気がしますが、博識のみなさまにその辺りはお酌みいただきご教授お願いできればと思います。よろくしくお願いします。

  • 韓国人への個人補償はもう済んでいるの?

    日本が個別補償の用意 1965年の交渉 韓国反対で見送り http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004081200170&genre=A1&area=Z10 政府「強制徴用・徴兵の法的補償は終結」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/12/20030812000016.html ベールの中の1965年韓日協定外交文書~韓日両国はなぜ 40年の間沈黙しているのか?『KBS-TV日曜スペシャル』 (2004.8.15) http://asia.geocities.com/gstgerw/ これらの記事を読むと、日本側が個人への補償を申し出たのに 韓国政府が「自分達で分配する」と一括で要求し、結局 被害者にまともに支払わずネコババした、という感じに 理解できるのですが、本当にこんなことがあったんですか? 未だ責めつづけられる日本がなんだか馬鹿みたいですが。

  • 被爆者援護法は国の責任?

    他意はありません。被爆者援護法による手当の支給は国が行っているんですよね。 原爆を落としたのはアメリカなのに、なぜ日本が援護するのかよく分かりません。 他に援護する対象がないのであればともかく、アメリカになぜ補償を請求しないのでしょうか? 素朴な質問にお答えください。

  • 日本の外交力に関する質問です。

    ”外交は相互主義である”という言葉が日本の外交に関して言えば当てはまらないような気がします。 例えば、日本と中国や韓国・ロシアなどの国との領土問題での外交について、説明するまでもなく、この3カ国に対し日本は、かなり弱腰ですよね… 日本とアメリカでの間でも、沖縄の米軍基地がグアムに移転するのに、政府は多額のお金を投入…それは、アメリカの核の傘に入っているから仕方が無いと言われれば、そうかもしれませんね…としか言えませんが。。。 そして、世界の日本の外交力の評価は、経済一流外交三流と言われていますし… そこで質問なのですが… 質問は以下の3つです。 1、世界経済(GDPで)でアメリカに次ぐ第二位の日本は経済に関しては、超大国と言っても良い程だと思いますが、対世界各国に対しての発言力が弱いのは、何故でしょうか? 2、特に、中国や韓国そしてアメリカに対して弱腰なのは何故でしょうか? (竹島問題に関して、国際司法裁判所?だっけか、に、この問題を持っていけば、日本が有利だと聞きましたが何故そのような行動を政府は取らないのか…) 3、日本の外交力を高める方法について何か打開策は無いのでしょうか? 外交問題に関して詳しい方、教えてください^^;

  • 【台湾と外交関係がある国は世界で13カ国しかないと

    【台湾と外交関係がある国は世界で13カ国しかないと書かれていてそこにアメリカも日本も入っていませんでした】アメリカも日本も台湾と外交関係がないのですか?

  • 対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解

    韓国各紙は15日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。 韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。 韓国政府としては、補償問題は1965年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。 したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。 韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090816/kor0908161337004-n1.htm 韓国の日本統治時代の賠償問題は、これでほぼ解決したという認識でよろしいのでしょうか? 民主党のマニフェスト?にあった、慰安婦賠償法案はどうなるのでしょうか? 積極的に報じてるマスメディアが産経新聞と2chというのに、ちょっと引っかかるものがありますが。

  • 拉致問題、韓国、ヨ-ロッパ諸国も起こっていた?

    6ケ国協議で決めると言ってます。 でも、北朝鮮は外交のカ-ドがないから、核問題、拉致問題でいい条件を出そうと、小出しにしてます。 10年前にもニュ-スで、ヨ-ロッパでも事件があったようだと、ゴシップ記事を見ました。 実際、どうなんでしょう。 実際あったから、封鎖が実行されたのでしょうか? また、日本銀行が、世界銀行から手を引いてもいいのでしょうか。 日本は、今まで、中国、韓国などに靖国問題などで、平謝りしてきました。 また、拉致問題でも、アメリカの同盟国なのに、ヘイコラしてます。 なんだか、国であって、国でないような気がしてきました。 いつまで、平謝りすればいいのでしょう。 中国の人にも聞きたいです。 アメリカの人にも聞きたいです。 韓国の人にも聞きたいです。 また、経済重視もいいです。 でも、人の安全がないのに、経済重視したら、奴隷と同じことだと思います。 解除をしないように、とは、思います。 皆さんは、どう思いますか?

  • 任意保険会社が休業補償を出さないが仮払い位は出ないのか?

    先に休業補償の考え方について質問をさせてもらいましたが、 「休業補償は保険会社の"好意"によって被害者に対して(加害者の代理すなわち加害者自身とも言える人間が)払って"あげている"のだ」というバカげた回答を頂きました。 回答者がバカげているという意味ではなく、これが事実ならこのような思想が当然としている保険会社や日本国のあり方がバカげているという意味です。 加害者の(重)過失によって被害者が何らかの損失を被ったなら加害者が補償するのは当然の理でありましょう。 余談はさて置き前回に満足の得られる回答を頂けなかったので少し視点を変えて質問をさせて頂きます。 詳細はqa4239263を読んで頂くとして、簡単に説明します。 被害者の私は「治療中の為に休業」しております。 加害者の保険会社は「治療はいいけど仕事ができない程ではないだろうから休業補償はあげないよ」と突っぱねてきました。 仕事を始めると時間的にも通院が疎かになるかもしれないし、最終的にはこの期間も治療中として交渉したいので安易に復職するのも如何なものかと思っています。 復職してしまえば休業補償は一切認められないでしょうから。 とはいえこのまま休業補償も出ない、仕事もしていないではその内に貯金も枯渇し、生活に困ることになってしまう事になりかねません。 そこで、休業補償というか自賠責の内払いのようにある程度の金額を先に受け取ることはできないでしょうか? できないでしょうか?と書きましたが「できません」という回答なら要りません。 出させる方法を教えてください。 幾つかのサイトで「交渉次第」と書いてあったのを見ましたが、その場合は「出させる交渉方法」の回答をお願いします。 ちなみに前回に書きそびれましたが自営業なので「有給休暇」も「休業証明書」も「配置転換(できる範囲で仕事する)」もありません。

  • もし日本政府が韓国人慰安婦に謝罪し補償したら面白い

    もし、日本政府が韓国人慰安婦に謝罪し、そして、一人頭、一億円くらいをポンと補償したら、韓国では大変な事になり、大騒ぎに発展するのではないでしょうか? 絶対に間違いなく、朝鮮戦争時とベトナム戦争時に慰安婦だった方々が、「あの人達は一億円貰えたのに、自分達は何もなしか!?」と大騒ぎだし、連日、韓国の国会に押しかけて行き、「韓国政府は謝罪しろ!!補償しろ!!」「10億ウォン(約一億円)くれ!!」なんて事になると思います。 そうなれば、最悪の場合、金に目が眩んだ韓国の市民団体などがアメリカ下院や国連に問題を持ち込み、「韓国政府に非難決議をだせ!!。」なんて事態に発展するのではないでしょうか!? そうです、韓国人同士の争いになるのですよ。 事情通のみなさん、もし日本政府が補償したら、韓国政府としては困った事態にならないでしょうか!?

  • 北朝鮮との補償を報じるマスコミの態度

    米朝首脳会談後、いろいろとカネに関する報道がなされています。核兵器の廃棄費用や今後の経済支援などについては、日朝の平壌宣言があるので議題となり論じられていくのは当然だと思うのですが、最近、よく聞く日本の植民地支配に対する補償というような話がどうも解せません。 韓国では2兆円などと試算した記事もあったように聞きましたが、そもそも日韓基本条約において日本が植民地支配に対する補償としてはカネを出していないはずですし、あのときの補償は全朝鮮人に対する個別補償で統一後は韓国がそれを支払うはずではなかったのでですか? ところが、最近の国内の報道は新聞もテレビも私が見る限りにおいては、さも当然のように国交正常化にあたっては日本が負担することが前提の報道となっています。 筋が通らないし、反論する番組があってもいいと思うのに全くないのは、何か圧力がかかっているのでしょうか?ご存じのかたがいれば教えてください。