女性は外見より内面を見るというけど矛盾してませんか？

質問

よく、男の方が女の人よりも外見で人を判断するとここの書き込みにもたまに書き込まれているのを見るんですが、それって矛盾していませんか？
っというのも、
ジャニーズやヴィジュアル系やイケメン俳優といった外見を重視した人たち（勿論内面もありますが）がメディアで取り上げたれたり、常に注目されてますよね？
まず、これは私が勝手に決め付けているだけなのかもしれませんが、そういった人たちを支持するのは大半が女性なんじゃないでしょうか？
需要がなければ、そういった風潮は起こらないはずなので、つまりいつの時代もそういった外見が整っている人たちを支持している女性が居るということです。
逆に、自分も含めて男性の方はどうかというと、
女性アイドルを支持するとどちらかというとオタク扱いされるというのが自分の体験からいうとそうなります。
後、あまり外見を売りにした女優とかも自分だけかもしれませんが、よく見かけません。
イケメンという言葉があっても女性版の言葉も自分には思いあたらないんです。
ということは、女性の方が男性の外見を重視してるっていうことじゃないんですか？
後、恋人にはそういう外見の良さは求めてないといった書き込みもありましたが、私には理解が出来ないんです。。
こんなに外見をメディアには求めてるのに、（たまに宗教みたいにイケメンアーティストなどにのめりこんでる人も居るのに）
恋人には求めないとか嘘としか考えられません。
どなたか説明が出来る方、お願いします！！（特に女性
又は女性が男性より内面を見るなんてそれ自体間違ってるといった意見もお願いします！！

回答No.32

mikko39

そもそも、ネットで彼女ができない云々を相談すること自体、また、その回答の真意を問う自体、ナンセンスではないでしょうか。
回答している人自身が、もしかしたら「内面さえ磨けばいいんだ！」と信じている人であるかもしれないのに。
こういう場では、自分も同じようなことで悩んでいたり、そういう経験をした人が回答したりするケースが多いと思うので、“彼女ができない人”に近い人が回答したところで、そういう回答が多くなるのは仕方ないと思いますよ。

私は「愛だけでもお金だけでも結婚できない。バランスが大切」と考えている人間なので、全くお金を重視しない相手を探すのであれば、それは個々人の自由です。
お金という表現を使わずに言うと、私は、仕事をまともにできない男性には魅力を感じない、ということです。毎日だらだらニートで家にいるだけの男性に対して愛しいという感情は湧きません。毎日会社に生き汗水垂らして働いている男性に対しては支えてあげたいという感情が湧きます。
支えてあげたい・一緒に歩んでいきたい、という感情は、それなりに相手自身も頑張って成果を出していないと湧かないものではないでしょうか（中には、自分ひとりでは何もできないような男性を愛しいと感じる女性もいるかもしれないので、これも人によりけりですが、おそらく多数派ではないと思います）。
また、お金がそのまま魅力というよりは、日ごろの成果はお金が一番わかりやすいから、収入が多い＝頑張っているという印象にも繋がるのではないでしょうか。もっと具体的な条件がわかった場合はお金だけではありません。例えば、年収500万のパチプロと、年収300万のサラリーマンなら、偏見かもしれませんが、後者の方がいいという女性が多いでしょう。
それすら「職業ではなく、個人として愛してくれる人でないと嫌だ」とおっしゃられるかもしれませんが、身なりを含めての容姿、性格、職業、収入、全部ひっくるめてその人自身です。いくら稼いでもいくら貧乏でも、愛される人は愛されます。ある一つの条件だけ異なる場合は、好みでない異性＜好みの異性、貧乏＜お金持ち、になるでしょうが、ある一つの条件以外は全て一緒なんて人は存在しません。全て、容姿も収入も、その人全体を見ての判断だと思いますよ。

確かに今の時代、年収何億もの人が一晩にして無一文になる可能性もあります。ですが、その可能性は、どれほどでしょうか。細かく統計を取らなくても、年収３億の人が翌年年収２億になる可能性は多くても、年収３億の人が明日無一文になる可能性はかなり低いとわかるはずです。逆に、年収100万の普通のフリーターが、翌年年収500万になる可能性はどれくらいでしょう。問題は、もし、無収入になったとしても、そこで諦める人は、無収入になったからではなく、性格的に打たれ弱いから嫌気をさされた可能性もある、ということです。逆に、奮起して、一からやり直そうとする人なら、相手も一緒に頑張ってくれる可能性も大きいですよね。
うちも過去に父が事業に失敗し、年収1200万程度から、借金数千万になりました。一時期は飲んだくれていて、母も離婚を考えたようですが、倒産から２年後に就職が決まり、５年経ちます。今は年収350万ほどで娘の私と変わりません。家族を抱える50歳にしては情けない収入かもしれませんが、母も一緒になり、借金を返し続けています。お金があって豊かだった時より、二人はよっぽど仲良しです。
私は今の彼と付き合って４年目になります。彼は私と出会う前に大学を辞めてホストをしていて、出逢った頃は塾講師のアルバイト同士でした。ホストの頃は一晩で百万稼いだこともあるようですが、付き合ってからの彼の収入は月15万程度で、私がお金を貸したこともよくありました。今は企業に就職して２年で月収25～30万くらい。いつかは安定した職についてくれるだろうと思いながらも、内心、食べるのもやっとな彼の状態にうんざりしていました。もし、途中、収入だけを考えてホストに戻ったり、そのままアルバイトに甘んじていたりしていたら、呆れて別れていたでしょう。でも本人なりに頑張って就職して、成果を出して、昇進もしていくのを隣で見ていて、もっと支えてあげなくては、と思えてきたので、今があります。
分かりやすいかと思って、実際の話を書いてみました。

最後に、お金は、人間が作り出した価値観ですが、あなたは、その価値観を一切取り払って生活できますか？
お金無しには食料も買えない、住居も確保できない、光熱費も払えない、好きな女性が飢えていても愛しか与えられず、いずれ餓死させてしまっても、見ているしかないです。極端かもしれませんが。
恋愛は結婚とイコールではないですが、多くの場合繋がっています。結婚は現実的なものです。現実社会で生きるには、お金が必要不可欠です。恋愛段階でもお金の価値観、相手の収入が重要だというのは、つまりはそういうことです。
お金を持っている人間が、「お金ではなく、自分の本質を愛して欲しい」というのは解りますが、無い人間が、「お金が選ばれる要素だというのは納得いかない」というのは、エゴではないでしょうか・・・まあ、それも、個人の自由なので、そういう考えで生きてみればいい話ではあるのでしょうが、収入も容姿も、そこに固執して頑なにならなくても、柔軟に捉えてみていいと思いますよ。
貴方が思っているほど、容姿も収入も性格も重要な要素ではないし、貴方が思っているより、容姿も収入も性格も重要な要素だ、というのが真実だと思います。

お礼

お金の件についての話、私の人生で重要な参考になりました。
とてもありがとうございます。
つまり、どれくらい稼いだというよりも、どのくらい頑張っているかっていうことですよね。ほっとしました。
お父さんの年収が過去とはいえ１２００万とはすごいですね。。
しかし、借金を背負ったとしても、そのお父さんを支えた貴方のお母さんはやはり「金」ではなく、「人自身」を愛していたからで、
そして、貴方の彼氏さんも、やはりその人自身を愛しているんではないでしょうか。
私は、例えばルパンに出てくる不二子のようにお金のところにほいほい付いていくような女性は生理的に苦手でした。
ですが、mikko39さんのお話を聞いて、そういうことか、と納得しました。

私は生活に、生きていくのにはお金は確かに必要不可欠です。
ですが、それは「生きていく」ということであって、「恋愛」の因子とは独立していると思います。
勿論、お金＝頑張っている印　として見れば、理解できるのですが、
私の思う本当の愛というのは、貴方のお父さんとお母さんのように、例え借金をしたとしても、見捨てずに支えていくといったようなことです。
お金というのはやっぱり人間が作り上げたただの価値観だと思います。
汗水たらしてやっと得た一万円と、エリート社員が１０分で儲ける１万では価値が全然違うと思います。
つまり、お金自体はその人自身の価値によって決まると思うのです。
ですから、その「お金」自身だけで女性がもし、男性を決めるのだとしたらそれこそナンセンスです。
これは私の本当に偏見なのですが、
柔軟に考えるというのは、確かにそうすれば全て辻褄が合うかもしれません。しかしそれは、例えば神秘的な現象があって、科学的に検証するのが難しい場合、それを「心霊現象」などといったようなボックスに入れることで曖昧にして辻褄をあわすと言ったような印象があります。
そうすることにしても、何の意味も持ちません。
心霊で終わってしまっては何も生まれません。
やはり、分析して論理的に思考しなければ、何も進歩しないと思います。
人の心にしても、女性の心理や色んな思考を検証することによって、色んなことが分かりました。とてもありがたいです。
mikko39さんのように幾度も回答してくださる人は本当に深くしることが出来てすごく質問してよかったなぁっと思えました。
ありがとうございます！

補足

又の回答ありがとうございます！

最近色々と忙しくて、皆さんのお礼が遅れてしまい誠にすみません；；

確かに、質問でも同じような偏見のある回答が募る可能性は大いにあると思います。
でも、だからといってその回答の真意を問うのがナンセンスだとは思いません。
私は、一部の人を除いて、質問に、善意で役に立ちたいという心理が回答者の中にあると信じています。私自身もそうです。
ですから、もしかしたら確かに彼女が出来ないといった質問に対して
外見を変えるのは難しいから、質問者にも出来るかもしれない内面を磨きなさいといった、優しさというか質問者を思ってそういう回答が生まれたのかもしれません。
ですから、私はそのことが本当かどうかといった意味の込められた質問をしたわけです。ですから
もし、ナニナニが真意で答えてますか？
と質問した場合、回答者は善意で回答するはずですから、わざと嘘を言う＝悪意となるので、そういうことは無いはずです。さらに、mikko39さんの言う通り、自分も同じような経験をしたりした回答者さんが多いはずです。
つまり私の質問でいうと、他の彼女が出来ないとかそういう系の質問に内面を重要視しているといったような回答をした方達が回答してくれている可能性が高いです。
mikko39さんももしかしたら、そういう回答をしたことあるのではないでしょうか？
つまり、そういう人たちに私は聞きたかったわけですので、そして色んな方達が回答してくださって、私としては物凄く重要な意味がありました。
まさにナンセンスの逆です。