女性は外見より内面を見るというけど矛盾してませんか？

質問

よく、男の方が女の人よりも外見で人を判断するとここの書き込みにもたまに書き込まれているのを見るんですが、それって矛盾していませんか？
っというのも、
ジャニーズやヴィジュアル系やイケメン俳優といった外見を重視した人たち（勿論内面もありますが）がメディアで取り上げたれたり、常に注目されてますよね？
まず、これは私が勝手に決め付けているだけなのかもしれませんが、そういった人たちを支持するのは大半が女性なんじゃないでしょうか？
需要がなければ、そういった風潮は起こらないはずなので、つまりいつの時代もそういった外見が整っている人たちを支持している女性が居るということです。
逆に、自分も含めて男性の方はどうかというと、
女性アイドルを支持するとどちらかというとオタク扱いされるというのが自分の体験からいうとそうなります。
後、あまり外見を売りにした女優とかも自分だけかもしれませんが、よく見かけません。
イケメンという言葉があっても女性版の言葉も自分には思いあたらないんです。
ということは、女性の方が男性の外見を重視してるっていうことじゃないんですか？
後、恋人にはそういう外見の良さは求めてないといった書き込みもありましたが、私には理解が出来ないんです。。
こんなに外見をメディアには求めてるのに、（たまに宗教みたいにイケメンアーティストなどにのめりこんでる人も居るのに）
恋人には求めないとか嘘としか考えられません。
どなたか説明が出来る方、お願いします！！（特に女性
又は女性が男性より内面を見るなんてそれ自体間違ってるといった意見もお願いします！！

回答No.23

LOTUS18

再々すみません(^_^;)質問の答えを書こうと思います。

>断るっていうことでしょうか？

その場で即座にＯＫする人もいるだろうし
何度か2人で会ってＯＫする人もいるかもしれません。
前者であれば外見重視、仮想の延長上で付き合い始めるので
現実関わって性格を知ってどうなるか、ということがあります。
後者であればトータルで見る、仮想と現実のバランスをとり
仮想を現実に徐々にシフトしていきます。
メディアを通してのイメージと、自分と接するイメージが
許容範囲なら関係として成り立つのではないでしょうか。

一方、即座に断る人もいると思います。
仮想は仮想として、綺麗なままいてほしかったり
現実の生活をみたくない、自分の生活もみせたくない、という感じです。
この場合アイドルは生活圏内に入ってほしいものではなく
少し離れて追っかけていたい、という存在です。
自分とはつりあわない、という現実問題にもぶち当たります。

>言い換えれば、もし仮想が現実になった場合、
一分前まで外見でキャーキャー言ってたのに、一分後現実となった瞬間内面を見るということになってしまいます。

現実的にかかわるとなると、単純に憧れだけではことが運ばないです。
外見いいにこしたことはないですが、
それだけで欲求が満たされるかというとそんなことはありません。
会える頻度、関係性、食の好み、服の好み、Hの相性、対人関係、
などなど色々な価値観の相違が出てきます。
つきあうには、それらのすりあわせが必要です。
なので、「付き合って」っていわれて「ＯＫ」っていうだけのやりとりなら簡単ですが
実際の付き合いって継続していくようにお互い考えないといけないので
それを加味して考えると
外見だけでは関係は続いていきません。
最初は○○さんの彼女！！ってハイな状態でいけると思いますが
時間経つとそれだけでは息切れします。

同じ性格だったら大抵は外見のいいほうを選ぶでしょう。
人は自分にないものを求めるので、
外見にコンプレックスがある人は特に
無条件に美形の人を自分より上、と位置づけると思います。
多かれ少なかれ、そういった面は誰しもあると思います。
でも時間を共有して付き合うとなると現実にはその他条件が加わってきます。
外見と内面、だけではなく、所作だったり生活習慣だったり
収入だったり趣味だったり。

そして
現実になった瞬間内面をみる、ではなく、
関係が深まるにつれ見えてくる、だと思います。
表に見えているものと、実際のその人のなんとなくの人間性は
ある程度時間を共有しないとわかりません。

psuedoase様はご自分なりの
仮説を立て、納得いく解説を受けて納得したい、
すぐに確固たる結論を求めたい、白か黒か対極しかない、
みたいな考え方？のような印象を受けますが、
人ってそんな単純なものではないのではないでしょうか。
人間関係は一見正しいと思われても間違っていることがあったり
その逆があったりするので、
「女性って」「男性って」で言及していくのは
実際はとても難しく時間のかかる、納得いく結論なんて
そうそうでないことのように思えます(^_^;)
よく「女性って話したがる生き物」とか
「男性って愛の言葉をいわない」とか
いわれますが、「？？？」と思いますし。

なので、外見は入り口で、はずせない情報で
そこだけで判断する人もいるかもしれませんが
個人個人で、選ぶ対象に求める外見：内面の割合がほんと様々なので
100人いれば100通りの評価があると考えて
そこにとらわれないようにしたらいいのでは？と思います。
なんでもそうですが、決め付けて考えると
他のところがみえなくなります。

ウォーリーを探せって知ってますかね。
だいぶ前にはやりましたが。
絵本の見開きいっぱいのごちゃごちゃした絵の中から、
ウォーリーを探し出します。
全体をぼんやりみるほうが
怪しいと思う一部を凝視していくよりも早く見つけることが出来ます。

お礼

又貴重な意見ありがとうございます！

んー。。私が今まで色んな回答を読んできて思ったのですが、

今回もそうですが、他の回答にも、もし付き合ったとしてもー　というように、付き合う事自体、付き合う付き合わないという選択というのは女性にとってそんなに重要ではないといった感じがします。
むしろ、付き合ったその後のほうが重宝されているような気がするのですが。。
私にとって告白を受ける受けないというのは、大学受験と同じで、受かったらそれで、安泰といったような、その後の大学生活は適当に単位を取れば、いい的な感じと似ていると思います。
っていうことは、男性が女性に告白して、もし女性がそれを受けたとしても、それは必ずしも男性のことを「好きである」ということでは無いということでしょうか？
つまり、好きに成るかどうかというのは今後の付き合いによるというようなことでしょうか？
それならば、美人と不細工の男性カップルの謎も少し糸口が見えるかも知れません。
っというのも付き合ってること自体女性にとっては必ずしも男性のことを「好きである」ということではないからです。

私は、白か黒かどちらかであるとは決して思いませんが、
もし私が、女性は男性より内面を見るというのは人それぞれだという主張をしたとして、それを否定する人は多分居ないでしょう。何故ならその答えは最初から確実な答えが無いからです。そして一番確実なのが、「人それぞれ」という言葉の中に入れてしまうということです。
全体をぼんやり見るのは大切だと思います。ではどうしたら全体が見えるのか。
ウォーリーとは違い、思想というのは抽象的で地図のように簡単に見渡すことが出来ません。
むしろ、女性も人それぞれというようにまとめた視線は、個人の思想の視線であり、一部を凝視するという行為になります。
逆に全体を見るというのはパターンを見るということだと思います。
そしてそのパターンを見るにはやはりこういうパターンではないかという仮説を繰り出していくのが一番効果的ではないかと思いました。
現に、いろんな方の回答を読んでみて女性の色んな特性を知ることが出来ました。
なので、ここの回答は殆ど全部極端な反論となっていますが、それは私が絶対に反対というわけではないのを了承してください。。