他人と違うことをしたいと言う心理を教えてください

質問

「学ぶ」という言葉は「真似る」から来ているそうです。自分よりも優秀な人の行動を真似することが上達の基本だと考えています。

中学・高校とサッカー部だった僕は、一流選手のビデオや雑誌に掲載されている解説入りの連続写真などを見て真似をしていました。
大学受験の時も就職活動の時も、実際に成功した人の話を参考にしたり、成功した人が書いた本を参考にしました。
大学受験の時は、赤本を購入して、出題傾向に沿った勉強しました。これも成功した先輩や先生の真似だし、彼らから勧められた参考書の暗記にも努めました。
就職してからも優秀な先輩や上司の真似をしています。
空手を始めてからも、優秀な先輩の技やコンビネーションを観て真似をしていました。
写真撮影が趣味ですが、写真雑誌に載っている構図や撮り方を真似しているし、ポスターやチラシで気に入った写真があれば真似をしています。また上手い人の真似をしています。
これは僕だけじゃなくて、僕の廻りにいた人々も同じことをしていました。自分よりも優秀な人の真似をするのは当然だと思っていました。

だから「他人と違うことをしたい」という意見を聞いたときは驚きました。世の中には変わった人がいるなと思いました。
ところがその後も「他人と違うことをしたい」という人々に何人も会いました。僕には全く理解できません。

僕の行動基準は他人から褒められることです。ゴールを決めれば仲間や観客から褒められるし、受験や就職に成功すれば他人から褒められます。仕事でも成績を上げて上司や同僚から褒められたい。勿論褒められるだけじゃなくてお金や信用や人脈を得るにも＋です。
それに対して、他人と違うことをして何か得することがありますか？

「他人と違うことをしたい」という人の心理を教えてください。彼らの行動基準は何なのでしょうか？

回答No.13

poyo3

せっかくですので補足の補足です。少々本題とはずれてしまいますが暴走族の人たちの解釈として確かにそういった劣等感や反抗心がないように感じるかもしれませんが何故そう見えるのかといえばそれはそういう組織としてあるからではないかと思います。自分だけでなく同じような人間が集まり一つの社会とは別の社会を作る。自分には実際の社会ではみ出してもその社会では普通。むしろ一般社会では非難の対象となるものがその社会では逆にそれこそ英雄扱いされる。蔑まれた社会とは価値観が180度異なるわけですからそこにいる限りにおいて劣等感はないでしょう。組織内においては当然反抗心もないでしょう。組織そのものが反抗心みたいなものでしょうから個人としてはないように見えるのでしょう。
また上下関係が厳しくなるのはやはりどこかに幼児的な関係、上下、支配と従属、つまりは親と子の関係ができるからでしょう。劣等感をもつと誰かに保護されたい思いが出るでしょう。そこへ親分、兄貴分という保護者がいれば心理的不安は減るでしょう。そうすれば心理的にも安定するから劣等感のようなものはない。支配するほうも支配する事で力を感じるそういう相互作用もあるのではないかと思います。
ですから保護を受けて安心できるような人であれば使いやすいでしょう。適度な支配があったほうが楽な場合もあります。（独裁国家の人間が食事さえできればこの国がいいというのと似たような感じでしょうか）
ですから劣等である事と劣等感を持つことは必ずしも同じではないのです。
しかし思うに彼らに無いのは個としての自分ではないかと。もともと自分が希薄なのを集団に属しそこに埋没する事で自分の希薄さから逃れているような事もあるでしょう。それぞれが独立した人間ではなくそれぞれのツッパリ合いで支えあう共依存のような関係で成り立っているのではないかと考えます。なのでどこか無責任。言う事は兄貴が・・誰々が・・・自分がが無いのではないでしょうか？
やっている事が楽しいのではなく、みんなでわいわい出来る。それが楽しいのでしょう。受け入れてもらえるところがある、それがうれしいのでしょう。本当のところはやはり自分のなかの無力感への抵抗があるのではないかと思います。
ついでに青少年の犯罪は反抗心というよりは甘えや自己承認の要求でしょう。自分を認めてくれという叫びではないかと思います。
さらについでにオタクは基本的に先ほどの人とは本質的に変わらないのでしょう。ただ所属できる集団がない。だから自分を守る為に自分の中に架空の社会を作りそこで主役になる。そうすれば世間の価値観や批判にさらされずにすむ。ただ現実の位置的には確かに暴走族の方々のほうがある意味リアルに接しているわけですから現実の仕事をするにはそちらのほうが使いやすいのかもしれません。（仕事内容によりますけど）
あとは個人的にですがその人間が劣等感を持っているか反抗心があるかはなかなか見抜きにくいのではないかと思います。（反抗心はわかりやすいとは思いますが）実際に仕事で成功していても劣等感の塊みたいなひとはいます。某有名企業でずばぬけて優秀といわれてもその本質には劣等感からのマイナスの動機を原動力に仕事をしている人がいます。そういう人の中には外面はやたらといい人もいます。（というより多いでしょう）
ですから表向き劣等感を感じなくても違う仕事がしたいということは何がしか今の仕事には満足しないのでしょうが。ただどのように違う仕事をしたいのかを見極めればほんとうは何がしたいのかがわかるのではないでしょうか？自分はもっと力があるこんな仕事は役不足だとうぬぼれているのか、それともやはり今の現実を意認めたくない言い訳としてそういっているのか。
あとは存在への不安でしょうか。自己の不安さから人とは違う自分だけを求めているのかもしれませんね。自分にしか出来ない自分だからできるこれが自分だというものを欲しているのかもしれません。
社会の一員として埋没していく自分に意味を見出したいのかもしれませんね。（人間は何のために存在するのかという問いに追われているのかもしれません。）
本当に何を欲しているかはその人その人で違うでしょうから一概にこれと決め付けるのは難しいかもしれませんね。ただ根っこの部分はやはり似たようなものではないかと思いますけど。その人が何をしたいかは言動の一致具合でわかりそうですけどね。余談になりましたがとりあえず回答の個人的見解としての補足です。

お礼

ここは議論をするサイトではないので、コメントを控えようと思いましたが、折角書いてくれたのでコメントします。

非常に類型的な回答をする人ですね。平均的な日本人、典型的な大衆というのはpoyo3さんなのではないかと思ってしまいました。

・暴走族には反抗心もなければ個性もない
・青少年犯罪は自分を認めて欲しいという心の叫び
・独裁国家の人間は食事さえ出来ればこの国がよいと言う
・オタクには所属する集団がない

紋切り型の見解が並んでいますが、本当にそうなのですか？
独裁国家の人間は・・・、実際に貴方はどの独裁国家の人と話をしたのですか？出稼ぎのイラク人は「食事さえ出来ればフセイン独裁が良い」とでも言ったのですか？オタク同士がサークルを作って同人誌即売会に出店したり、オタク専用のサイトがあって同好者を募集していたり、アイドルユニットを作ってライブに出演している現実をどう説明するのですか？