政府紙幣の実現性

質問

政府紙幣が実現する可能性というのはどれぐらいなのでしょうか？！
政府紙幣は40万とも言われていますが、本当に可能性はあるのでしょうか？
今それがあると本当に助かります。
パソコンを買い換えたり、自動車の免許を取得するのに使いたいです。
日本銀行券と混ざることの問題も指摘されていますが、おつりが出ないように使えばよいのではないかと思います。
例えばお米券などでもそうですが、お米券は1枚５４０円ですが、その金額より高いものを買えば一枚使い切ることが出来ます。
なにも、おつりが出るように安いものを買って日本銀行券や小銭に換えなくてもいいのではないでしょうか？
私は政府紙幣に大賛成なのですが、なにか問題もあるのでしょうか？

回答No.7

maria18

是非是非発行して国民１人１人に配ってほしいです！財源もいらないしインフレになる前に発行止めれば良いし今の円高不況で円安になるのは大歓迎じゃないでしょうか？国民は潤うし経済も回る。良い事ずくめのように思えますが・・愚作だなんだと言っている人々は現在困ってない人達ですよ！一般市民は将来も大切ですが今現在生きていけないんです！政府紙幣発行大賛成です！

回答No.6

edoduki

政府紙幣の実現性は、まずあり得ない と思っておいた方がいいでしょう。

政府紙幣発行を言っている人たちは、元々政府紙幣発行などどうせあり得ないと思っています。政府紙幣発行の発言によってメディアの注目を集めたいのです。そして注目を集める目的はインフレターゲット推進のためであり、インフレターゲットを拒み続けている日銀への圧力となると考えている為です。
また同時にインフレターゲット論者は日銀法を改正して、強引にでもインフレターゲット政策を実現すべきと考えている人が多いです。

（もう少し言っておくと政府紙幣発行はインフレターゲットと似たような状態を作り出せるため、政府紙幣発行を主張しているという事です。ただ政府紙幣発行は現実問題としてはあり得ないので、とりあえずインフレターゲット論の入り口として、まずは政府紙幣発行へ誘導して呼び水としてメディアを賑わしましょうというわけです。）

インフレターゲットについては下記の解説をどうぞ。
http://allabout.co.jp/career/economyabc/closeup/CU20020316A/

回答No.5

jayoosan

>これはどういったものですか？

コインは法律的には日銀券、すなわち通貨ではなく、政府貨幣になると思います。紙幣ではないですが。

回答No.4

teinen

政府紙幣が発行されて，全国民に４０万円ずつ給付される可能性はゼロに近いでしょうね。
　政府紙幣が発行されたとしても，それは一般国民の間に流通させるものではなく，国内外の金融機関同士の間でのみ流通させるものとなるでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
可能性はゼロですか・・・。
＞政府紙幣が発行されたとしても，それは一般国民の間に流通させるものではなく，国内外の金融機関同士の間でのみ流通させるものとなるでしょう。

これははじめて聞きます。
そういうことなのでしょうか？！

回答No.3

white41

私は賛成です。理由は以下となります。

(1)紙幣を刷るだけだから、印刷費用等の諸経費以外には財源が不要。したがって、借金は増えない。
(2)副作用として、インフレが予想されるが今はデフレであり多少の紙幣発行では問題ないと思われる。
(3)景気の上昇にはきっかけが必要であり、そのためには国民にウン十万円以上のお金を与えて消費を刺激する必要がある。従来の赤字国債では難しいし、たとえ可能でも将来の増税は明らかで、景気上昇の起爆とはなりにくいと思われる。
(4)従来の赤字国債発行での財政支出では借金がはらむ上、市場原理のほとんど働いていない公共工事での効果は甚だ疑問。
(5)政府紙幣発行により、当然円の価値は下がると思われる。日本は輸出国であり、円高は致命的だがそれが解消できる。
(6)何もしなければ、不況スパイラル。それならば言い方は悪いがダメ元で発行すればいい。

赤字国債も政府紙幣も麻薬といわれるが、常用化した赤字国債ではもはや副作用が大きすぎる。しかし政府紙幣発行はデフレである現在を考えればむしろ良薬ではないかと考えます。その他の副作用もでるかもしれませんが、今後常用化せず必要な時に使えば効果が出ると思います。

以上、あくまで私見です。

回答No.2

hukuponlog

大反対です。というより，お話にならない愚策です。財政の大原則を曲げてまで，なぜ日銀券（普通のお札）と違う紙幣を発行する必要があるのでしょうか?

40万だか何だか知りませんが，その財源はどこから持ってくるのですか?
結局のところ，赤字国債を発行するか増税するかのどちらかです。それなら，わざわざ政府紙幣を発行する必要はない。

もし，財源の裏付けもなしに発行したら，超インフレが起こるだけです。それこそ，10年後には，札の重さで買い物をするジンバブエのようになるでしょう。

日本の財政がここまで大赤字になったのは，財政の原則を曲げて「赤字国債」を発行したのが原因です。毎年発行されているので慣れっこになってしまっていますが，これ，本来は財政法で禁止されているのです。それを毎年特例法を出して，発行し続けています。

政府紙幣にしろ赤字国債にしろ，麻薬と同じなんですよ。使った当座はいいでしょうが，一度使うと止められない。そして，悲惨な結末が待っている。今，「100年に一度」という経済危機に日本が有効な経済政策を打ち出せない原因は，この「赤字国債」が財政を圧迫しているからです。

だからこそ，世界中で「赤字国債」を禁止し，政府から独立した中央銀行が紙幣を発行する制度を採用しているのです。これは，近代の歴史から得た教訓です。

お礼

回答ありがとうございます。
＞結局のところ，赤字国債を発行するか増税するかのどちらかです。それなら，わざわざ政府紙幣を発行する必要はない。

今は財政の大原則かどうとか増税がどうとか言ってる場合ではないと思います。
大勢の失業者がでています。
私の近所のスーパーも閉店や倒産がおきています。
政府紙幣なら国債にならないと聞いています。
増税の問題も一時的に増税が必要ならすればいいし、財政が安定してくれば、今度は減税すればよいのではないでしょうか？
もっと柔軟な考えで臨機応変にこの１００年に一度の不況を乗り越えていかなければいけないと思います。

回答No.1

jayoosan

未知なる規模になることへの不安がいろいろあって、反対意見もでているので、今のところ実現性は低いのではないでしょうか。

日本銀行券と混ざることを問題として指摘されているんですか？
今でも政府貨幣を日銀券と混ぜて私たちは使っていますけど。

お礼

回答ありがとうございます。
＞日本銀行券と混ざることを問題として指摘されているんですか？
　ある政治評論家の方がテレビで言っていました。

＞今でも政府貨幣を日銀券と混ぜて私たちは使っていますけど。
　これはどういったものですか？
あまり詳しいことはよくわからないのですが、このままだと失業者が増え、私の近所のスーパーなども一時閉店になったり営業時間も短くなりました。100年に一度の不況ですからこれを打開するためにもやってみる価値はあると思います。