大学転入か編入か仮面浪人か

質問

こんにちは。ご覧下さってありがとうございますm(__)m。

早速ですがご教授（アドバイス）賜りたいのは、大学転入についてです。私は去年一年間浪人をしていたのですが、本当に自分自身の勉強不足で、偏差値５０程の大学に受かるのがやっとでした。情けない話です。卒業と同時に管理栄養士国家試験受験資格の得られる私立大学を目指していたのですが、今年合格した中で一番国家試験合格率が高い、千葉県の聖徳大学に進学する予定です。

ですがやはり私自身一年を棒に振った悔しさと情けなさで、このまま不本意な大学に甘んじるのがどうしても（自分自身に対して）許せない気持ちと、当初目標としていた同志社女子大学を諦められない気持ちがあります。

でも考えてみると、私の進路はあくまで最終目標が゛管理栄養士の国家資格取得”という進路です。他の進路のように大学のブランドが就職に関わるから、少しでも偏差値の高い大学を…というような進路ではありません。もちろん多少は出身大学も見られるでしょうが、やはり国家資格取得後は本人次第だと思います（国家資格があるという時点での学力は、少なくとも資格取得できるだけの学力があるという点では、皆変わりない筈です）。

それに進学予定の聖徳大学は、入るときは入りやすい（偏差値が低い）のですが、所謂アメリカ式の出るのが難しいという大学で、管理栄養士国家試験の合格率は高く去年は９２％でした（年によっては京都女子大学等の偏差値の高い大学よりも高い合格率です）。もちろんそれだけ中で篩にかけられる訳ですが、それでも毎年９０人以上は受験してでの合格率です。

なので今後、転入や編入（または仮面浪人）をしてでも同志社女子大学に行くべきか、聖徳大学で国家試験のために４年間勉学に勤しみしっかり合格するべきか、悩んでいます。

普通に考えたら、後者で良いのではないかと思われるでしょうが、もちろんただ単に偏差値の高さで同志社女子大学に入りたいわけではなく、校風や環境その他諸々の総ての理由を含め、本当に素晴らしい心から行きたいと思う大学だからこそです。それにやはり、（聖徳での勉強ももちろん厳しいでしょうが）受験に負けた自分自身がどうしても…許せません。

どうか二言三言でも良いので、客観的なアドバイスを賜りたいです。どうぞよろしくお願いしますm(__)m。

それから、出来たら私のように栄養学部→栄養学部の転入は可能かも教えて下さい。

回答No.7

malsay-p

偏差値５０程度の名前を書けば受かる大学からＭＡＲＣＨの看板学部に２年次編入しました。管理栄養士の世界に詳しくはないですが、企業や役所で仕事しようとする以上、学歴はごく限られた才能を持つ人間以外には一生つきまといます。関西で生きていかないにしても、同女の方がネームバリューは上。より知的好奇心が高い仲間に会えるはずです。国家試験の合格率は就職予備校の側面が強い大学の宣伝材料なので目安にとどめるべきでしょう。

編入を受けるかどうか決めるにあたり必要なのは、同女が編入学で入りやすいかどうかの一点でしょう。現役で英語ができずＭＡＲＣＨクラスが全滅だった私は、過去問で編入学試験は英語が簡単なことを知り、それなら勝負できると浪人せず編入に狙いを定めました。仮面浪人っぽく受験勉強も並行してやっていましたが、さほどストイックに勉強することなく（一日一時間程度）、適度にバイトしたり遊んだりしていましたよ。編入は学校学部によって難易度やシステムが全然違うので早めに情報収集した方がいいです。

財務省のような東大法以外は大学じゃないというような過度な学歴社会は間違っていると思いますが、低学歴な人間の学歴社会批判も怪しいもの。文学や法学などどこにでもある学部に在学中、卒業した人間で入った理由を偏差値以外できちんと説明できる人はほとんどいないと思います。それを説明できない限り、単なるひがみで片付けていいと思います。「学歴社会は終わった」などという幻想には惑わされないことをお勧めします。