• ベストアンサー

少額訴訟の対象となるもの

昨年、娘が意識不明15日入院45日の交通事故にあいましたが、まだ解決しておりません。 保険の賠償とは別に告ぎの項目で慰謝料と別に少額訴訟を起こすことは可能でしょうか。 1.加害者の妻が翌日病院にきたが、手にコンビニの袋を下げてきていた。 2.被害者が2日目に警察から出てきて、病院にきたときは、長髪を短くしてきただけ。 3.加害者は会社の車であったが、会社の社長は後日わびにくるといって一度もきていない。 4.相手の保険会社にこれらのことを言ってあるが進展していない。   相手の代理店も重大な事故なのに、まったく気遣いが感じられない。 これらの一つ一つに非常な精神的苦痛と加害者の会社の不実行と保険会社代理店の職務怠慢の 項目でそれぞれを少額訴訟は可能でしょうか。 私としては、1万円や千円でもいいから、訴訟できるならしたいと考えています。   

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • been
  • ベストアンサー率39% (490/1243)
回答No.3

交通事故の損害賠償において請求できるの主要な項目は、医療費、遺失利益、慰謝料です。hokuto21 さんは、要するに加害者の不誠実・不愉快な態度により蒙った精神的苦痛に対する補償を要求したいわけですから、これは慰謝料として請求する以外にありません。 なお、保険会社は、契約に基づき契約の範囲内の補償をビジネスとして淡々と行えば十分という立場なので、被害者を侮辱するなどそれ自体が不法行為にあたる行為をした場合を除き、保険会社に対する慰謝料請求は筋違いです。加害者と保険会社を混同して感情的に反応しても、補償交渉が有利になるものではありません。

hokuto21
質問者

お礼

慰謝料との境界が少しわかりました。 相手の会社がくると言ってこないことは履行していないということで、 1000円でもいいから少額訴訟の対象になるのでしょうか?

その他の回答 (2)

noname#3515
noname#3515
回答No.2

誠意が感じられず、さぞや立腹のことだと思います。小額訴訟は額面30万円以下となっています。45日も入院し意識不明が2週間以上ある限り、小額訴訟で済まされる裁判でないと思いますが・・・ 相手の保険会社にしても、訴訟されるのは嫌なはずです。一度、訴訟を考えていることをお話すれば如何でしょうか?既にそんな雰囲気を通り越しているなら、弁護士に相談し告訴すべきだと思います。 仕事中のことなら、会社相手に訴訟を起こした方が良い様に思えます。費用もかかるでしょうが、必ず勝つでしょう。頑張って下さい。 なお、交通事故の無料相談なんてのが有りますが、一般的な解答しか貰えず失望すると思います。

hokuto21
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 直接の事故の慰謝料は保険会社に払わせるつもりです。 保険以外の部分で少額訴訟の対象を探しています。 私の保険会社には相談してあります。

  • u_marine
  • ベストアンサー率52% (38/73)
回答No.1

遅遅として進展しない損害補償に苛立ちを感じられているようですが、私的には八つ当たり半分で訴訟を起こすのは賢くないと思います。 例えば、それぞれの項目の精神的苦痛の金銭評価はどのようにされるつもりですか? 1.「手にコンビニの袋」 事故を起こしても保険会社に任せきりで、加害者本人や家族が謝罪にも来ないことが多いと聞きます。 そんな時代に、警察に拘留されている加害者の変わりに妻が謝罪に来るという自体だけでも評価できることになりませんか? それとも、有名デパートの紙袋ならば精神的苦痛は受けなかったことになるのでしょうか? 2.「長髪を短くしてきただけ」 謝罪の気持ちは姿かたちだけで評価されるものではありません。髪を切った長さに比例してあなたの精神的苦痛が緩和されるのであれば、古典的に、頭を丸めれてくればよかったということになりますね? 3.保険会社~進展していない 交渉自体が遅れているのは、被害者が感情的で交渉が進まない、過失割合でもめている、後遺障害の危険性があり診断を待っているなど、保険会社の代理店に帰すべき責によるものでないかもしれません。 また、代理店の質自体に問題があるのならば、保険会社の本社に苦情を入れれば足りますので、司法の場で精神的苦痛を争う性質のものではないです。 それでも小額訴訟を起こすというのならばとめません…。 ちなみに、意識不明15日入院45日の交通事故でしたら、刑事罰の対象になる可能性もあります。私だったら、「誠意のない対応でとても不愉快に思っている。このような対応を続けるのならば、事件の担当の検察官に刑事罰を科してくれるように上申書を提出する」という旨を保険会社の代理店に電話してやりました…(私の場合は大慌てで謝罪に来ました)。

hokuto21
質問者

お礼

1.「手にコンビニの袋」は 私は相手が女でなかったら間違いなくぶん殴っていたと思います。 事故の後は頭蓋骨を切断する話まででていて、知人などは、死亡したと思っていた人が多かったほどの事故で、そんな時にのこのこコンビニの袋を下げてきて、お詫びにきても誠意があるとは感じられません。 相手の会社の人も一緒にきていて、そんな手で見舞い金を差し出されても受け取る気にはなりません。 慰謝料の部分は保険での支払いでしょうが、その他の部分で少額訴訟とういうのが可能かどうかというのは私の質問の意図です。 上申書は検討してみます。

関連するQ&A

  • 少額訴訟について

    交通事故の被害者が少額訴訟を起こす場合、被告は加害者になるのですか?それとも保険会社でしょうか? もし訴訟を起こした場合、被告人が欠席してしまった場合はどうなるのでしょう。 また過失相殺が被害者が10で加害者が0の場合は勝訴する確立は高いと思われますか?教えてください。

  • 少額訴訟後、10:0になりました

    交通事故(車同士の物損事故)で、私は保険会社に入っていますが、相手は無保険でした。 示談が難航してしまい、こちらが原告になり、少額訴訟をしました。 しかし相手からは答弁書の提出がなく、当日も無断で欠席されてしまいました。 それで、こちらの言い分が通り(10:0)、今後のことでわからないことがあります。 相手が支払いをしてくれない場合、強制執行になるのですが、それは弁護士に依頼したほうがよいのでしょうか? 保険会社の担当者がそう言ってましたが、自分でできるのならこれ以上お金をかけたくないのです。 修理代59万円プラス少額訴訟の費用も、勝訴したとはいえ、返ってくるかどうか不安です。 少額訴訟を被告が欠席したことで10:0になり、保険会社が手を引いてしまうのかなという不安があります。 また、「異議申し立て」で、被告が希望すれば少額訴訟の最初の状態へ戻されることもあるのでしょうか。 事故からもう5ヶ月が経ち、裁判への緊張や、精神的にしんどい日々です。 早く良いほうに解決したいと思っていま。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 交通事故での少額訴訟について

    こんにちは。 いつも良いご意見をいただき非常に助かっています。 質問がありますので、ご存知の方がいれば教えて下さい。 先日、横断歩道内で車にはねられて、負傷しました。 相手は車、私は歩行者です。 その際に、スーツや靴、カバンなどを破損しました。 医療費については相手(加害者)の保険で支払ってもらいましたが、 スーツや靴、カバンなどのお金を相手は払ってくれません。 相手(加害者)が払いたくない理由は以下の2つです。  1.任意保険を使うと等級が下がるので保険では払いたくない。  2.横断歩道内の事故であったが、被害者(私)にも前方不注意の過失があるので、自分の持ち物は自分で保障して欲しい。 上記の事を相手方の保険会社に話したところ、 『相手(加害者)が支払いたくないと言っているのであれば、保険会社としては、どうしようもない。』 と言われました。 ですので、少額訴訟を起こそうと考えております。 私の主張は、”事故により破損したスーツや靴、カバンなどのお金、10万円を支払って欲しい” ということです。 このような理由で少額訴訟を起こした場合、私に勝ち目はありますか? 相手からお金を取ることはできますか? 宜しくお願いします。

  • 少額訴訟から本訴訟に

    先日、自動車事故を起こし(車対車)、相手側から少額訴訟裁判を起こされました。しかし、保険会社側から、本訴訟に切り替えたいと言われました。 この場合、質問です。 (1)本訴訟にするメリットって私側にはあるのでしょうか?逆に、長くかかってしまって面倒なことにならないか心配です。 (2)弁護士費用、裁判費用は私側が負担するのでしょうか? (3)どうして本訴訟になったのかいまいち分かりません。保険会社の意図は何なのでしょうか? 教えてください!

  • 少額訴訟を起こそうと思っています。

    こんばんは。 いつもお世話になっています。 今回もまた相談させて下さい。 良い案がありましたら是非ともお聞かせ下さい。 先月、横断歩道を急ぎ足で渡ろうとしたところ、歩道上で車に跳ねられました。(相手は車、私は歩き) 横断歩道には信号機はありませんでした。 事故自体は大したことはなく、1日入院しただけで、今は週1回の通院をしているという状態です。 ここからが問題なのですが、 事故の後に相手から全く連絡がなく、また、相手から聞いた相手の携帯番号に連絡をしても誰も出なく、こちらからは連絡の取りようがありませんでした。 その後、事故から2週間経ってからやっと相手から電話がありました。 また、2週間の間、保険会社からも連絡がありませんでした。保険会社から連絡があったのは、相手から連絡があった翌日=保険会社からの連絡も、事故から2週間経ってからでした(治療費については保険会社が補償してくれました)。 なお、相手からは謝罪の言葉は一言もありませんでした。 更に、事故の際に傷ついた腕時計を補償してほしいと相手に話したところ、『自分の物は自分で直せ』と言ってきて、一向に取り合ってくれません。 相手の保険会社に、その事を話して保険会社の方からも説得してもらったのですが、相手は『自分は悪くない』の一点張りで、全く取り合ってくれません。 保険会社からは、物損の金額については、慰謝料として支払わせてくれと言われましたが、私の気持ちは納得できません。 相手は調停や斡旋にも全く応じない様子なので、まずは、少額訴訟を起こして相手に物損を補償してもらおうと思います。 『たかが腕時計だけで!』と思われるかもしれませんが、問題は壊れた腕時計のお金ではなく、事故後の相手の態度に全く誠意が無いことに対して訴訟を起こしたいのです。 例え、裁判で腕時計のお金は補償できないと判決が下されても、私が裁判に勝ち、相手に負けを認めさせられればいいと思っています。 長くなりましたが、以下がお聞きしたいことです。 ご回答お願いいたします。 (1)上記のような理由で少額訴訟を起こすことは可能でしょうか? (2)いきなり裁判をするのではなく、相手が聞く耳を持たないのであれば、まずは相手の会社に事情を説明する、というのが正しい順序でしょうか? 宜しくお願いします。

  • 少額訴訟について

     交通事故の示談で悩んでいます。  信号待ちの車に追突事故を起こしました。スピードが出ていなかったため、相手女性の怪我は5日間の通院、相手の自動車は保険で修理しようと思っています。事故当日相手の家に行き、謝罪。そのときは相手の家族も許してくれました。  しかし、事故から一週間後、相手女性の父親から電話がありました。 父親は、「保険の修理代とは別に、お金を払ってほしい」と言ってきました。事故した車の修理代は保険会社から20万円支払われるとのこと。しかし車を同程度の中古車と買い換えたいため、足りない分を払えないかといってきました。  保険で対応していると伝えると「おまえの対応次第では会社にいられなくする」「どなりこむ」と脅迫めいた言葉を言ってきます。  毎日のように携帯電話に電話を掛け、仕事で出られないときなどは、一分間に数十回も掛けてきます。この間は会社にも電話を掛けてきました。最近では私の実家に電話すると脅してきます。  こちらはきちんと対応しているつもりです。こちらの主張にも耳を貸さず一方的に話し合いたいというだけで、意思の疎通ができません。電話があるたびに精神的に不安定になり、職場にも迷惑を掛けている状態です。  何とかやめさせるには訴訟しかないと思い少額訴訟を検討しています。 このような事例の場合訴えることはできますか。 

  • 交通事故における少額訴訟について

    こんばんは。 いつも貴重なご意見を参考にさせていただいております。ご回答いただいた方にはとても感謝しております。今回もまた相談させて下さい。 先月、横断歩道を歩いて渡っていたところ、横から走って来た車に歩道上で跳ねられました。その歩道には信号機はありません。 私の前方不注意も原因のひとつにあると自負しています。 私の怪我は大したことはなく、首のムチウチ程度でした。相手は無傷、車も無傷でした。 相手は保険に入っていたので、怪我の治療費は相手の自賠責保険にて支払われることになりました。 しかし、事故の際に腕時計が傷ついたので修理代を相手に請求しましたが、支払いを拒まれました。 時計は3年前に5万円程で購入したものなので、現在の価値は良くて2万円くらいではないでしょうか。また、修理をしたとしても、修理代はおそらく1万円程度で済むと思います。 相手は修理代を自腹で払うつもりはなく、また、任意保険で支払うと等級が下がるため、任意保険でも支払いたくないと言っています。 更に、加害者からは謝罪の言葉はひとつも無く、事故に対して反省の色が全く見られません。 相手の保険会社に、加害者の上記状態を話して保険会社の方からも、時計修理代を払うように相手を説得してもらったのですが、相手は、『治療費は保険で払うんだから、時計修理代は払わない!』の一点張りで、全く取り合ってくれません。また、斡旋や調停にも、全く応じない様子です。 保険会社からは、腕時計の代金(または修理代)については、慰謝料に含めて支払うので勘弁して欲しいと言われました。具体的な金額まではまだ提示されていません。 一言でも相手から謝罪があれば、私にも前方不注意という落ち度があったので、時計代ぐらい自分で払います。 しかし、相手が任意保険の等級が下がる事を理由にして、また、謝罪もせずに時計の修理代を払わないと言っていることが許せません。 こういう相手なので、相手には謝罪を望んでいません。ただ、相手が『任意保険を使いたくない』と言っているので、どうにかして任意保険を使わせることはできないでしょうか。 質問1 加害者と加害者側の保険会社を相手取り、『腕時計の修理代を支払わないこと』に対して、少額訴訟を起こすことは可能でしょうか?(時計修理代よりも訴訟費用が高くなっても構いません。また、訴訟の手続きが面倒でも最後までやり遂げます。) 質問2 少額訴訟が可能であれば、このケースではどのような判決が予想できますか? 質問3 私が訴訟に勝って、相手の保険会社に被害請求を行使して、相手に任意保険を使わせることができますか? 長くなりましたが、宜しくお願いします。

  • 少額訴訟について

    息子が交通事故を起こし、相手が任意保険に入ってなく、裁判所で少額訴訟の書類を提出したんですが、休業補償の部分に不備がありそのことについて、相談をしたいと思い質問しました。 息子は、9月25日で会社を退職し11月から違い会社に就職が決まってました。その間の10月1日から1ヶ月アルバイトをする予定だったんですが、 9月26日に交通事故にあい、3週間の打撲で10月は自宅療養していました。 3週間働けなかった分の給料を請求したんですが、 実際には働いてないし、請求書のような物もないです。日当一万の仕事で20日働く予定だったので 訴状の書類に20万と書い提示したんですが、ダメでした。 こう言う場合は、請求は無理なのでしょうか? もし、他に請求のやり方ぎあれば、教えて欲しいです。 よろしくお願いします

  • 交通事故で少額訴訟された方

    交通事故損害賠償の過失割合でもめています。当方0:相手100を主張していますが、折り合いがつきません。当方保険会社・相手保険会社見解も同じですが、相手が認めません。当方保険会社に促され少額訴訟を起こす流れになっています。裁判所にきいたところ、少額訴訟では過失を争う場ではない的なニュアンスで言われ、保険会社も詳しくないんだよみたいなことも言われました。 確かに訴状用紙には請求金額の欄しかありません。どのような判決なのでしょうか?100:0が認められなかった場合、割合を決めてくれるのでしょうか?少額訴訟経験者または詳しい方教えて下さい。なるべく費用も時間もかからない方法がありますか?弁護士費用も車両保険もありません。

  • 事故の示談交渉での少額訴訟

    先日、敷地内駐車場で衝突事故を起こしてしまいました。 通常通り当方、相手方との間で保険会社を間に入れて示談交渉をしておりますが過失割合でなかなか折り合いがつきません。最終的には少額訴訟と考えておりますが、少額訴訟になった場合、手続き等で保険会社からは通常どのようなフォローをしてもらえるのでしょうか?また訴訟に掛かる費用は保険会社で負担してもらえるのでしょうか。