- 締切済み
放射能の値と壊変図式
2.4mCiの放射性32Pの場合、42.78日後には何Bqの放射能をもつかの計算方法が分かりません。 またその壊変図式はどのように示せばよいでしょうか？ どなたか分かる方がいらっしゃればお願いいたします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tom11
- ベストアンサー率53% (134/251)
- tom11
- ベストアンサー率53% (134/251)
こんにちは、 崩壊図式って、これのことですか？？ 放射線取扱主任者の試験用の参考書に崩壊図表として、 データ添付の様な図が、紹介されています。 また、この図から、半減期もわかるので、 放射能は、公式から、そのまま出ますね。 答えがもし解っていたら。事前に出しておいてください。
補足
丁寧に本当にありがとうございます！ 壊変図式はまさしくそれです！！！ありがとうございます。 申し訳ないことに私は全く理解しておらず・・・そもそも2.4mCiが何なのか分からないのですが、算出方法はどのようなものでしょうか？ よろしければ教えてください。
関連するQ&A
- 放射科学の壊変図について！
壊変図の見方がよく分かりません・・・； 画像に簡単な壊変図を載せています。分からないことは2点あります。 (1)C64から生成するZn64の放射能を求めるときは、40％なのでC64の放射能に0.4をかければいいのかなって思うのですが、Ni64の放射能を求めるとき、0.19をかけるべきなのか、それとも別の数をかけるのかが分かりません＞＜ (2)左側にある1.346という数字は「1.346MeVの光子が放出される」ということなのですが、つまり「C64が持つ元々の放射能の0.6％が光子として放出される」という風に考えてよいのでしょうか？ 分かる方いたら教えて下さい＞＜
- ベストアンサー
- 化学
- 放射能
放射線取扱主任者の試験を受けようとしているものです。 参考書でちょっとつまずいて気になった問題がありましてわかる方教えてください。 問題 人体には重量で約18%の炭素が含まれる。現代の炭素中の14C濃度が、14C/C比で1.5×10^(ー12)であるとした場合、体重60kgの人の14Cの放射能(Bq)はいくらか？ ただし、14Cの1Bqは2.6×10^11原子とする。 解答 60×10^3×(18/100)×(1/12)×6.0×10^23×1.5×10^(－12)×{1/(2.6×10^11)}＝3115Bqなんですが (1/12)ってなんの値なのかがわかりません。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射線同位体の壊変の計算について
ある放射線同位体が壊変して、その濃度が半分になる時間は5.73×10^3年。 そして、この放射線同位体の濃度が生存時の12.5%になった物質は何年前に壊変したのでしょうか？ 計算方法がわからないので教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 化学
- 人間が持つ自然放射能
あちこちで聞きますし、先日もNHKでセンモンの先生が仰っていましたが、判り難いの質問hします。 人間も本来放射能を持っている（３０００ベクレル～４０００ベクレル、時には６０００ベクレルの場合も）とのことです。これは人肉１ｋｇあたりにすると１００ベクレル近くになりますがこういう認識でいいのでしょうか。 最近変更された食品の許容放射能は、牛肉などで５０ベクレル/Kg だったと記憶しています。 牛などは人間の持つ自然放射能よりも格段に低いことになりそうです。こういう認識でいいのでしょうか。必要がないといえばそうかもしれませんが、松阪牛やら鹿児島県産黒毛和牛などの（自然）放射能汚染度は計られているのでしょうか？ TVで出てきた放射能汚染におびえる主婦のかたたちは、食品からは限りなく０（ベクレル）になるようにしてほしいといっておられます。 ハンバーガーを正直に６ベクレルありますと書いたら返品が相次いだそうです。 私も食品から放射能が出るのは気持ちが悪いですが、本来 それらは０ベクレルのものなのでしょうか。なら人間が６０００ベクレルもあるのは不自然な気もします。 外国からの食品は国内基準よりもっと多いのが普通だとも聞きましたが、日本人の感覚は世界標準なのでしょうか。 フクシマの反動だから仕方がないということならそうかも知れないと思いますが、それなら新基準は福島県の食品関係者の方を意味なく苦しめているような気もします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 半減期と放射能の関係
ある放射性核種1gは、何Bqの放射能を持つかを知りたいのです (更に言いますとニュースでよく聞く「1kgあたり○Bq」を「1kgあたり○g」に直したいのです)。 そこで、次のように求めてみたのですが、合ってますでしょうか? Wikipediaの「ベクレル」での計算式は意味不明なんですが…。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AB 同じく「セシウム137」の半減期と放射能では一応計算は合います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0137
- ベストアンサー
- 物理学
- ＮＨＫの放射能の感覚はおかしい？
中越沖地震では柏崎原発から90000ベクレルの放射能が海水中に流れ出したという。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/02/kiji/K20110402000546380.html これは、100ベクレル/Lの水道水（300ベクレル/L以下なので大人は飲める）が湯船に約５杯分あった場合の放射能量です。大した量ではない事が分かります。これで、新潟はもうお仕舞いだみたいにして全国放送したのがＮＨＫです。新潟県の野菜も魚も売れなくなり、旅館はキャンセルが相次いで甚大な「風評被害」を受けました。 それに対して今回福島第一原発から漏出した放射能量は一説には63万テラベクレルという数字です。チルノブイリに並ぶ史上最悪のレベル７だそうです。これって本当にＮＨＫがいうように安全な放射能量なんでしょうか。 http://www.j-cast.com/2011/04/12092868.html ＜ＮＨＫの主張＞ ６３万テラベクレル＝６３００００００００００００００００ベクレルは安全！ ９万ベクレル＝90000ベクレルはこの世の終わりみたいに騒ぎまくる必要があるほど危険！ ・・・これって何かおかしくないでしょうか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 放射能を帯びた瓦礫の量
近頃瓦礫の受け入れ拒否が話題になっていますが、 放射能を帯びた瓦礫は震災で出た瓦礫の量の何割ほどなんでしょうか？ （1kgあたり100ベクレル以上のものを放射能を帯びた瓦礫としてください）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能測定（放射線ではありません）
水などの放射能の測定方法を調べてみましたが、個人でできるレベルではない事がわかりましたが、 ベクレル値を計れなくとも他の方法で何か測定する方法はないでしょうか。Svを計測できるガイガーカウンターは所有しています。水を何らかのフィルターでろ過してそのフィルターから発せられる放射線の量を測定しようとも考えましたが、セシウム、ヨウ素の両方をろ過できるフィルターの存在をしりません。 何か良い方法はないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
本当にありがとうございます！！ ということは、この問題の場合、 2.4*10^(-3)*(1/2)^(42.78/14.26)=0.0003Ci となり、 0.0003*3.7*10^10=11100000Bq となるわけですよね？ 間違っていたら訂正お願いいたします。(笑） 本当に何度もご親切にありがとうございました！助かりました。