キリスト教と進化論について

質問

キリスト教を信じるということは、進化論はありえないということなのでしょうか？。

キリスト教の方々は進化論を実際、否定するのでしょうか？。

回答No.13

tyr134

No.12です。
すみません、URL貼るの忘れてました、、、。
こちらのサイトです。
http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/

こちらのページにもまとめてあるのですが、「起源」については、様々な立場があるんですよ。
で、キリスト教福音派が中心となって唱える「ID論」はそのうちの一つなんですね。
下記は、上記サイトからの引用です。

＝＝以下引用＝＝

進化論
少数の単純な生物が長時間かけてさまざまな生物に変化したという説。科学的に正しいとされている。どのように進化が起きたかについては論争はある。

理神論
神が自然に生命が誕生し、進化するように宇宙を創造したという説。神の関与はビッグバンの瞬間だけで、あとは自然の法則にまかせるがまま。進化を否定しないし、地球の年齢には十分に古いと認める。

有神論的進化論
進化は確かに起こったが、物質的なメカニズムではなく、神が常に働いて現在の生物たちのように進化させた。進化を否定しないし、地球の年齢には十分に古いと認める。

創造論（古い地球論）
聖書の一日は単純に24時間ではなく、長い時間をかけて神は創造を完了させた。種はそれぞれ創造された。進化は否定するが、地球の年齢には十分に古いと認める。エホバの証人の創造説はこれに含まれる。

創造論（新しい地球論）
聖書の一日は24時間であり、6日間で神は地球を創造した。進化は否定する。地球の年齢は1万年以下であると信じている。アメリカ合衆国で進化論を公立学校からの教育から締めだそうとしているグループが支持している創造論である。
http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/creationism.html
＝＝引用・以上＝＝

で、カトリック派の科学者に多いのが「理神論」ですね。
ただ、多くの人は「科学」と「信仰」は分けて考えるみたいです。

＞ただわからないのは、
＞神が6000年前に6日で天地創造した＝創造論　
＞だとしたら、進化論との共存はできないと思うんですよね。
＞聖書のどこかを書き換えない限り。

これは、結局「聖書解釈（≒神学）」の問題です。
例えば、『聖書』にはさまざまな「シンボル」が使われています。
「葡萄酒はキリストの血」、「パンがキリストの肉」として行う聖体拝授とかが一番有名でしょうか。
他にも、オリーブは平和のシンボル、ホタテ貝の貝殻は巡礼のシンボル、赤い木の実（リンゴ）は知恵の実・原罪のシンボルなどなど。
つまり、６日や７日などの日数は実際の日数ではなくて、何かの象徴を表していると解釈するんです。
で、６は「世界ができる前」だから「不完全性」を、７は「世界が完成した」事から「完全性」を表し、これにより神は何かを意図して我々にメッセージを残しているのでは？という感じですね。
ただ、まぁこのあたりは、先ほども述べたように「科学の問題」ではなくて「宗教の問題」であり「聖書解釈（神学）」の問題ですね。
なんで、多くのキリスト教徒は「科学は科学」「信仰は信仰」と結構クールに受け止めている人が多いと思いますよ。
というより、素直に聖書の記述をそのまま解釈する人は少ないかもしれません。（まぁ、それじゃイカンといって出てきたのが福音派に代表されるキリスト教原理主義なんですけど）

＞人間は設計ミスがけっこうあるため、全能の神とされる方が
＞作ったのには、欠陥が多いということです。

これについても、色々と（神学の）説がありますね。
神様は人間（アダムとエヴァ）を作ったんだけど、そこに蛇に化けたサタンがそそのかして絶対食べるなといわれていた「知恵の実」を食べてしまいます。
これによって、「原罪」が生まれるのですが、そもそも「神」はこのことを見越していて、「知恵の実」を食べさせることで人間に「自由意志」が生まれ、これによって原初の人間から「完璧な人間」になった。
つまり、アダムどエヴァの裏切りはあらかじめ神は予見していたし、そうなることを望んでもいた。
そして、その「自由意志」でもって「自ら神を愛する」人間を欲しているのだと。
もちろん、これに対して反論する人もいますけど。
この辺りは「哲学・神学」の問題ですね。
その中でも「自由意志論の問題」でしょうか。
まぁ、そもそも現代の「自然科学」というのは、キリスト教徒が一生懸命「世界を理解して神に近づこう」とした事から生まれてきたようなモノですしね。
例えば、かのガリレオやニュートンは敬虔なキリスト教信者であり、錬金術とか占星術など、現代からみたら「オカルト」としか言いようが無いことを本気で信じ、それを追求する過程で生まれたのが「振り子の等時性」とか「ニュートン力学」などの現代諸科学の基礎ですから。
そういった意味では、信仰と科学は両立し得るんですね。
まぁ、そのせいで「権威（教会）との争い」も起こるといえますが。

なんか、だんだん進化論から離れて言ってますので、この辺で失礼します。。。
参考になれば幸いです。