- ベストアンサー
ホワイトノイズのスペクトル分布
porepore47の回答
- porepore47
- ベストアンサー率28% (22/77)
理論上のホワイトノイズは、振幅のヒストグラムではガウシアンになります。
関連するQ&A
- ホワイトガウシアンノイズのスペクトル強度の頻度分布
ホワイトガウシアンノイズを一回計測すると、そのパワースペクトルはバラつきますが、 その「強度の分布」はどのような分布となるのでしょうか。 すなわちスペクトル強度を横軸に取り、ある強度が出現する頻度を縦軸に取った頻度分布は、 理論的にどのような分布関数に従うのでしょうか。 じつは以前同じ質問をしているのですが、その時は私の質問の日本語が拙すぎたため、再びスレッドをたて御教授いただきたい次第です。 以前のスレッド (http://okwave.jp/qa4643321.html) では、 振幅スペクトルの強度分布はレイリー分布に従うのではないか、と御助言賜りましたが、 理論的裏づけについてはご存知ないとのことでしたので、再び質問させていただきました。 御助言いただく中で私の予想としては、 パワースペクトル強度は自由度２のカイ２乗分布（振幅スペクトル強度はカイ分布≒レイリー分布）に従うのではないか、 と思っているのですが、知識不足のため見た目でしか判断ができない状態です。 理論的に従うべき分布は何なのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 二項分布とポアソン分布、それぞれで求まる確率が２倍も異なるのですが
こちらに計算ミスがあれば、誠に申し訳ありません。 二項分布とポアソン分布、それぞれで求まる確率が２倍も異なるので、困っています。 次のような問いがあるのです。 「くじが当たる確率は１％であり、５回くじを引くとする。当たりが３回出る確率を、ポアソン分布を用いて近似的に計算せよ。」 二項分布でも解けなくはない問いです。 ５Ｃ３×１％×１％×１％×９９％×９９％＝０．０００００９８０１ ところがこれを、ポアソン分布を用いて計算せよとのことですので、 ポアソン分布の確率関数ｐ（ｘ）は、λ（ラムダ）を用いれば、 自然対数の底ｅのマイナスλ乗と、λのｘ乗との積を、ｘの階乗で除した式で表されますので、 （あえて関数式を書けば ｐ（ｘ）＝(λ^ｘ)＊exp(-λ)÷ｘ！ ） λ＝０．０５を代入し、ｐ（３）を求めればよいわけですから、 ｐ（３）＝ ０．０５＾３ × exp(－０．０５) ÷ ３！ ≒ ０．０００１２５ × ０．９５１２ × ６ ≒ ０．００００１９８ と求まります。 これでは、ポアソン分布を用いて近似的に計算せよと言いながら、求まる確率が２倍も違う点で、とても近似的に計算しているとは思えません。 ポアソン分布の関数式を覚えていないもしくは度忘れした解答者がとりあえず二項分布で解いてみても採点者は一発で間違いと分かるように数値を設定したと考えることもできますが、ポアソン分布の精度が疑わしくなります。 あるいは、こちらの計算ミスがあれば、気づかずにいるミスを直ちに改めたいと思いますので、どなたかお答えを願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- パワースペクトルについて
パワースペクトル（ある信号の強度の分布）は時間信号をフーリエ変換してその自乗で出てきますよね。 そのパワースペクトルが正規分布になることはあるのでしょうか？ もともと正規分布に近いものを自乗すると負の成分がなくなり，正の分布で正規分布の右半分のみのような分布になりますよね？ これも正規分布（ガウシアン）と判断していいのでしょうか？ この右半分の様な形のものを正規分布と判断する方法はありますか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- パワースペクトルの見方について
パワースペクトルの見方について wikiのホワイトノイズやピンクノイズなどのパワースペクトルを見ていて思ったのですが 例えば、ホワイトノイズでしたら、パワーが周波数によらず一定になるようですが 縦軸が直線ならば確かに一定だな、と思うのですが 下半分が青く塗りつぶされていますよね？ これは例えば周波数f1のときは-20、f2のときは-80、f3のときは-50、f4のときは-20といったかんじで 実は周波数ごとで全くことなる値を示しているということにならないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 分布ってどう使い分ければ？？
特定の時間内に駅の券売機に訪れる人数の確率分布として正しいのは 一様分布 正規分布 ポアソン分布 カイ２乗分布 ｔ分布 標準正規分布 一様分布なわけがないことはわかりますが、ほかはまったくわかりません 何を基準に選んだらよいのでしょうか？ そもそも正規分布と標準正規分布は何が違うのでしょう？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率変数XがP(X=1)=P(X=2)なるポアソン分布を持つならばP(X=4)を
もし確率変数XがP(X=1)=P(X=2)なるポアソン分布を持つならばP(X=4)を求めよ。 という類の問題なのですがどなたか解き方をご教示ください。 ポアソン分布とは 「ポアソン分布 特定の事象が起こる確率ｐはきわめて小さいが、試行回数ｎが非常に多いためにその 事象が何回かは起こるときその生起回数の分布として表れる。 パラメータλのポアソン分布の確率密度関数は p_λ(k)=(λ^k)e^-λ/k!である。ポアソン分布の平均、分散はともにλである」 といったものです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ポアソン分布の標準偏差
ポアソン分布の標準偏差についてわからない問題があります。 x=(x1,x2...xn)とし、ポアソン分布の同時確率関数をf(x,λ)、確率分布関数をFn(x)としたとき、期待値E(Fn)を求め、そこからFnの標準偏差σを求めなさい。 という問題です。どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 水中の微粒子分布はポアソン分布になるのでしょうか？
「100mlの水に500個の微粒子を入れ、均一になるように良く撹拌してあります。ここから10ｍｌすくい取ったとき、ｘ個の微粒子が存在する確率を求めたい」という場合、ポアソン分布になっているのでしょうか。 100ml中に500個では微粒子数が多すぎてポアソン分布になっていないような気がするのですが、10^5μl中に500個あると考えるとポアソン分布でいいような気もします。 私は、ポアソン分布の確率関数 f(x)=e^(-λ)*λ^x/x! において、 n:サンプル量(μl) p：微粒子濃度(個/μl) λ=np とし、n=10^4、 p=5*10^(-3)、 λ=50 より f(x)=e^(-50)*50^x/x! と考えたのですが、合っているでしょうか？ 容量の単位を変えると微粒子濃度が大きくなったり小さくなったり感じられ、ポアソン分布の適用基準がわかりません。 本などで調べたのですが類似の例がなく、良くわかりません。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
レスありがとうございます。 私の質問しているのはパワースペクトル（または振幅スペクトル）の強度の頻度分布です。 時系列データの強度分布のことではないことを御承知いただければ幸いです。