沖縄県は、なぜ呼び捨てにされることが多いのでしょう？

質問

素朴な疑問です。
マスコミ報道を始め、一般の人の話題でも、沖縄県を指すとき、単に「沖縄」と呼び捨てにすることが、多々ありますよね。
「沖縄出身」とか、「沖縄へ旅行する」とか、「沖縄で起こった事件」とか…
これって、すごく違和感を感じるのですが、何故なんでしょう？
私は石川県人ですが、「石川出身」とか「石川へ旅行する」とはあまり言われたことはありません。
必ずと言っていいほど「県」をつけて「石川県出身」とか「石川県へ旅行する」となります。
その他の県の人もそうだと思います。
特に県庁所在地名と県名が同じ場合は、つけないと紛らわしいですしね。
ところが、沖縄県に限っては、沖縄市があるにもかかわらず、皆さん「県」をつけません。
マスコミがそうだから、一般の会話にも影響するのだとも思いますが、それならそれで何故マスコミでつけないのでしょう？
あるいはこういう場合は省くといった、決めごとでもあるのでしょうか？
あと、地元沖縄県の方は、こういう呼ばれ方について、不快になったりということはないのでしょうか？
逆に特別扱いで優越感を感じるのでしょうか？

回答No.6

onpuu

沖縄市へ行く場合であれ沖縄県に行く場合であれ地理的に大きな差はないですよね
石川県にいくのと石川市（今はうるま市になったようですが）ではぜんぜん違いますよね
だからではないでしょうか

たとえば石川市やその周辺の人にとって何もつけずに石川といったら石川市を思い浮かべるでしょう。
しかし石川県に住んでる人は石川県を思いうかべるでしょう
この認識のズレは大きく沖縄県と沖縄市の違いなど誤差くらいでしょう

ここまで書いたこと全部否定するようだけど、たまたま質問者様の周囲がそうなだけという可能性はないでしょうか
私や私の周囲では意識的に都道府県をつける場合を除くと北海道以外は都府県つけずに呼んでいますし

お礼

回答、ありがとうございます。
そういう地域によって使い方が違うのは、ありますよね。

＞沖縄市へ行く場合であれ沖縄県に行く場合であれ地理的に大きな差はないですよね

他の府県は、県をつけるのとつけないのではかなりニュアンスが違うのですが、例えば「京都」では1000年の古都、「京都府」では大江山とか天橋立などが浮かんできます。
でも、沖縄県は地理的に遠いので、本州に住んでる人から見るとそうかもしれません。

＞たまたま質問者様の周囲がそうなだけという可能性はないでしょうか

ある程度それもあるかと思います。
ただ、最初に書いたように、マスコミ報道などでもその傾向があるように感じたので質問させて頂きました。

＞北海道以外は都府県つけずに呼んでいますし

話し言葉ではそうだと思います。私の所もそんなものです。
でも、活字や公式な場所の発言など、県をつけるべき場合でも、沖縄県の場合、沖縄と言うケースの割合が高いと思うのです。