表ソフトのスポンジの硬さの違い

質問

表ソフトのラバーには、同じ製品でもスポンジの硬さが異なるものがいくつかありますが、硬さの違いでスピードとコントロール以外にどのような違いが生じるのでしょうか？特に以下のような表ソフトの特徴に関して教えて頂けると幸いです。
　・ナックルの出しやすさ
　・ブロックのやりやすさ
　・回転の影響の受けにくさ

また、「スピーディPO」と「スペクトル」は両方ともスピード系の表ソフトですが、何か違いはあるのでしょうか？もし、両方とも使用した経験がある人がおりましたら、個人の感覚で結構ですので、違いを教えて頂けると幸いです。

<補足>
私は右シェイクでフォアに「テナジー25」、バックに「スピーディーPO」を使用しています。フォア側とバッグ側で異なる球質のボールを打ちたいと考えており、表ソフトの特徴がでるようなラバーを探しております。

回答No.1

Txekku · ベストアンサー

こんにちは。スペクトル使用者の者です。
えっと、まず硬さによる主な違いは、球離れの早さです。
硬いスポンジだと、軟らかいスポンジに比べて、スポンジが食い込まないので、当たったらすぐ飛ぶと言う感覚です。それに対して、軟らかいスポンジはよく食い込むので、硬いスポンジにくらべたら、少し遅いです。（遅いとは言っても、表自体、球離れが早いので、軟らかくても全体的には早い部位に入ります。）
食い込めば食い込むほど回転はよくかかります。なので、ナックルの出しやすさは硬いスポンジの方が出しやすいです。また回転のかかる前に飛ぶという感じなので、回転の影響を受けにくいです。
ただ、食い込んだほうが球持ちが良くなるので、コントロールしやすいです。ブロックの安定性は、こちらの方が上回ります。
自分の使用した感覚では、「スペクトル」のほうが表らしいです。球は直線的で、ナックルが出やすく、相手にとって嫌らしい球がでます。
「スピーディPO」はどちらかというと、直線的というよりも弧を描きやすいので、安定します。その分相手も打ちやすく、ナックルも出にくかった印象がありました。
自分は「スペクトル」をおすすめします。TSP社の表は質が高く、スペクトルはナックルとスピードが売りで、バック面の使用でしたら、安定性のある、２１スポンジがいいです。（軟らかいスポンジですが、ナックルの出しやすさとスピードは抜群です。）
参考になれば幸いです。

お礼

詳細な説明ありがとうございます。とても参考になりました。

次にラバーを張り替える時には、スペクトルの21スポンジを試してみようと思います。