「…たのだ」と「…たのだった」の違い

質問

僕日本語勉強しているんです。「…たのだ」と「…たのだった」の違いがよくわからなくて、困っています。

彼は来たのだ。
彼は来たのだった。

この二つの文は過去形の強調表現で、なにか違いがありますか？どうぞご指導ください。

回答No.1

sanori

こんばんは。

まず、最初に、
その２つの文は、ほぼ同じだという考え方をしてください。
なぜならば、

１．日本人でも両者の違いをあまり意識していないからです。

２．どちらの文も、彼の「来た」という行動をした事実を、強く断定している文だからです。

あとは、微妙な違いになります。

・「来たのだ」は、単に強調している感じです。

・「来たのだった」は、単に強調している感じのほかに、
　忘れ去られそうな過去にそういうことがあったことを思い出して、
　今、あらためて断定しているような感じを表す場合もあります。

話し言葉では、普通、
（来たのだ）→「来たんだ」
（来たんだった）→「来たんだった」
になります。

・「来たんだ」は、元の「来たのだ」の意味のほかに、
　人から情報を聞いて「来たという事実があったのか」という意味も表すことがあります。

まとめますと、

「彼は来たのだ。」
・彼は来た！

「彼は来たんだ。」
・彼は来ました！
・（へー。そうだったのか。）彼は来たのか。

「彼は来たのだった。」「彼は来たんだった。」
・彼は来た！
・彼が来たという事実があった！
・（あ、そうか。忘れるところだった。）彼は来たね。

以上、ご参考になりましたら。

お礼

sanoriさん、いつもありがとうございました。参考になります。