- 締切済み
なんで重力があるのですか？ 重力の存在理由
noname#175206の回答
物理学は、性質を研究する学問であり、根源的な「なぜ存在しているのか？」については答えません。 ニュートンは全ての物体間には万有引力があるという、遠隔作用での表現で重力があることを説明しました。りんごが落ちた、といいますが、地球がりんごに向かって落ちた、でもいいわけです。りんごにも微弱ながら重力はあるわけですね。でも、なぜ物体間に万有引力が働くかは全く追求されませんでした。 アインシュタインは、物体（のみならずエネルギーさえあれば）が存在すれば、空間が歪み、これが重力になるという理論（一般相対性理論）を唱え、これが現在の重力理論では最有力候補です。これは近接作用での表現です。でも、相変わらず、なぜ空間が歪むかについては答えはありません。 現在、宇宙の初期において電磁気力、重力、原子核内部で働く「強い力」と「弱い力」が、最初はひとつの力で、宇宙の膨張（温度の低下）で力が枝分かれした、ということについて研究が進んでいます。でも相変わらず、なぜそれらが存在するかについては放置です。 どうしても「なぜ存在するか？」を追求したかったら、物理学ではなく哲学でしょうね。哲学も馬鹿にはできません。人工知能などでは哲学者の役割は重要だったりします。ただ、おおむね哲学と物理学の相性は良くなさそうです(^^;。
noname#78412
- noname#78412
関連するQ&A
- 地球自体に重力があるのかそれとも太陽に重力があるの
思ったんですけど、太陽系惑星は太陽に引き寄せられその周辺を回ってるのなら、地球もその重力に保たれてるのでしょうか？ それとも地球自体に重力があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽系や銀河系も回転してますが、動力源は重力でしょうか？
太陽系は太陽の周りを周る９つの惑星から成り立っていますが、どの惑星も自転？しながら公転してますよね？それって中心に巨大な太陽があるからなのでしょうか？銀河系自体も渦をまきながら回転していますが、それって銀河の中心部にとてつもない重力をもった星？（ブラックホール？）などがあるために渦を巻いて回転している（できる？）のでしょうか？塵やガス、小さな岩石等が一番最初に公転（回転）し始めたきっかけは何なのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽の動き
太陽は太陽系の惑星に重力の影響を与え、惑星の公転ができますよね。 では、太陽は何の影響で動くのでしょうか？ 今まで太陽は自転しても公転はしないと思い込んでいました…… 銀河系の中心のブラックホールの影響で公転するのか。 太陽より大きい恒星の影響なのか。 なんにせよ太陽系が動くのであれば、将来宇宙空間の長距離移動が可能になったとして、地球を目指すとなると、まず太陽系を探さないといけないってことですかね？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 惑星自身の重力について
宇宙での、惑星自身の重力についてです。 まず、重力≒万有引力ですね。 （参考書には、重力とは万有引力であると書いてありますが、遠心力があるため、重力=万有引力とは言えないため。） 例えば、地上では、質量が大きいほど、重力も大きくなります。 地上では、地球に引っ張られる万有引力が重力ですね。ならば宇宙では、惑星自身がもつ重力は、何によって引っ張られる万有引力でしょうか? まず、地球自身について考えます。 惑星同士が及ぼし合う万有引力は、距離が離れすぎていて小さすぎるため、無視できますね。 （万有引力=GMm/r^2より） ならば惑星自身の重力は何なのかというと、太陽によって引っ張られる万有引力ですね。当然、それぞれの惑星は、太陽との距離は離れすぎています。しかし、太陽の質量は惑星に比べて莫大に大きいから、太陽からの万有引力は無視できなくなります。（万有引力はニ物体の質量に比例するから） つまり、宇宙で考えて、惑星自身の重力は他の惑星から受ける引力によってでなく、主に太陽からの引力ですね。 すなわち、 惑星自身の重力≒太陽がその惑星を引っ張る万有引力 でしょうか? （の前に、重力とは地球が引っ張る力だから、惑星自身の重力というと、全て0になるような気がします…。だから、別の言葉にすべきではと思いましたが、まあ大丈夫ですよね…。） となると、地球では質量が大きいほど重力（万有引力）は大きくなると言いましたが、宇宙では違いますよね? 例えば、太陽から一番近い惑星の水星と、一番遠い惑星の海王星について考えます。 例えば、水星の質量を1kg、太陽からの距離を5mとし、海王星の質量を10kg、太陽からの距離を100mとし、太陽の質量は100kgとします。 （明らかにおかしいですが、例ですので。） すると、質量は水星<海王星ですが、重力は水星>海王星です。 よって、宇宙では、質量が大きくても重力が小さかったり、質量が小さくても重力が大きかったりするのですよね? これが地上との違いだと思いました。 最後に、太陽自身の重力についてです。 太陽は質量は莫大で、周りのいろんな惑星から力を受けます。しかし、それぞれの力は太陽にとっては小さい力です。 つまり、太陽は質量は莫大だが、重力はそうでもないのでしょうか…? 質問が多くてすみません。 というか、重力は空間の歪みで、万有引力ではないとか聞きましたが、それがよく分かりません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- どうなんですか・・？
巨大なブラックホールが出来たら惑星とか地球と太陽とかって飲み込まれることってあるんですか・・？ ３万光年離れた天の川銀河中心部で、多数の星が集まる「巨大星団」を発見したと慶応大などのチームが２０日発表した。星団の中心には小さなブラックホールがあるとみられ、今後巨大なブラックホールへ成長する可能性もあるという。 これって巨大なブラックホールが出来たら、地球とか惑星が飲み込まれる可能性があるってことですか・・？ どうなんでしょうか・・？ ↑のがもし仮に成長してしまったらの話ですが・・。 どれくらいの期間かかるんでしょうか・・？まぁ成長したとしても私たちは生きてるとは思えないんですが・・？ どうでしょうか
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
回答ありがとうございます。 ＞どうしても「なぜ存在するか？」を追求したかったら、物理学ではなく哲学でしょうね。哲学も馬鹿にはできません。人工知能などでは哲学者の役割は重要だったりします。ただ、おおむね哲学と物理学の相性は良くなさそうです(^^;。 意外と物理的な発明は哲学的な思考から生まれたのかも知れません。 アインシュタインなど多くの詩を残していたと思われます。 トーマスエジソンも彼の発明までの過程は何かの小さい光に突き動かされていたみたいなことを言ってました。 物理学者の思考は哲学者は異なるようで似ているかもしれません。 ありがとうございます。
補足
＞物理学は、性質を研究する学問であり、根源的な「なぜ存在しているのか？」については答えません。 確かに物理学では存在性質は説明しても”存在理由”は説明しないですね。 存在理由を追求したら哲学か宗教になりますね。 だからCarry15Sさんは”神の領域”とおしゃったのですね。 昔、スェーデンの科学者のスエッデンボルグの父親は神父だったようです。 息子はそれとは反対に科学者になって、自分でも霊界に短訪してた日記を残したそうです。（大英博物館蔵）