• ベストアンサー

簿記2級を受けるのですが、1ヶ月半の勉強で合格できるか?

簿記2級の受験を考えていますが、2月22日の試験に受かろうと考えています。私の実力で実現できるのか、背景を考えた上で客観的な意見を請います。 背景 経理経験:3ヶ月(経理経験は少ないですが、電機メーカーで、設備工事の原価管理(建設業経理が絡んでいる):6年、新聞記者として、B/S、P/Lなどを読む経験:2年、医薬メーカーでの購買経験:1年があります) 今、小さな化学メーカー(従業員100名程度)で 仕入、支払に関する経理業務を手がけています (仕入振替伝票起票、勘定科目・業者別支払明細書、負担部署・勘定科目別明細書を独力で作成できるレベル) 今 http://dokugaku.info/koremade_sikaku/boki/syougyou.htm を参考にして勉強しようとおもっているのですが、仕訳の8要素のうち、 仕入、支払いしかしていないせいか、 借方      貸方 負債の減少 資本の増加 資本の減少 収益の発生 に自信がありません。 このレベルで、商業簿記、工業簿記をマスターして、日商簿記2級に1ヶ月半で合格することは可能でしょうか? 毎日、7時ごろには帰宅できるため、勉強時間はとれます。 経験者の方、ご指導賜りたく願います。 なお、以下のような回答は恐縮ですが、ご遠慮願います。 ・自分で本屋にいって、見てから決めたらどうですか?といったような、回答になっていない回答。 ・質問に対する、批評・中傷のみしかしない回答。 ・人それぞれです、といった解決への道を示していない回答。 現状の私の知識レベルに関する質問は大歓迎です。 目標は2月22日に簿記2級を受かることです。 厳しい回答も大歓迎ですので、経験や見聞から、お教えいただけたら幸いです。

  • yuhey
  • お礼率16% (47/277)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#94859
noname#94859
回答No.5

「毎日2時間、1.5ヶ月程度の勉強」 継続は力です、これで充分です。 方法は 1 簿記3級テキストを理解できようができなかろうが、読み飛ばすこと。繰り返し3回。問題は解く必要なし。解いても良いですが。 (6時間、3日) 2 2級テキストを同様に読み飛ばす。繰り返し3回。 (6時間、3日) 3 3級のテキスト内での「練習問題」レベルの問題を、答えを見ながら「読む」。問題を読んでからすぐ答えを見て「こういうものだと」理解する。結果的に答えをみるのだから、答えを考える時間は無駄と割り切る。  (8時間、4日) 4 2級の練習問題(例題レベルの簡単なもの)を答えを見ながら読む。  時間がないので、「問題を読むことに慣れるため」です。答えを考えても時間の無駄。3級と同じ感覚で最後まで。  (12時間、6日) 5 3級の練習問題を「考えて」解く。しかしわからなかったら、すぐに答えを見て、時間の無駄を省く。  (6時間、3日) 6 2級のテキストを読み直す。  (6時間、3日) 7 2級練習問題を考えて解く。わからなかったら、すぐに答えを見る   (8時間、4日) 貴方の頭脳レベルだと、これで「なるほど、こんなものか」という全体像がわかると思います。 8 一番理解しやすい箇所を8つ、2級から選んで、その箇所の問題をそれぞれ一つづつ、計8つ選んで、自力で考えて解く。わからないときは「答えを見るのでなく、テキストで調べる」  (8時間、4日) ここまでで、30日です。 要領のいい人だと「合格点がとれるぐらい」になってるはずです。 9 工業簿記関係の強化   練習問題を全て、読み直し、自力で回答できそうなものだけ8つ選んで、「頑張って解く」  (8時間4日)    工業簿記で「ゼロ」は「不合格に通じる道」です。 少しでも点がとれるようにしておきましょう。 後は、質問者がお分かりにならない問題を解いて、テキストを確認する作業をしてください。 テキストを丸暗記しても簿記問題は解けません。 問題を何度も見てると「問題を読む力」がつき、解答を見ることでテキスト以上に「なにがどうなってるのか」が理解できます。 他の人は知りませんが、東京六大学理系でしたら「さわりを知れば理解できる」でしょうから、ボーダー線を越えてるはずです。 あとは、本番まで、自分が解ける問題が出るよう神に祈ります。 簿記を根本的に理解して合格しようと思わなくていいのです。 出た問題が解けたら儲けもの、と考えて受験に望みましょう。 今から2月22日に2級合格というと、フロックを狙うしかありません。賭けみたいなものです。 百点を取れる実力は無くても合格するものです。 あなたに「運」があれば。

yuhey
質問者

お礼

的確な回答ありがとうございます。 私が最も求めていた回答です。 ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#90012
noname#90012
回答No.4

工業簿記を軽く勉強してから、日商3級と2級の過去問を解いてください。 日商2級と言っても、試験内容が、1.5級~2.7級くらいの差があります。 10回中2~3回は易しい時がありますので、 受験してみる価値はあります。 運が良ければ、「3級+α」のレベルで合格できます。

yuhey
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 運というのは大好きです。 運がよければ受かるならば、受けるしかないですね。 とりあえず勉強始めます。

  • wildcat
  • ベストアンサー率31% (349/1121)
回答No.3

下地は十分にありそうですね。理系の方なら原価計算方面は取り組みやすいのではないでしょうか。 我田引水ですが、自分は公民館での初級簿記教室を3ヶ月か4ヶ月経験しただけでいきなり日商2級を受験しました。そのときは参考書ではなく過去10年の問題集を使って、何回も何十回も回答しては答えを覚え、かつ理解することの繰り返しでした。期間は正味2週間程度です。 その程度の努力でも受かりましたので大丈夫ではないでしょうか? また、下地さえあれば2級まではそれほど難関ではないと思います。 頑張ってください。

yuhey
質問者

補足

勇気が出てくるご回答ありがとうございます。 私は物事を楽観的ににしか考えられない性格ですので、ご助言、信じてまい進しようと思います。 ありがとうございました。

  • yamasakaki
  • ベストアンサー率32% (364/1113)
回答No.2

2級持ってます。 実務の知識では簿記の概念を理解する補助になる程度のものだと思って下さい。 過去問を今解くと商簿・工簿それぞれ何点ですか? 商簿が合格点近く、工簿が分からない所が出なければ合格点近くっていうレベルなら可能かもしれません。両方ダメっていうのであれば難しいでしょう。 土日に専門学校で予想問題の授業がありますから、試しに受けてみてください。独学とは比べ物にならないスピードで伸びます。

yuhey
質問者

お礼

ありがとうございます。 もちろん、補助程度として考えています。ちなみに私の本職は購買業務で、小さな会社ゆえに経理の一部も手がけている、ならばこの機会に簿記2級をとってみようか・・・・なんて甘い考えでした。 過去問・・・・お恥ずかしいのですが、手をつけたことはなく、いまから勉強しようとおもっているところです。 専門学校ですがか・・・・・。独学でいこうとしていました。 どうもむつかしそうですね、2月22日は。記念受験が関の山というとこでしょうか・・・

  • chamiken
  • ベストアンサー率60% (174/287)
回答No.1

残念ながら、人それぞれというのが正しいと思います。 でも。 質問者様は経理に携わっておいでですので、確率は高まります。 また、難関大学卒など、もともと頭の良い方ならば、確率は高まります。 さらに、もし3級を保有もしくは内容理解しているのであれば、確率は高まります。 以下に参考URLを貼っておきます。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214974697 どのような現状の知識レベルでも、 今からで合格が不可能ということはありえません。それだけは確かです。

yuhey
質問者

補足

試験は時の運もあるのでもちろんひとそれぞれですよね。 超難関大学卒ではありません。6大学の下のほうの大学卒(理系)ですが、試験とか勉強に関して、自分のことを”ほかの人より要領がいい”とおもったことはありませんので、もともと頭が良いほうだとは思いません。 仕事に関してはいろんな業界を見てきている分”ほかの人より要領がいい”とはおもっていますが・・・・。 参考URL、毎日8時間ですか・・・・・・短期で受かるには厳しい試験なんですね(毎日2時間、1.5ヶ月程度の勉強で受かろうとしていました) 不可能ではない、ありがとうございます。ターゲット日を考えてみようと思います。

関連するQ&A

  • 簿記

    簿記の勉強を始めました。勘定科目のことで少し疑問におもったのですが、たとえば従業員に給料を1500円現金で支払った場合、借方に費用の発生、貸方に資産の減少ということになります。 私は簿記を初めて勉強するのですが、給料は資本金で支払えばいいのではという考え方をしてしまいます。 そう考えるとぜんぜん違ったものになってしまいますよね。 資本金とはどういうことに使うのですか? 私のイメージとして資本金で通信費や給料などをはらっているようなイメージがあるのは間違いでしょうか?

  • 簿記の帳簿の締め切りについておしえてください。

    次の決算整理後の各勘定残高にもとづいて、答案用紙に決算振替仕訳をし、あわせて総勘定元帳の記入を行いなさい。なお、≪   ≫内には勘定科目を、【   】内には金額を記入お願いします。 1、次の書簡上の残高を損益勘定に振り替える。   売上    50000   仕入 10000   受取利息 1000   支払家賃  5000 2、1の損益勘定の残高を資本金勘定に振り替える。 答案用紙    借方科目   金額       貸方科目   金額 1    ?      ?          ?      ? 2    ?      ?          ?      ?                売上 ≪  ?  ≫ (  ?  )      諸口     50000                  受取利息 ≪  ?  ≫ (  ?  )      現金      1000   仕入    諸口    10000      ≪  ?  ≫ (  ?  )               支払家賃   当座預金   5000       ≪  ?  ≫ (  ?  ) 損益 ≪  ?  ≫ (  ?  )    ≪  ?  ≫ (  ?  ) ≪  ?  ≫ (  ?  )    ≪  ?  ≫ (  ?  ) ≪  ?  ≫ (  ?  )           (  ?  )              (  ?  ) 上記の?に答えをお願いいたします。 よろしくお願いいたします。

  • 簿記

    簿記で『支払代金』の勘定科目は何ですか?

  • 簿記と税法の整合性について

    ・簿記で言う所の外注費は 税法で言う所の、報酬・料金等で良いのでしょうか? ・税法で報酬・料金等に区分される支払いでも、その業務の性質によって、 簿記の勘定科目は異なるのでしょうか? ・例えば、弁護士などは外注費ではなく、支払手数料や支払報酬という勘定科目と聞きました 本当でしょうか?であれば、外注費と、それらをわける理由はなんでしょうか? あくまでも税法上の違いはないのですよね? ・ちなみに支払報酬と支払手数料は何が違うのでしょうか?青色決算書にどちらの勘定科目もありますか? ・簿記の勘定科目とは何の根拠にもとづいて作られているのでしょうか?自分でもつくれるのでしょうか? 複数になりますが、全てでなくてもご回答いただけますと幸いです

  • 簿記3級について教えてください

    今まで全く簿記にかかわってこなかった者ですが独学で3級の勉強を始めました。 初歩的なところでつまづいてしまっています。 借方のところに同じものでも『商品』と記入したり『仕入れ』と記入したりする違いがわかりません。分記法や三分法の違いなんでしょうか? 仕分け、各勘定の科目に記入する名称もすっきりしません。 借方科目 金額 貸方科目 金額   ←例えばこれだと給料だけ 現金 10000 資本金 10000    借方に給料と記入し他の 現金 5000 借入金 5000     項目は貸方に資本金等 現金 8000 受取手数料8000    記入ですよね?なぜでしょ 給料   3000 現金 3000    うか。 よろしくお願いします。

  • 簿記検定3級の試験勉強をしています。

    簿記検定3級の試験勉強をしています。 分からない問題があるので教えてください。 ◎損益振替仕訳について 帳簿の収益と費用の金額は、 当期の金額なので次期には関係ない。 だから収益と費用に残っている金額をゼロにするよう 振り替えますよね。 次に資本振替仕訳損益振替仕訳の損益の差額で生じた金額を 損益と資本金の科目で仕訳しますよね。 その次の損益勘定への記入が分かりません。 損益振替仕訳の借方貸方の科目と逆になっている意味がわかりません。 どういう流れでこうなるのか教えてください。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Q 次の支払い利息勘定の決算整理後の記入状況にもとづいて、 この費用の勘定から損益勘定へ振り替える決算仕訳を示しなさい。 支払い利息 当座預金50,000/前払利息10,000 未払利息12,000 ▲私の考え方 差額52,000を損益とし、貸方に記入。 借方を資本金と記入する。 ○正解 損益5,2000/支払利息5,2000 なぜ支払い利息がここで出てくるのか? 損益勘定振替仕訳と損益勘定の違いが分かりません。 また道理が独学だからか理解できていません。

  • 簿記について

    こんにちわ。 簿記を始めてまだ1週間と日が浅く 一応独学でやっていますが、 とある問題について疑問がわきました。 その問題とは、 1)店主が10万円を家計費として引き出した。 2)決算時、上記の引出金勘定10万円を資本金勘定に振り替えた。 とありますが (1)はできたのですが (2)はどうしても借方と貸方が逆になってしまいます。 (2)についてですが順序をたどっていくと 引出金10万円が減少→純資産の減少→借方 資本金10万円が増加→純資産の増加→貸方 となり 借方 引出金10万    貸方 資本金10万 としたら 答えは借方と貸方が逆なんですね・・: どこが違うか、いくら考えても同じ結果がでてしまいます。 どなたか、何が違うか教えてください。 お願いします。

  • 簿記が理解できません。

    簿記が理解できません。 私は簿記の資格は持っていませんが、今まで2つの会社で延べ6年間経理の仕事をしてきました。と言っても、試算表や決算処理は上司がやっていて、私が携わっていたのは日常の経理処理業務です。具体的には、振替伝票の起票、帳簿の記入、現金出納、支払いの資金繰りや振込、銀行回り、などで、2つ目の会社では会計ソフトも使用していました。 少し前に事情があって会社を辞め、最就職先を探すにあたり簿記の資格を取って改めて経理の仕事を探そうと思って、簿記を習い始めました。 ところが、全くと言っていいほど理解できません。 今まで仕事で日常的に作っていた振替伝票も、簿記を習い始めてからわけがわからなくなってしまいました。 まず、簿記の先生が何を説明するにも「これは費用勘定だから・・・」とか「これは収益だから・・・」とか「こうなると負債となって・・・」とかいう言い方をするのが、もうちんぷんかんぷんです。 結果としての振替伝票を見れば、なにが行われたものなのかは読みとれるのですが、説明が理解できません。簿記の資格を持って経理の仕事をしている方々は、普段から常に「これは費用だから・・」とか「これは負債だから・・」と考えながら伝票を起こしているのでしょうか?もしそうであれば、なにがどの勘定項目になるのか、というのは、どうやって覚えていますか? 具体的な例をあげると、次のような感じです(実際に最近わからなかったことです) ・決算仕訳の授業で「繰延処理」「見越処理」をやったとき、伝票が 繰延処理・・・前払金 ○○○円/××(科目名) ○○○円 見越処理・・・××(科目名) ○○○円/未払金 ○○○円 となるのはわかるのですが、それについて「繰延処理は費用勘定を減らす処理だから科目は貸方にくる。見越処理は費用勘定を増やす処理だから科目は借方にくる」と説明されるとわかりません。 ・また、「家賃は費用だから仕入勘定になります」という説明もわからないままです。 ・家賃や新聞代の支払いのように、毎月同じ内容の支払いが継続的に行われる場合は「決算仕訳は不要」で「無視していいもの」で、「払った時の経費でいいんです」という説明がありましたが、これもどういうことなのかわかりません。決算仕訳が不要といっても、決算に載せないでいいということではないと思うし、無視していいというのは何を無視するのか。払った時の経費でいい、というのも意味がわかりません。 最初のうちはわからないことをその都度先生に聞いていましたが、授業の説明を繰り返すだけなので、私なりに理解しようと「これはこういうことでいいんですよね?」という聞き方をしたらあからさまにイラつかれて、それ以来怖くて質問できなくなりました。 資格をとって改めて経理の仕事に就きたいと思っていたのに、今ではまったく自信がなくなりました。 どうやって理解したらいいでしょう。なにかコツなどありましたら是非お教えください。よろしくお願いします。

  • 簿記3級 清算表作成

    次の日曜に簿記3級を受けます。 最後の追い込みを必死でやっています。 ある民間資格学校の問題集の清算表作成の問題なのですが、表の勘定科目に、仕入と売上原価が印刷されています。 仕入勘定は、損益計算書では売上原価となりますよね? ということは、この2つの勘定科目は同じものを指していて、2つ同時に出てくることはないと思うのですが。 アドバイスお願いします。 

  • 簿記2級に合格していますが疑問があるので教えてもらいたい事があります

    簿記2級は学生時代に取得しました。 しかし、取得後に何となく不安になりました。 それは、簿記を理解する為に勉強したのではなく試験に合格するために勉強していたからです。簿記の本質を理解するのではなく試験対策の勉強をしていました。このパターンはこうなる。この勘定科目が出たらこの勘定科目とセットになる。本質を理解するのではなく試験の傾向を暗記して合格した感じです。 合格後に勘定科目の意味、貸借対照表、損益計算書、決算書の読み方を理解していない事に不安になりました。出来る人は書類を見れば企業が健全なのか理解出来るのに自分は読めない。 皆さんは2級に合格した時はもう決算書や科目の意味を理解出来ましたか? 自分は実務経験無しで受けました。やはり、社会人と学生が共に合格しても内容の理解度には差があるのでしょうか?

専門家に質問してみよう