- ベストアンサー
疑問詞と疑問文がわかりません
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
who は「誰が」という主格，「誰を」という目的格として用いられますが，「誰の」という所有格は whose です。 今回は，「どの建築家，どちらの建築家」のように，architect という名詞にかかっています。 このように，あとの名詞と一体となって（一般的には形容詞的と説明されます）主語や目的語となる用法は who にはありません。 whose は後の名詞と一体になるという点では同じですが，「誰の～」という所有の意味となり，「どの～」のような意味は当然，出ません。 what subject, which way のように，このような用法があるのは what, which のみです。 関係代名詞としては無理ですが，疑問詞としては which を人に用いることができます。 この点では日本語の「どちら，どの」と同じと考えればいいです。
その他の回答 (1)
- SayHelloTU
- ベストアンサー率32% (13/40)
直接の回答でも何でもありませんが、 語学というものは、「習うより慣れろ」が基本で、教科書や参考書に似たような例文が載っていると思いますので、そういったものをたくさん見てパターンを覚えてしまうことが大事だと思います。 （人に文法的な説明を聞くよりも） パターンを覚えた後でなら、文法的な説明を聞いても理解度が違うはずです。 感覚的に"Which"が入るべきで、"Whom"や"Who"が入らないことがわかれば、何故"Which"が来るのか、"Whom"や"Who"が来ないのはどういう理由があるのかという見方ができるはずです。 #1さんのご回答も理解が早いはずです。 「私は、Whichだと思いますが、文法的にどのような説明が可能でしょうか？」などといった形で質問されれば、焦点がはっきりしますし、回答者の方からもより適切な回答が得られ、ojiyasanさんの理解もより確かなものになると思います。 といっても、課題や勉強をこなすのが精いっぱいで、余裕がない状況なんでしょうね。 頑張ってください。
関連するQ&A
- 関係詞
次の文で疑問があります。 Those buildings, a beautiful ( ) is near our school, are designed by the famous architect. 1.thing 2.example 3.examples of them 4.example of which 説明に先行詞の所有物を後ろで説明するには、whose 所有物・・・、the 所有物 of which(whom)・・・ を使うので答えは３番と書いてあるのですが なんとなく２番でもいけそうではないですか？ 美しい例えは私たちの学校の近くにあります。 ４番を選んだ場合 example of them 元の文はどのようになるのでしょうか？ なぜ４番を選ぶのか解説していただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問詞を使った疑問文
こんにちは。 いつもお世話になっています. 質問があります. よろしくお願いいたします. 次の疑問詞を使った疑問文を「」の部分を主語にして、受動態に書き換えなさい。という問題です。 (1)Who discovered 「America」? 答えは Whom was America discovered by? By whom was America discovered? です。 英語がすごく苦手で、どうしてこの答えになるのかがわかりません。 解説お願いいたします。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問詞と疑問文がわかりません
(問)次のカッコをならびかえて、意味の通る文を作りなさい。 1(you/deep/suppose/how/do/is/this lake) (答) How deep do you suppose this lake is? 私は、How do you suppose deep this lake is? 深い湖だから、こうゆうふうにつなげたのですが、どうしてdeepがHowの後ろにくるのでしょうか？ 解説よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞
こんばんは. 質問があります.よろしくお願いいたします。 ( )に入る適切な語を選ぶ問題です. (1) ( ) with a cold and lack of sleep, I went to bed earlier. 1,Which 2,What 3,That 4,Who (2)He always breaks his promise, which is ( ) nobody trusts him. 1,when 2,why 3,what 4,who それぞれ答えは(1)2 (2)2 です. なぜ、このような答えになるのでしょうか。 解説してくださると幸いです。 よろしくお願いいたします.
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞 A of whom について
英語の参考書の問題をやっていて、つまづいてしまいました。 関係代名詞の非制限用法の「whom」についてなのですが、以下のような4択空所補充の問題でした。 He had three sons,all（ ） became doctors. （1）of whom （2）which （3）who （4）of which これの正解は（1）のof whomなのですが、 私のわからないところは、なんで目的格のwhomがあの場所に入るのがわかりません。 あの（）に入るのは、主格で、becameが動詞、doctorsが目的語にあたると思ったからです。 辞書やネットで検索もしましたが、わかりませんでした。 すみませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文の先頭に疑問詞がこない文
Under what conditions will that be deleted? この文のように疑問文の先頭に疑問詞がこない文を、 今まであまり目にしたことがありませんでした。 このような言い方はよくされるのでしょうか？ From whom ~ や In which ~ などは口語ではあまり使われないと聞きました。 どういった時にこのような使い方（前置詞が文頭にしか置けない）をしたらよいのか 英語に詳しい方からの解説をお聞きしたいです。 また、Under what conditions will that be deleted? のUnder を文頭に持ってこない言い方は出来ますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞（目的格）でwhoの使えない場合がある？
ある問題集で、 Even the students (who, whose, whom) I thought to be clever could not solve the problem. （カッコの中から適切な語を一つ選べ） の答えが、whomになっているのですが、この場合、なぜwhoではダメなのでしょうか。 英文法にお詳しい方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞がわかりません
次の英文を正しい形に直せ。 (問) This knife, that I bought ten years ago, still cuts well. (答)This knife, which I bought ten years ago, still cuts well. どうしてこの場合thatを使ってはいけないのでしょうか？ 解説よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
