• ベストアンサー

プロパガンダについて教えてください

プロパガンダは、一般的に政治宣伝と訳されているようですが、そもそも広告や広報も同じように人々に情報を提供することです。知りたいのは、プロパガンダ=政治、広告=経済・・・というようなレッテルには根拠があるのでしょうが。歴史的に使われてきたからでしょうか。また、パブリック・リレーションという概念も情報発信先ということでは、同じであります。もちろん、コミュニケーション論的には双方向という意義の違いが強調されるのでしょうが。なにかすっきりしません。わかりやすく、詳しくお教え下れば嬉しいのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koketa58
  • ベストアンサー率18% (355/1961)
回答No.2

Wikiより プロパガンダ(Propaganda)とは、特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する宣伝行為。情報・心理戦の技術の一つであり、しばしば大きな政治的意味を持つ。 最初にプロパガンダと言う言葉を用いたのは、カトリック教会の布教聖省(Congregatio de Propaganda Fide)の名称である。 ラテン語のpropagare(繁殖させる)に由来する。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80 平たく言うと商売抜きがプロパガンダかなぁ・・・

その他の回答 (1)

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.1

質問者様が、たまたま政治宣伝と訳されているのを見ることが多いのではないでしょうか? propagandaを政治宣伝と訳すことがあっても、それが全てかのようにレッテル貼りされているとは思えません。あくまで主義や主張を広めるための宣伝・アピール活動といったものがpropagandaの範囲です。 また、propagandaの訳の一つである政治宣伝と広告で比較するなら分かりますが、「propaganda」という英語と「広告」という日本語で政治と経済に分けるのは少し無茶かな・・・とは思います。propaganda自体を広告と訳すこともできますので、【広告=政治、広告=経済・・・というようなレッテル】という意味にもなってしまいます。

関連するQ&A

  • 日本の戦時中のプロパガンダ(政治宣伝)について

     日本で戦時中に,国民を総動員するために利用されたプロパガンダ (政治宣伝),(例えば「欲しがりません,勝つまでは」等)にはどのよ うなものがあるのでしょうか.ご存じのものがありましたら教えて下 さいませんでしょうか.  現在でも,「民族浄化」という言葉がNATOによるユーゴ空爆の 際に利用されたりするなど,ある言葉が人々を一定の方向へ駆り立て ることがあるようです.  日本では,「改革」という言葉により,同じような作用がもたらさ れているように思えます.そういったことから関心を持ち,質問をし た次第です.

  • 社会の宿題

    社会でこういう宿題が出されました 私たちは、広告によって買う商品を決めることがよくあります。商品を買うことは家計の消費支出にあたります。あなたも、商品を売る立場になって、人々の支出をうながす広告を作ってみましょう。 (1)宣伝する商品を決める。商品の名前や内容を決めよう (2)宣伝する対象(年齢や性別)を決める (3)どんなイメージで商品を売るか決める  (例)高級感を強調する、安さを強調する (4)キャッチコピーを決める (5)宣伝する媒体を決める  (例)テレビコマーシャル、新聞のチラシ、インターネット 広告が完成したら、自分が消費者になったときに、注意することを考えてみましょう。 です。 いい案をお願いします 

  • 「単純なレッテル」に群がる日本人

    ここ数年,日本社会においては,「単純なレッテル」が,他者を理解するための「手がかり」と化していますが,このようなことの「問題性」を,日本人はどのくらい理解しているのでしょうか? ***** 他者を理解しようとすることは,容易ではありません。しかしながら,それは出来ないことではなく,実践できるものであり,実践することに,「大きな意義」があります。 そして,他者を理解しようとするうえで必要なことは,「単純なレッテル」に頼る日本人が多くいることです。たとえば,特定の政治信条をもつ人々にたいして,「右翼だ!」や「左翼だ!」などの「単純なレッテル」を他者にたいして貼りつける日本人は,少なくありません。 このようなことは,政治信条ということのみならず,趣味や嗜好においても,みられます。たとえば,特定の趣味や嗜好をもつ人間にたいして,「キモい!」,「犯罪者予備軍だ!」などという「単純なレッテル」を貼りつけることは,日本社会においては,よくあるものです。 「単純なレッテル」を他者に貼りつけ,他者を罵り,その人物の人格やキャリアを「否定」する。「単純なレッテル」という,ある種の社会現象のようなものからうかがえる日本社会とは,「単純な思考」が歓迎される社会であることと,さらには,「単純なレッテル」を「利用」して,多くの他者を「排除」,「排斥」する,「不幸をもたらす社会」だということです。

  • 「自民党のスローガンは、国家の繁栄が第一」?

    「民主党のスローガンは、国民の生活が第一」、「自民党のスローガンは、国家の繁栄が第一」という具合に、「違いを分類」しても、良いのでしょうか?言うまでもなく、「政治には、両方の政策が必要である」ことは了解していますが。あえて、「どちらが、優先順位が、上(先)か?」を強調した場合の話です。それなら、「二大政党論の意義」が、素人にも、「時代によって、国民によって選択の指針が、変わる(=選挙)」というイメージに繋がるような感じがするのですが? 「二大政党論の本当の意義」とは、専門家の間では、どのように評価されているのでしょうか?

  • 最近の「コンセプト」の意味

    最近、広告などに使われる「コンセプト」の意味についてご教示お願いします。 例えば、ハウスメーカーなどが、以下のようにコンセプトを使った場合です。 「この家のコンセプトは『木のぬくもりです』」 上記の場合、コンセプトの意味することは概念、イメージというよりは強調したいこと、あるいはアピールしたいことを意味しているような気がします。 その背景には他社と比較して優れている点を宣伝したいというような意味合いがあるようにも思えますが、いかがでしょうか? よろしくお願いします。

  • 尖閣諸島の問題について

    日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。

  • ホームページの作成・運用を安く行うには

    ホームページの作成にあたり、以下について教えて頂けますでしょうか。 (1)Googleに広告を出す時、経費を掛けず効果的に宣伝する方法はないか(2)日本のホームページを作るソフト製品や既存のホームページ作成サイトを紹介して欲しい。  海外から日本向けに情報を発信するにあたり、経費も安く、ホームページの作成も簡単に出来る方法を考えたいので宜しくお願いします。  

  • 新自由主義とJSミルの『自由論』と援助交際

     新自由主義なる概念が標榜され英米で政治思想として運用され、先の総理大臣小泉氏の政治思想も新自由主義と看做せるようである (個人的には、”新”と接頭語が付く必要性も感じないし、古典の自由主義との区別が出来ないのだが) 小泉政治の潮流は変種として「みんなの党」そして、日本維新の会に承継されているように思えるが、 その是非は各人が思慮するとして彼らは、「新自由主義」の根底にある『自由論』をどこまで理解しているのだろうか?ということに疑問が沸く (なるべく誘導的な文章は避けたいと思うのだが、寛恕願いたい) さて、新自由主義なる概念を極論すれば、JSミルの『自由論』・アダム=スミスの”自由放任主義”に行き着くだろう ここで疑問に感じるのは、JSミルの『自由論』は功利と自己責任においての私人の極大の自由を容認する自由思想である。 乱暴に言えば、”他人に迷惑をかけない限りは自由”という自由論である さて、ここで”他人に迷惑をかけない限りは自由”を考える時に教材になるのが『援助交際』である。 ここでいう援助交際とは、未成年のアレではなく、愛人契約の部類の大人の援助交際である 援助交際そのものが当事者間だけで問題が処理でき、他者に害悪を及ぼさない限りは、上記した自由論においては許容されうるものである しかし、不貞・性的モラルという道徳の領分ではそれらは許容されない背理がある では、新自由主義などという概念を支持する人々は、本件のような自由に関してどう回答するのだろうか? 個人的には、維新の会支持者は新自由主義であることを根っこにすれば、これについて回答を持ち得ているように思うのだが・・・・

  • 迷惑メールによる損害を取ってくれるのは誰?

    迷惑eメールがやたらめったか来ます。 発信元をいちいち特定することはできません。 複数の業者が怪しい宣伝メールを送ってくるからです。 実は学校に所属してて、その学校のメールアドレスに来るんです。その場合、学校の情報環境管理者の責任を債務不履行などを根拠として追及することはできるんでしょうか? 責任を追及するのであればどういう点に気をつければいいのでしょう よろしくおねがい致します。

  • ハバーマスの公共性論について

    ハバーマスの公共性論についてですが、彼の言いたいことが完璧にわかりません。公共圏という個人が自分の意見を他人に主張?もしくは伝えることができ、意見や情報を交換できる社会の場があって私たちはコミュニケーションがうまくできるようになっていると主張しているのでしょうか?読んでいてもわからないので自分なりに想像をふくらましながら自分なりに解釈しました。でもこれは当たり前のことにしか思えないし、誰もが思っていることだと思うのですがどうなんでしょうか?公共性という概念をただ説明しているだけなのでしょうか?奥深く追及するまでもないのか。。。公共性という概念の根本・重要性・論点・問題は何か?それが現代にもたらしていることは?またメディア・コミュニケーション・政治といった分野にどうのようにして関連しているのか公共性に関して具体例・事例があればおしえていただきたいです。質問が多すぎてすいません;;よろしくお願いします。