• ベストアンサー

内部機関に訴えてもダメな場合、外部機関に訴えるか

職場の不正等を内部機関に訴えても、当事者(加害者)が否定していたり、大事件のため調査が難航、また大きな組織のため決済に時間がかかり、もう一年近く結果を待たされています。 忍耐強く待っていたのに、私より後に提起されていた、他の簡単なケースが早く解決されて、後回しにされたような、余計に腹が立ってきました。 私は、加害者に謝罪を求め、組織の体質改善を求め、労働者の地位向上のため、この件にけじめをつけて早く次の人生に進みたい、と思って行動したのに、精神的にも追い込まれてしまっています。 この際、どうせ退職するのなら、内部機関に訴えても長期化してしまってるし、私が辞めた後も続行してもらえるか心配なので、外部マスコミなどに訴えかけようと思うのですが、どうでしょうか。

noname#90702
noname#90702

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#104804
noname#104804
回答No.2

退職する気であるなら、立つ鶏ナントヤラで終わったほうがよいと思います。 同じ業界に再就職するつもりなら尚更そうした方がよいと思われます。同じ業界ならどこで繋がりがあるかわかりませんし・・・。 徹底的に戦うなら、かなりの覚悟が必要だと思います。退職勧告をされるか、配置異動があるか(処遇・給与面で不利益な事が起こるとか)、自分から退職を申し出るかのどれかが早いかになるのでは、と素人ながら思いました。会社都合の退職にはおそらくならないでしょうから、いわゆる失業手当を貰うにも3ケ月の給付制限がありますし。 会社としても、非常にデリケートもしくは複雑で調査に時間がかかっているのか、ハナから解決する気がないのか・・・。質問文だけでは、推測しかねますが、貴方が辞めた後で、調査が続行されることはないように思います。 私は、質問者様とは全く別の理由で今年退職しましたが、当然今まで会社がしてくれていた手続きを全部自分でしなくてはいけないし(健康保険・年金のこととか)もあり、役所に行ったり等で(精神的・肉体的に)体力が入りました。円満に退職することは、そういった時にも影響があるかもしれません。 無理に今の職場で働き続ける事はお薦めしませんが、雇用状況を鑑みれば、十分に考えた上で行動されることを願っています。

その他の回答 (3)

noname#209521
noname#209521
回答No.4

fluredeさんの質問ってよく見るんですがちょっと客観的に物事を見れてないと思うことがあります。その不正ってどうしてマスコミなんですか? 普通は食品偽装ならその然るべき組織があるし、経理上の不正なら税務署とかあるでしょう。 僕からみれば精神的な病のために「被害意識」が増幅されているように見えますけど? 休職して給料がないとか色々な問題点があるようですが、いい加減にこの問題に執着しないで次の人生をすすまないと精神的にもっと悪くなると思いますよ。 企業が動かないのでは貴女にとって不正でも会社として不正だと思わないから。 マスコミに訴えてもマスコミが動くならいいけど動かないともっと具合が悪くなるんじゃないんですかね? 貴女が本当に不正を正したいのであればマスコミではなく正しい処理ができると思いますが?もう一度考えてほしいですね。

noname#90702
質問者

補足

アドバイスやご指摘ありがとうございます。 確かに、悩みから抜け出せなくて、何度も投稿してしまって ごめんなさい。 一般企業ではなく、偽装や経理上不正などではなく、人的被害 でした。 専門家のアドバイスをいただいて、今回の長期化は仕方ない面があるよう なので、ただひたすら待ちます。。 精神的な病にも一時期陥りましたが、いまは病気ではないそうです。 ご迷惑お掛けしました。

noname#185422
noname#185422
回答No.3

はじめまして 企業には、危機管理というのがあります。(黒でも白という考え) >職場の不正等を内部機関に訴えても、当事者(加害者)が否定していたり、大事件のため調査が難航、また大きな組織のため決済に時間がかかり、もう一年近く結果を待たされています。 解決できないのは当たり前です。 皆、内部告発で社会に不正があることを報道するのです。 結論から申しますと、あなたが今の会社にいたいのなら会社の不正はばらしてはいけません。 あなたの、良心が大切ならば会社をやめる覚悟で内部告発をしましょう。 ちなみに、昔前の会社で内部告発したら80日の業務停止の処分を受けました。(今したら当然、倒産でしょう)

  • c-snake99
  • ベストアンサー率42% (72/170)
回答No.1

40歳♂です 質問者様は何故退職されるのでしょうか?これから不景気な時代に突入しますので、出来る限り頑張られた方がよろしいのではないでしょうか? 実は先日私も同じような経験?をしました。同僚の不正を発見!仲の良い相手だった事もあり、再起を願って一度目は忠告して見なかった事にしました。しかし、2度、3度・・・と繰り返し反省するどころか、嫌がらせしたりや上司を利用して私の人事異動を企むほど!最低です。 相手が否定したり、不正ではなくミスを主張した為、証拠が証拠にならなくなったり、影で個人攻撃の応酬という見苦しい争いに発展。職場がめちゃくちゃになりました。仲のいい相手であった為に個人情報まで暴露されました。 相手が罪を認めず、将来も考えた末、解雇ではなく自主退社になった事もあり、真相を解明しきれませんでした。おかげで私は一部の人からは同僚を売った、同僚をはめた人間!として批判されています。不正を告発した人間が非難されるとは思ってもいなかったのでショックです。 事が長期化したり、複雑になった原因の一つは上司が消極的だった事。管理者責任(それ以前に上司も1,2度庇っていました)。共犯の可能性も否定出来ません。それとみんなこんな事に関わり合いたくないんですよね!不正を許せないと考える人間。面倒臭い、自分に関係ないと考える人間。疑う事をしない人間。色々な人間がいる事を知りました。 今は上司の立場が危ういです。私の立場も危うくなってます。今回正義が正義として通用しなかった事に物事の難しさ痛感しました。相手や関係者みんなが必死に喰らい付いた訳です。 恐らくマスコミに訴えたとしても、自分にもそれなりの物が降りかかってくるでしょう。正義に付属する物、予測できないような事が起こる可能性!仕返しの心配もありますね。周りからは正義を主張する厄介者と見られるのでは?勝っても損をする可能性もあります。 役に立たないかもしれませんが、私は正義の為に最後まで戦って欲しいと思う人間です。頑張ってください!

関連するQ&A

  • 内部告発のしかた

    ある組織に所属していて、内部の不正(民事・刑事的)を知ってしまったけど、誰にどう言えばいいのか分からないとき、まずどこに相談したらいいですか。 できればマスコミから公表されるようなことを望んでいます。 役所に近いところなので、内部で下手に動くと時間を稼がれて証拠隠滅されるかもしれないので、できる限り組織外の機関に、手短にいきたいです。それとこちらの身分を極力明かさずにしたいです。

  • 組織的不正隠蔽を報道・改善させるには?

    オリンパスの粉飾決算やいじめを学校が隠蔽する場合など組織ぐるみで不正等を隠蔽しようと している事件はどうやれば新聞報道させ、問題を改善させられるのでしょうか? 単に証拠を出して会社や学校に出しても不正を認めようとしてないわけで 効果がないですよね。 監督するところも取り合ってくれなかったから問題が続いてきたんでしょうし、監督側まで 問題を避けようとしていたら、どうすれば改善できるんですか? マスコミは報道してくれるかもしれませんが、どうやれば報道してくれるんですか? 当事者の機関が不正を正式に認めようとしてないんですから、証拠があっても 報道できるほどの根拠がなく、報道すると名誉毀損になりかねないので報道しないという ところは多いじゃないですか。 マスコミが報道するのは、例えば正式に調査委員会が開かれれて公表した後とか 警察の報道発表後とか非常に安全に報道できるところまでいかないと、やりませんよね? どうやれば報道してくれるんですか?

  • 証拠のない性暴力に対して第三者を必要としています

    証拠のない性暴力とその後の対応の惨さを第三者に話してもらいたいです。 加害者の親に加害者がどれほど残忍なことをしたのか、そして、自分達がしたことはいじめっ子に味方し助長させ、性暴力を働く人間を育て、自分達が二次被害を生み出したことを自覚してほしいです。 そのために第三者を巻き込み、できれば私の代わりに話してほしいのですが、 精神科医とは関わり合いになりたくありませんので、それ以外で私を助けてくれる 機関、組織、団体をご存知ありませんか。 また、世間に加害者がしたことを広めたいのですが、どうすればよろしいでしょうか。職場は分かっています。 詳しくは前回の質問をご覧ください。

  • 権力者が地位を餌に殺人を依頼。大金を払って殺し屋を

    権力者が地位を餌に殺人を依頼。大金を払って殺し屋を雇う。ヤクザの親分が子分に殺させること。オウムのように組織的に。弱みにつけこんで揺すったりしてさせる。これが殺人教唆ですか?娘を強姦しその後娘は自殺した。その加害者が誰か、両親や恋人に教えてあげた。怒り狂って加害者を殺害。自分の動機でやったことで教唆になりますか?たとえばここで殺せとかいったかどうか?殺人幇助の方が軽いですか?こちらの方が犯罪を起こすことがわかってやっていることなのに。共犯のようで。教唆は何もないところで殺人を起こさせる店で罪が重いと?

  • 会社経営についての相談場所

    友人が小さな株式会社を経営しておりました。 その後、彼の知り合いに社長を頼み経営を続行してもらっていましたが、社会、経済状況的に経営の先行きが良くないので、廃業することになりました。 その途中過程で、株主への説明が充分に無く、自分の意思だけで動かしている部分が目に余る行為として出てき出したと友人から相談がありました。 そのような理由で専門知識を持っていない友人が相談できる機関、組織を探しております。 これらの廃業、残務処理過程において専門的な相談を受け入れてくれるような場所を教えていただきたく思います。 よろしくお願いします。

  • 外部不経済の内部化

    外部不経済の内部化について、何でもよいので教えて頂きたいです。このような分野は、知識が極めて少ないので、どうかわかりやすくお願いします。 また、「環境に負荷をかけないように」「なおかつ経済活動も順調にことが運ぶように」という考えを前提とすると、これからの社会(環境問題的視点、経済状況的視点)はどうあるべきなのでしょうか? どうか宜しくお願い致します。

  • 大学院は内部に居るべき?外部に行くべき?

    はじめまして。 3流の私立工科大学に通っている3年です。 大学院に興味を持ち、大学院に進学したいと思っています。 具体的にどうするかを教授陣に相談したのですが、教授により言うことが違うのでここで相談させていただきました。 大学院についてなのですが、外部に行くか内部に留まるかで迷っています。 A教授は「中堅所の工科大学(偏差値は10ほど上の学校です)に何人か先輩が行ってる。お前もそこを目指してはどうだ?」とおっしゃっていました。 B教授は「外部の大学院に行く必要は無い。修士で就職するのであれば、よほど有名な学校じゃない限りネームバリューでの差はほとんど無い。実験の内容が重要だ。」とおっしゃっていました。 A教授は主に大学院を卒業し、そのまま大学で働いている教授達の意見です。 B教授は主に企業に勤めた後に、教授になった方々です。 もちろん、A教授に従って中堅所を目指すのであれば、大変な努力が必要だと思います。また、その覚悟もあります。 B教授に従い母校に残ったとしても、中堅所を目指す努力を実験に費やし、全力を尽くすつもりでいます。 このまま内部に残った先輩達の就職先のデータがあればいいのですが、私の通っている学校は私の科の院が出来て日が浅く、修士生の就職先が分からない状態です。 実験環境などいろいろな問題もあるでしょうが、純粋に就職のみを見た場合、違いが出るものなのでしょうか? ご意見お待ちしております。 宜しくお願いします。

  • 大学院は内部・外部のどちらにするべきか

    私は今、偏差値が50にも満たない工学系の大学に通っています。 中学~高校と大して勉強した訳でもなく、当然の報いで今の大学にだらだらと進学する事が決まりました。 しかし、大学で好きな分野を勉強するうちに考え方が変わり、知識を身につける事が楽しくなってきました。 授業も研究も楽しく、大学を卒業した後は大学院に進学しようと考えています。 大学院に進む理由は2つあり、1つ目は先ほども書いた通り、大学での研究や勉強がとても楽しい事。 2つ目は正確には外部の大学院を志望する理由なのですが、私にコンプレックスがあるからなのです。 よくある学歴コンプレックスなのですが、知人や親戚に「どこの大学に通っているの?」と聞かれると大学名を言うのがとても辛いです。 弟が早稲田大学に合格し、親戚などから「早稲田クンはどっちだっけ?」などと聞かれるたびに悲しくなります。 弟は大学に合格してから遊びまわっています。もちろん、大学に受かるまでにとても努力したのですから、それは当然の権利だと思っています。 そして、三流大学に通っているのも今まで私が努力して来なかった当然の報いではあるのですが、やはり辛く感じます。 私も今の大学では努力していますが、周りの人が聞くのは大学名であり、そこでの努力は見てくれません。 いくら努力しても、所詮は名前も聞いたことの無いような大学の学生さんなんです。 そして、大学院に進学するときに外部の大学院も選べるという事を知りました。 そこで調べてみたところ、先輩方は国立大学や今より偏差値が10~15ほど高い大学の院に進学してる人も少なからず居るようなのです。 「もし、私もその大学院に入れたら・・・胸を張って大学名をいえるんじゃないか。そして、就職もみんなが名前を知っている有名な企業に入る事が出来るんじゃないだろうか。」 そんな思いに駆られて、外部の大学の教授にコンタクトを取り、ゼミの集まりにも参加させていただきました。 そこでの研究もとても面白そうなのですが、私が所属している研究室の研究内容とはだいぶ内容の違うものでした。 もし、その院に進学したときは私の卒業論文の内容はあまり役に立たず、新規に作り直す形になってしまうと思います。 失礼な事だとは思いましたが、私はその事を現在所属している研究室の教授に相談しました。 すると教授は外部に進学する事は反対しない前提で、このようなことを話してくださいました。 ・新しい内容を外部の院で始めると、基礎の勉強で半年ほどのロスが生まれてしまう。それならば卒論を含めて3年間の研究スタンスが取れる内部での進学の方が濃い研究が出来る。 ・修士で卒業して就職するのであれば、研究内容が重要なのであって10の偏差値差くらい大した違いは無い。 1つ目の理由はもっともだと思います。実際に外部の大学院を見せて頂いたときに私もそれは感じましたし、それは時間が惜しいと思います。 2つ目がはっきりしません。私の大学は院が出来て日が浅く、まだ就職先のデータが分からない状態です。なので比較しようがありません。 現在所属している研究室の教授は、とても熱心で面倒見がよく、学科で一番良い教授に当たったと自負しています。 なので、このまま内部進学する事もとても魅力的な選択肢だと思っています。 とても長くなって申し訳ありませんが、質問をまとめると以下の2つになります。 1.このまま現在の大学に居続けて、この学歴コンプレックスが一生続くのかと思うととても辛いです。そのためにもやはり外部の大学院に進むべきでしょうか? 2.就職において、大学院の修士過程ではそれほど大学ブランドの違いは出ないものなのでしょうか? ぜひアドバイスをよろしくお願いします。

  • 内部から外部へのアクセスについて

    どうもこんにちは。 自分なりにいろいろと調べてみたのですが、お手上げなので質問させていただきます。 自宅サーバーを公開するため、LAN1とLAN2を構築し、LAN2で動かしているウェブサーバー(Apache)をリバースプロキシ(Apache)をつかって公開しています。インターネットもLAN2内のフォワードプロキシでインターネットに繋がっています。 インターネット---ルーター---PC1(CentOS)                     |                スイッチングハブ                     |                     |-----PC2(Windows7)                     |                     |                     ˈ-----PC3(Windows7) (PC1) ・IPマスカレードでLAN1とLAN2の構成(176.231.10.2/2X⇔176.231.15.21/2Y) ・Apacheによるリバースプロキシ(176.231.10.2/2X) ・Apacheによるフォワードプロキシ(176.231.15.21/2Y) (PC2) ・Apacheによるウェブサーバー(172.231.15.22) (PC3) ・ユーザーのPC(172.23115.23) このような構成になっており、LAN2はフォワードプロキシを通してインターネットに接続されています。ここで、LAN2内から外部メール(googleなど)を受信したいのですが、Thunderbirdでプロキシを指定しても受信することができません。正確に言えば、PC1のみ受信でき、PC2とPC3で受信を行うことができません。これはなにがいけないのでしょうか、ファイアウォールの設定でしょうか?それともApacheの設定でしょうか? 【iptablesの設定】 #インタフェース名定義 LAN=eth0 WAN=eth1 #ポート解放 iptables -A INPUT -i eth0 -s 176.231.10.0/2X -p tcp --dport 80 -j ACCEPT(HTTP) iptables -A INPUT -i eth1 -s 176.231.15.20/2X -p tcp --dport 8080 -j ACCEPT(PROXY) iptables -A INPUT -i eth1 -s 176.231.15.20/2X -p tcp --dport 25 -j ACCEPT (SMTP) iptables -A INPUT -i eth1 -s 176.231.15.20/2X -p tcp --dport 143 -j ACCEPT(IMAP) iptables -A INPUT -i eth1 -s 176.231.15.20/2X -p tcp --dport 995 -j ACCEPT(POP3S) iptables -A INPUT -i eth1 -s 176.231.15.20/2X -p tcp --dport 465 -j ACCEPT (SMTPS) 【Apacheの設定】 <IfModule mod_proxy.c> AllowCONNECT 955 ProxyRequests On ProxyVia On <Proxy 176.231.15.21:8080> Order deny,allow Deny from all Allow from 176.231.15.20、172.231.10.0 </Proxy> </IfModule> そもそも、Apacheではメールプロキシ構築は無理で、他のプロキシソフト(delegateなど)でやらなければならないのでしょうか?一応、delegateは試してみたのですが、記述方法がわからず・・・。このような記述方法で良いのでしょうか? 記述例1 -P176.231.15.21 SERVER=pop://pop.gmail.com/ RELIABLE=".,172.231.15.22" PROTOLOG="" LOGFILE=${LOGDIR}/${PORT}/log[date+%d] 記述例2 -P178.231.25.21 SERVER=pop MOUNT='* pop://pop.gmail.com/*' PERMIT='*:*:172.231.15.20' LOGFILE=${LOGDIR}/${PORT}/log[date+%d] 質問が分かりにくくなったのでまとめます。 問題1 ファイアウォール設定かApacheの設定が悪いのか。 問題2 そのどちらでもなくソフトに問題があるのか。 どちらか一方を答えたくだされば結構です。お願いいたします。

  • 警察官を監視する秘密組織ってあるんですか?

    妹の彼氏は、元警察官らしいのですが、その証拠となるものが何一つありません。 それを言うと、最初の2年くらいは巡査として働いていたが、その後は警察官を監視する秘密組織のようなところに配属され、その時に警察官であったという経歴を全て抹消したというのです。何を捜査していたのかは詳しくは分かりませんが、警察官の中にも覚醒剤をしている人がいるので、その証拠をつかむ仕事みたいなことは言っていたようです。 その秘密の仕事は、警察官の中でも、もっと地位の高い人から直々に頼まれたと話しています。(彼氏の叔父に当たる人で、警察官になれたのも、コネらしい) でも、そんな組織(組織というほど大きいものではないのかもしれませんが・・・)実際に存在するのでしょうか? 妹も私も、現実的ではないと思っています。お見合いパーティーで知り合った二人なので、最初の印象をよくしようとついた嘘にしか思えないのです。 でも、何度聞いても「本当だよ。」という言葉しか返ってこないようです。 彼の前の職業にこだわるつもりはないのですが、私としても、嘘をつき通して結婚するのは、あまりよくない気がするのです。 妹もそこにひっかかているようです。 彼のご両親に聞いてみればすぐに分かる話なのですが、お父さんが再婚されてから仲がよくないらしく、妹もまだ一度も会ったことがないそうです。 因みに、警察の内部事情などには、一般人に比べてかなり詳しいようです。 警察官について詳しい方、教えてください。

専門家に質問してみよう