• ベストアンサー

もし、現代に「あさま山荘事件」が発生したら、警察はどのような対抗策をとるのでしょうか?

最近、「あさま山荘事件」についての本を読む機会があり、多くの人たちが犠牲になったのを知りました。 それで思ったのですが、もし今この時代に「あさま山荘事件」が発生していたら、警察はどんな対抗策を実行するのでしょうか? かつてと同じく、多くの犠牲者が出ることになってしまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.3

あさま山荘事件では、警察側に犠牲者が出ていますが、犯人側は全員逮捕で犠牲者は出ていません。その理由のひとつに、当時はまだ東西イデオロギーの時代で社会主義者であった若者たちを内心支持する人たちが多かったことがあげられます。また、2年前に発生した瀬戸内シージャック事件で警察が犯人を射殺したことに対して世論は大反発し、ついに射撃をした警察官が殺人罪で告発されるという事態になりました。 しかし九州バスジャック事件あたりから世論は「そんな犯人は殺してしまえ」というような感じになってきました。ですから、当時に比べれば警察は強気の手段を取ることは可能だと思います。 ただ、他の方の回答にもあるように近年の立て篭もり事件での警察の対応はずさんとしかいいようのないものです。↓の事件では負傷した警察官が5時間も放置されるという事態になりました。戦友である警察官が負傷しているのにその救出に全力を傾けてくれないのでは話になりません。あさま山荘事件を指揮した佐々氏も厳しく批判していました。 あさま山荘事件当時は学生運動への対応などで経験豊富な警察官がいましたが、最近は暴動などは滅多に起こりませんから警察側もノウハウが失われてしまっているのでしょう。 ただ、現代なら犯人側もあれほど粘り強く抵抗するってことはないでしょう。あの事件ではそもそも犯人側も内ゲバで殺し合いをしており、そういう意味では「場数を踏んだ連中」であったといえると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • wand88
  • ベストアンサー率20% (409/1958)
回答No.2

警察も周囲に立て篭もって持久戦になります。 それだけ(^_^; http://www.shikoku-np.co.jp/national/main/article.aspx?id=20081217000035 去年あった事件ですが、警察は何もしませんでした 何もしていない特殊部隊の人が亡くなりましたし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#89193
noname#89193
回答No.1

こんばんはー。 今年の初夏に、現在の浅間山荘がどの様になっているかを見て来ました。 当時の面影は一切無く、こじんまりした綺麗な山荘でした。 もし今この時代に「あさま山荘事件」が発生しても、人質が有る以上は当時と余り変わりは無いと思います。(しばらくは膠着状態が続く) しかし現在の警察にはテロ対策への特殊活動を敢行する部署が有るし、装備品も精度が高くなっている様なので、突入が出来れば早期解決は可能ではないでしょうか?(しかし双方に犠牲者は出ます)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • あさま山荘事件で事件を起こした赤軍派の犯人たちはその後どうなったのでしょうか?

    あさま山荘事件で事件を起こした赤軍派の犯人たちはその後どうなったのでしょうか? あさま山荘事件で事件を起こした赤軍派の犯人たちはその後どうなったのでしょうか?今はどうしているのでしょう?一人は牢獄に入っているようですが、、、、その他が人がどうなったのか知っている方どなたか教えてください。 よろしくお願いします。

  • あさま山荘事件、県警本部長としては…?

    これは、「映画の原作本として、単行本化もされてる、小説としての「あさま山荘事件」と、警察庁採用、つまりキャリア組の警官に対して、分かる人なら、分かる」と、思います。 「映画では、役所広司さん扮する、後の原作者となる、あさま山荘事件発生時点では、警察庁本庁に勤務する、無任所の課長クラスだった、佐々敦行さん(以降、佐々さん)。 事件発生により、本庁の長官室で、映画では、藤田まことさん(故人)が演じてる、後に自民党の衆議院議員として、有名になる、後藤田正晴警察庁長官(当時で故人、以降長官)から、「佐々君、警備部門が、元々強いなら、現場へ出動して、野仲庸長野県警本部長を指揮しながら、現場の警官達も指揮せよ」的な内容で、映画では、野間と言う人間だが、伊武雅刀さんが扮した、長野県警本部長への指揮メインによる、現場への出動を、命じた。 所が、この命令に対して、佐々さん自身。 「自分は、警察庁勤務の警視正なのに、長野県警本部長の警視監の野仲さんを、現場で指揮する事になれば、現場の警官達、特に地元の長野県警の警官達から、「警察庁勤務の警視正が、県警本部長の警視監を、指揮するのは、階級が違い過ぎる」と、反発されてしまう恐れ、あります」と、 懸念して、長官へ申し出た。 すると、その長官。 「日露戦争の児玉源太郎に、なってみい…!? 乃木希典を指揮して、作戦が上手く、行ったやないか…!?」的な内容で、指摘した。 これに対して、佐々さんは、 「日露戦争の児玉さんは、乃木さんよりは、私の様に、階級が下でしたよ…!? 日露戦争で言えば、乃木さんに当たる野仲さんを、私が指揮しろって言うのは、長官幾ら何でも、無茶です。 どうしてもなら、「臨時に、長野県警本部長を、命ずる」紙を、出して下さい」的な内容で、返事した。 これに対して、長官。 「君の年次(勤務年数)からすれば、長野県警本部長になるのは、まだ早いわ…!?」と、言った。 佐々さんは、結局。 「警察庁本庁で、勤務していて、野仲さんと階級が同じ、警視監クラスの警官に、現場へ出動して貰い、その補佐役としての出動なら、現場の警官達、特に長野県警の警官達からは、文句言われまい」と、思い出して、長官へ提案した。 その結果、同席してた、別の警官1人も、「佐々さんの考えなら、良いのでは…?」と思い、長官へ提案した。 その結果…。 長官は、「それなら、警察庁本庁に勤務していて、警備部門が比較的強い、警視監クラスの警官を、1人探し出すから、その補佐役として、現場へ出動せよ」と、佐々さんの考えと言うか、提案に対して、理解した…。 そして、佐々さんや、長官が探し出した、警備部門が比較的強い、警視監クラスの警官等、現場へ出動する警官達は、一旦帰宅してから出動準備し、当日の深夜と言って良いが、翌日の早朝に、警察庁本庁が、それぞれ迎えに行かせた、覆面パトカー 等の迎えの車に乗って、それぞれ現場へ出動した…」的な内容が、映画の原作本となった小説や関連本には、結構 載ってます。 その中で、質問したいのは、「長官が、、佐々さんに対して、現場への出動を命令した際。 「階級が、上の警視監である、長野県警本部長の野仲さんを、警察庁勤務の課長クラスである、警視正の自分が、現場で指揮すれば、現場の警官達、特に長野県警の警官達から、反発が出るのを、懸念した」佐々さん。 「長野県警本部長へ、臨時での着任」を、求めたのに対して、長官は…。 「君の年次(勤務年数)で、長野県警本部長になるのは、まだ早いわ…!?」的な内容で、言い返した部分。 長野県警の規模の県警の本部長クラスだと、警察庁に入庁してから、何年前後で着任するのが、普通なのか? これについては、「18歳で、高校を卒業して、現役により大学に入学し、22歳~23歳辺りで卒業して、警察庁に入庁した人」で、想定して欲しいが…?」に、なります。

  • 警察に対抗できる組織を教えていただきたいです

    警察官から嫌がらせやハラスメントを受けました 19時台のテレビ番組でやっている警察のイメージ戦略を信じて警察官を信じていましたが、現実の警察官は違いました 警察官は前科者よりも醜い本性を持った人間もいて、言ってないことを調書にする人間や被害を訴えても他と比べて悪質でないと笑う人間も警部補になれる現実を知らない日本人が多いのではないでしょうか いざという時に日本の警察が敵になるという現実を知らない 冤罪は他人事と能天気に暮らす日本人が多すぎる どうにか警察の本性を多くの人に伝え、警察から悪魔を追い出したい 日本の警察に対抗できる組織はないでしょうか

  • 事件には警察呼んでいい?

    最近、不吉な事件が起こっています とある駅の駐輪場で、自転車のタイヤが切りつけられているとか、 家の周辺では、布団のシーツを干していたら、シーツから虫除けのスプレーみたいなくさい臭いがしたり、物干し竿に一枚ずつかけて干していたところ、二枚とも丸まって左右に落ちていたりとか。その落ち方が不思議で人がコソッとしたかのような感じなのです。 だから、こういう不思議な事件でも、警察に言って相手にしてくれるのかと不安で、どのくらいの事件で警察に頼っていいのか分からないのです。こういう不気味な事でも警察に頼っていいのか分からないので教えてくれませんか

  • あさま山荘事件

    「あさま山荘事件」はどんな事件ですか。

  • あさま山荘事件

    ラジオで冒頭の事件について「2月29日に突入のはずだったが、それだと仮に殉職者が出た場合、命日が4年に一度しかないのはかわいそうだから28日になった」と言うようなことをコメントしていました。 率直に、これは事実ですか? 一分一秒でも遅ければ遅いほど人質のリスクは増大するものと思われます。 それなのにそんな情緒的(?)な理由で突入を遅らせるなんていうことが有りうるのでしょうか? また、事実としても、それを公言するというのも理解し難いことです。 真偽のほどご存知のかたお教えください。 よろしくお願いいたします。

  • あさま山荘事件

    「総括」って何がやりたかったんですか? 「単なる人殺し」っていう回答ではなく、推測でいいので「こんなことをしたかったんだと思う」みたいなのをお願いします。

  • 旧国鉄は事件発生時も110番しなかったのは本当!?

    旧国鉄は事件発生時も110番しなかったというのは本当てすか? 今のJRは些細な事件でもすぐに110番通報しますが、 旧国鉄時代は初動対応では警察は呼ばずに、 司法警察権を持った鉄道公安職員や 車掌・駅長・助役が 捕まった犯人の取り調べを行ってから、 警察に引致していたのでしょうか?

  • 緊急アンケート! えん罪事件を発生させないためには?

    自分は罪を犯していないにもかかわらず、被疑者・被告人として疑われるえん罪事件。名張毒ぶどう酒事件、狭山事件、袴田事件はもちろん、最近では富山連続婦女暴行えん罪事件、鹿児島選挙違反事件など、様々なえん罪事件が頻発している中、えん罪事件を発生させないためには、果たしてどんな行動を展開することが必要だと皆さんなら考えますか? 特に富山と鹿児島での事件では警察による暴力的な取調べが指摘されているようですが、日本の警察による暴力的な取調べは、国際社会からも厳しい批判の声があがっているでしょうか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

  • 突入せよ!「あさま山荘事件」で

    始まってすぐの冒頭で「この映画は事実を元に云々・・・」とテロップが出ていたと思うのですが、何と書いてあったのか教えて頂けませんか? 少し目をそらせてしまったので読めなかったのです。